Obama: si un traité de paix échoue, il est temps d'en signer un autre

Barry Rubin

Il est très difficile d'exagérer l'illogisme de la politique de l'administration Obama au Moyen-Orient. Voici un petit exemple.

Israël a conclu un traité de paix avec le gouvernement de l'Egypte. Le gouvernement de l'Égypte a été renversé. Toutes les forces politiques du pays parlent ouvertement maintenant de  réviser ou d'annuler unilatéralement ce traité de paix. Le candidat «modéré» [El Baredei - prix Nobel de la paix!]  à la présidence a déclaré que si Israël attaquait la bande de Gaza (bien sûr, après avoir été attaqué par le Hamas ) l'Egypte devrait aller à la guerre contre Israel.

Ainsi l'administration Obama a conclu qu'Israël doit se précipiter de parvenir à un accord avec un autre gouvernement (qui ne contrôle même pas la moitié du territoire qu'il prétend représenter) qui pourrait être renversé et ...

Eh bien, vous comprenez la situation. Malheureusement,ce n'est pas le cas de l'Administration Obama.
Ajoutez à cela:

-L'autre pays avec lequel Israël a un traité de paix est la Jordanie. Même si le régime probablement ne va pas tomber , il est confronté au plus grand risque d'être renversé à tout moment depuis 40 ans.

-L'autre accord principal d'Israël était de mettre fin à la guerre avec le Hezbollah en 2006. A cette époque, le gouvernement des États-Unis avaient garanti et l'ONU a promis de stationner une force pour empecher le Hezbollah de retourner dans le sud du Liban. Maintenant, le Hezbollah a plus d'armes  que jamais et une carte qu'Israël a publié récemment  montre des dizaines de positions militaires du Hezbollah au Liban bien plus qu'en 2006.
Et c'est bien les conseils de ces gens là qu'il faut suivre?

Le plus drôle, c'est que je doute que vous pourriez voir la chaîne de raisonnement ci-dessus, même mentionné nulle part dans les médias occidentaux.

Écouter
Lire phonétiquementNouveau ! Cliquez sur les termes ci-dessus pour voir d'autres traductions. Ignorer
Dictionnaire