Dieudonné, Goebbels, la quenelle...

Dieudonné a présenté ses vœux pour 2014....

Intelligent, rusé, doué pour les jeux de mots il est comme Goebbels, il ne récule devant aucune provocation de bas etage, comme lui il pratique l'insinuation diffamatoire, faisant , le plus souvent, attention à ne pas franchir la ligne rouge. Comme Goebbels il est rempli de haine dévorante pour le "système" et bien entendu , les juifs. Par ses sorties il cherche a susciter un maximum d'émotion et a galvaniser ceux qui le suivent.

"Je n'ai pas à choisir entre les Juifs et les nazis. Je suis neutre dans cette affaire. " (6'30")

Pour Dieubbels, pas de différence entre "les juifs" et les nazis.  Ils se valent . Pour Dieubbels, les Juifs, tous les juifs, égal nazis.

Les masques tombent , c'en est fini de l'antisionisme, de la "simple" critique d'Israël derrière laquelle il se cachait.

Dieubbels parle des JUIFS. Il colle un stéréotype sur TOUS les juifs. Sionistes, religieux, athées, agnostiques et tous les autres genres possibles. Ce n'est qu'un groupe RACIAL où Dieubbels ne fait pas de distinction. Il généralise. Bref, c'est une pensée typiquement antisémite.

Peu importe qu'il dise ensuite :

Je suis neutre dans cette affaire. Je suis né en 1966.

C'est passé ! Qui a provoqué qui ? Qui a volé qui ? J'ai ma petite idée.. .".

Dieubbels est négationniste, c'est clair, il ne demande pas : "qui a exterminé qui ?"
D'ailleurs il présente à Arno Klarsfeld le négationniste Robert Faurisson comme expert, se disant avec une fausse naïveté ignorant en chambres à gaz.

Ses questions prétendument neutres insinuent en fait que les Juifs dans leur ensemble ont volé et provoqué les nazis. C'est le schéma antisémite classique qui est très répandu dans le monde musulman: les juifs ont été certes persécutés mais c'est parce qu'ils sont ontologiquement fourbes malveillants et malfaisants et que tous les peuples s'en sont rendu compte au bout d'un certain temps.

Plus loin il dit à l'intention de Manuel Valls qui veut faire interdire ses "spectacles" , en réalité des réunions politiques:

"Je sais que tu veux être Président et que tu veux plaire au banquier pour qu'il te file un peu de pognon et te mette la couronne sur la tête, mais essaie de faire ça proprement. "

En clair  c'est la reprise de l'idée antisémite classique: les juifs contrôlent la finance, les banques, ce sont eux qui choisissent les gouvernants des pays soumis à la banque internationale - la juiverie internationale. Un cliché antisémite de plus distillé par Dieubbels.

Il est inquiétant de constater que la société française ne réagit pas plus que ça. Pas de rejet instinctif du retour de la bête immonde. On parle de "geste équivoque" : un bras d'honneur devant une synagogue, l'école où un rabbin et 4 enfants juifs ont été assassinés par un musulman, ou dans un mémorial de la Shoah.  ÉQUIVOQUE ?!?

La France est incapable d'indignation.

Indignez Vous !

L'Arabie Saoudite tente de changer les rapports de forces au Liban

Voici une info qui peut modifier la donne pour le Liban , la Syrie et l'Iran. Dans son combat contre l'Iran Chiite, l'Arabie Saoudite engage des fonds qui peuvent modifier les rapports de force contre le Hezbollah du Liban.

AFP La Libre Belgique 

L'Arabie saoudite s'est engagée à octroyer trois milliards de dollars à l'armée libanaise, faiblement équipée, pour se procurer des armes de France, a annoncé dimanche le président de la République, Michel Sleimane.
"Il s'agit de l'aide la plus importante dans l'histoire du Liban et de l'armée libanaise", a-t-il précisé dans une allocution diffusée sur les télévisions libanaises. "Le roi saoudien a décidé d'octroyer une importante aide au Liban d'une valeur de trois milliards de dollars alloués à l'armée libanaise pour renforcer ses capacités", a indiqué M. Sleimane.
"Les armes seront achetées de l'Etat français dans les plus brefs délais vu les relations historiques qui le lient au Liban et à l'étroite coopération militaire entre les deux pays", a poursuivi le chef de l'Etat. Selon lui, cette aide "fera l'objet de discussions entre le roi saoudien Abdallah et le président français François Hollande", actuellement en visite officielle à Ryad. Le président n'a pas précisé quel type d'armes seront achetées à Paris. Cette aide "permettra à l'armée de mener à bien sa mission", a-t-il dit alors que l'institution militaire fait face à plusieurs défis sur le plan de la sécurité.

Psychologiquement , les choses semblent déjà changer , pour la première fois l'armée libanaise tire sur les avions syriens qui attaquent au sol des villages frontaliers libanais.
 Associated Press :

BEYROUTH — L’armée du Liban a ouvert le feu, hier, sur des avions syriens ayant violé l’espace aérien libanais.
C’était la première fois depuis le début du conflit en Syrie il y a près de trois ans que les forces libanaises intervenaient pour empêcher des avions syriens de pénétrer l’espace aérien de leur pays.

Le journal la Croix diffame la justice israélienne

Décidément le journal La Croix ne peut s’empêcher de calomnier Israël:

La libération de prisonniers palestiniens, un pas vers la négociation

Israël devait libérer entre mercredi 29 et jeudi 30 novembre 26 détenus palestiniens, dans le cadre des négociations de paix en cours sous l’égide des États-Unis. 

Qui sont les prisonniers palestiniens libérés ?

Il s’agit de détenus de longue date, tous emprisonnés pour des accusations de meurtre, avant les accords d’Oslo de 1993, signés entre Israël et l’Organisation de libération de la Palestine (OLP). Ils ont passé entre 19 et 28 ans dans les prisons israéliennes.

Notez bien l'insinuation calomnieuse du journaliste de la Croix :  "...emprisonnés pour des accusations de meurtre". 

Pourquoi est ce diffamatoire ?

Parce-que les palestiniens sont emprisonnés non pour des "accusations" de meurtre , mais pour des meurtres tout court. Ils ont été tous condamnés après un procès en bonne et due forme, ils ont tous bénéficié de la présomption d'innocence, d'un avocat ainsi que d'un procès équitable.
Écrire "emprisonnés pour accusations de meurtre ", c'est mettre en doute la justice israélienne, c'est mettre en doute la réalité de leurs actes. C'est de la diffamation par insinuation.

C'est d'autant plus révoltant que nombre d'entre eux ont accompagné les meurtres d'actes de barbarie.
C'est d'autant plus révoltant qu'aucun d'entre eux ne regrette son crime, pire, ils les revendiquent.
C'est d'autant plus révoltant que la société palestinienne , le président de l'Autorité Palestinienne en tête approuve leurs crimes et les donne en exemple à suivre pour les futures générations.

La Croix avec le lourd passif d'antisémitisme chrétien en général, et Catholique en particulier, devrait être extrêmement attentif a ce qui pourrait y ressembler de prés ou de loin.

La Cour d’Appel de Versailles réconnaït à Israël le droit de construire dans les territoires. L'OLP et France-Palestine condamnés à 90 000 euros de dommages.

JForum nous rappelle et résume cette info: pour la premiere fois au monde un tribunal reconnaït à Israël le droit de gerer et de construire dans les territoires contestés. La décision d'un tribunal fût il national a aussi force de précedent au plan international .

Extraits ( lisez les articles in extenso sur JForum du 12/5 et par Patrick Grumberg sur Dreuz du 13/4 )

Le 22 mars 2013, La Cour d’Appel de Versailles a condamné l’OLP et L’Association France Palestine Solidarité a verser 30.000,00 euro aux sociétés Alsthom, 30.000,00 euro à Alsthom Transports et 30.000,00 euro à Veolia Transports.  [ces 90 000 euros seront payés par les pays donateurs de l'Autorité Palestinienne qui n'a plus d'argent- donc la ...France en payera une fraction !]

La Cour d’Appel de Versailles vient en effet de débouter l’OLP et l’Association Palestine Solidarité de leurs prétentions de faire condamner trois sociétés françaises et l’État Français pour avoir conclu, en 2006, un contrat de construction du tramway à Jérusalem mis en service le 19 août 2011.
....

La Cour d’Appel de Versailles a considéré qu’Israël “pouvait et même devait rétablir une activité normale” et a ”admis que les mesures d’administration pouvaient concerner toutes les activités généralement exercées par les autorités étatiques (vie sociale, économique et commerciale)" ; " Les textes internationaux visés sont des actes signés entre États. Les obligations ou interdictions qu’ils contiennent s’adressent aux États...aussi, il ne peut être considéré que ces normes internationales conventionnelles ouvrent aux particuliers ou à l’entité (le peuple palestinien) que l’OLP indique représenter, le droit de les invoquer directement devant une juridiction.”

Il n’y a pas non plus “de fondement à la détermination de la violation des textes de droit humanitaire invoqué dans la présente procédure”.
......

Ce jugement reconnaît en fait à Israël le droit et le devoir de rétablir une activité normale et admet que les mesures d’administration peuvent concerner toutes les activités généralement exercées par les autorités étatiques (vie sociale, économique et commerciale), donc à priori de construire dans les Territoires acquis en 1967.

Le Qatar se veut le centre du rénouveau musulman

Libération publie une analyse des motivations et objectifs du Qatar quant à l'Islam en France (article payant, une vérsion libre se trouve sur Atlasinfo), le chercheur rappelle qu'au Qatar les fonds privés se confondent avec les fonds publiques.
Extrait :


Islam de France: le Qatar "aimerait exercer une espèce de magistère moral»

Samedi 27 Avril 2013 modifié le Samedi 27 Avril 2013 - 12:02

Haoues Seniguer, chercheur au groupe de recherches et d’études sur la Méditerranée et le Moyen-Orient et enseignant à l’Institut d’études politiques de Lyon, décrypte la stratégie qatarie:

Pourquoi le Qatar s’intéresse-t-il à l’islam de France ?

D’abord parce que c’est le pays européen qui compte le plus grand nombre de musulmans. Même si ce n’est pas sa porte d’entrée principale en France, cela peut aisément justifier de la part du Qatar un véritable attrait, lequel est loin d’être une pure vue de l’esprit. Mais il faut être extrêmement précis. D’une part, l’émirat s’intéresse à l’islam de façon générale, et, d’autre part, à l’islamisme en particulier, là où ses germes peuvent prendre.

Quelle est la spécificité de l’islam défendu par le Qatar ?

L’approche de l’islam développée par la ligne majoritaire ou officielle de l’appareil dirigeant qatari s’inscrit rigoureusement dans l’idéologie des Frères musulmans. Cette approche normative de l’islam consiste essentiellement en un prosélytisme beaucoup plus actif que d’autres formes d’islam, plus soft ou moins ostentatoires.

Cet islam est très conservateur au plan des mœurs ; il consiste en une extériorisation, assumée et entretenue, de l’appartenance identitaire des musulmans, quelle que soit leur nationalité ; il se manifeste par l’encouragement absolu du port du foulard pour les femmes, de la barbe pour les hommes, de la fréquentation assidue des lieux de culte, ainsi que de l’investissement communautaire permanent, aux fins de renforcer et d’étendre la visibilité de la religion dans l’espace public.

Cet islam milite en faveur de l’intégration des musulmans dans les différentes strates du champ social, pour faire progresser l’étendard de la religion musulmane et pour que ses fidèles soient capables de redorer son blason, en contribuant ainsi activement à lui faire une place plus importante dans des sociétés occidentales sécularisées et jugées corrompues au plan moral. Je pense, sans exagérer, que le Qatar imagine qu’il peut être le nouvel épicentre de la renaissance musulmane mondiale, en lieu et place de l’Arabie Saoudite.

.... le régime qatari est de type néopatrimonial, oligarchique, où le privé et le public sont donc imbriqués.

Le Consul de France à Jérusalem finance l'incitation à la violence

Hélène Keller-Lind appelle, sur son blog, le Consulat de France de Jérusalem à ne plus soutenir matériellement l'université Al-Quds qui incite à la violence antisémite. Extrait (lisez le !) :

Juxtaposition éclairante...le 4 avril 2013 le site du Consulat de France à Jérusalem publie un petit reportage sur le soutien apporté par le consul, ainsi que Canal France International, France Télévision et l’Union des Télédiffuseurs Arabes, à « l’Institut des médias modernes de l’Université Al-Quds ». 

Ce même jour « la télévision éducative d’Al-Quds » met en ligne sur Youtube un long reportage montrant la mise en place d’une manifestation contre « les Sionistes fourbes » ayant délibérément laissé mourir le Shahid – martyr- Massira Abou Hamidi. Parmi les slogans des tirs au revolver. Une incitation à la violence.

Air France condamné pour avoir débarqué une militante anti-israélienne conformement à la convention de Chicago

Dans cette affaire il y a deux aspects, le traitement par les médias et la motivation du jugement.
Le journal Le Monde a publié l'info sous le titre suggestif suivant :

Air France condamné pour discrimination d'une passagère non juive à destination d'Israël

La compagnie Air France a été condamnée jeudi à 10 000 euros d'amende pour avoir discriminé une passagère, militante propalestinienne, qui avait été débarquée d'un avion pour Tel-Aviv au motif qu'elle n'était pas juive.

On pourrait croire à la lecture du titre, que parce que non-juive, la passagère  a subi une discrimination. En fait il n'en est rien. Il s'agissait d'une militante soi-disant "pro-palestinienne", en réalité une militante anti-israélienne dont le nom figurait sur une liste de personnes indésirables. Comme des centaines d'autres, elle essayait de s'introduire dans le pays pour tenir une manifestation agressive médiatisée. La liste avait été communiquée par les autorités israéliennes aux compagnies aériennes.
Mon titre est plus conforme à la réalité des faits mais est moins accrocheur...

La convention de Chicago impose aux compagnies aériennes de refuser l’embarquement de toute personne : "déclarée inadmissible par le pays de destination".

Tout pays (même Israël !) a le droit de refuser un visa a des personnes malveillantes ou pour tout autre motif qui le regarde.

Mme Ankour n'a pas été refusée parce qu'elle n'éatit pas juive (la majorité des passagers à destination d'Israël ne sont pas des juifs) mais parce que son nom figurait sur la liste des personnes indésirables en Israël à cause de son appartenance à une organisation hostile à l'Etat juif.

Dans le corps de l'article du Monde la Convention de Chicago n'est jamais mentionnée:

 Le tribunal de Bobigny (Seine-Saint-Denis) a jugé la compagnie Air France coupable du délit de discrimination, la condamnant à verser, outre les 10 000 euros d'amende, 3 000 euros de dommages et intérêts et frais d'avocat à la passagère. Horia Ankour, une élève-infirmière de 30 ans, voulait se rendre en Israël le 15 avril 2012 pour participer à une opération "Bienvenue en Palestine" organisée par des militants propalestiniens, qui avaient ensuite dans leur quasi-totalité été refoulés par les autorités israéliennes.


"ON SAVAIT QUE CETTE DAME NE POURRAIT PAS ENTRER" Alors que l'avion s'apprêtait à décoller de l'aéroport de Nice, une préposée d'Air France était venue lui demander si elle avait un passeport israélien, avant de la prendre à l'écart pour savoir si elle était juive. La passagère avait alors été débarquée après avoir répondu "non", comme le montre ce document communiqué à l'époque par le journaliste Jacques-Marie Bourget :


Lors du procès, le 17 janvier, la militante avait reçu le soutien du parquet, qui avait estimé qu'il s'agissait d'une "discrimination caractérisée". "On ne peut pas tolérer ce genre de comportement sur notre territoire", avait jugé le procureur Abdelkrim Grini. "On savait que cette dame ne pourrait pas entrer" en Israël, avait témoigné l'employée d'Air France ayant supervisé l'embarquement. Il était en effet apparu juste avant l'envol que son nom figurait sur une liste de 1 200 personnes indésirables établie par les autorités israéliennes. L'opération Espace protégé des autorités israéliennes avait limité à une soixantaine le nombre de militants ayant finalement pu atterrir à Tel-Aviv.

Le Journal Le Monde ne peut décidement pas s'empêcher de diaboliser Israël et de décrire ses opposants sous des traits angéliques.

Air France a raison de faire appel d'un jugement qui semble bien inique basé sur une question annexe ("etes vous juive?" ) et non sur le fait principal - la certitude que Mme Ankour n'allait pas obtenir de visa et la convention de Chicago qui impose aux compagnies aériennes de réfuser

Hessel , un hommage démesuré à un allié de terroristes

Mme Keller-Lind a publié un édito, que je vous invite à lire in extenso sur son blog, sur les honneurs rendus par la République en la personne du Président François Holland à Stéphane Hessel.
Je rajouterais que nul courage n'est necessaire pour diaboliser israël, il en faut par contre pour défiler avec un drapeau israélien ou une kippa dans des nombreux endroits en France...

Extrait:

La République avait déployé tout ce qu’elle a de plus solennel dans ce haut lieu qu’est la Cour des Invalides, avec la Garde Républicaine rendant les honneurs, cercueil drapé du drapeau tricolore, parterre de ministres anciens et actuels et, au podium le Chef de l’État, lui-même. Qui fit un long discours pour chanter les louanges du défunt dans un hommage national rare.

On entendit des phrases comme « Chaque fois qu’une liberté était bafouée, il était là. On le voyait, avec sa longue silhouette, impeccablement vêtu, et cette voix douce, chaude mais implacable. Un droit fondamental était floué, il protestait, signait, défilait si c’était nécessaire. Une oppression s’abattait sur un peuple, il manifestait ». Approbation, admiration, donc. Même si le Président de la République tempérait en ajoutant un petit bémol : « Il pouvait aussi, porté par une cause légitime comme celle du peuple palestinien, susciter, par ses propos, l’incompréhension de ses propres amis. J’en fus. La sincérité n’est pas toujours la vérité. Il le savait. Mais nul ne pouvait lui disputer le courage ».

En réalité les propos de Stéphane Hessel, puisque c’est de lui qu’il s’agit, ont suscité bien plus que de l’incompréhension. Il conviendrait mieux d’utiliser ici un terme que le personnage a galvaudé, celui d’indignation. Car ils avaient de quoi indigner ses propos, drapé qu’il était dans une légitimité usurpée de rédacteur de la Déclaration des Droits de l’Homme qu’il n’a jamais été,.

Propos tenus non pas tant pour défendre « la cause légitime...[du ] peuple palestinien » comme le dit le Chef de l’État, mais obsessionnellement, systématiquement, violemment et sans raison véritable contre Israël. Et il n’y a pas eu que ses propos, il y a eu ses nombreux actes aussi. Comme se commettre odieusement à Gaza avec des chefs du Hamas, organisation unanimement reconnue comme terroriste, lors d’un séjour organisé par le Quai d’Orsay, via le consulat français de Jérusalem, qui l’invita à plusieurs reprises pour donner des conférences dans les centres culturels français des Territoires palestiniens. Non pas pour parler paix, solutions possibles, ni même humanité – ce qui était censé être son fort - mais pour y vilipender l’État hébreu et contribuer ainsi à répandre la haine d’Israël et des Israéliens, contribuer à délégitimer et diaboliser cet État. Et donc à mettre de l’huile sur le feu dans les Territoires.

Ce qu’il fit aussi avec enthousiasme dans d’autres lieux, à Oran, par exemple, au Centre Culturel français ou à l’Université de Belgaïd. Évoquant sa visite à Gaza il faisait part de ce faux témoignage : « ayant vu les camps de réfugiés avec des milliers d’enfants, la façon dont ils sont bombardés m’apparaît comme un véritable crime contre l’humanité ». Et de conclure « le monde doit stopper l’État d’Israël ».

Et on sait aujourd’hui que cet ancien Résistant qui était censé savoir de quoi il parlait avait osé déclarer que l’occupation nazie n’était presque rien par rapport à la soi-disant occupation israélienne...

Union Européene, Hezbollah, une logique à part

Adapté du Jerusalem Post,  Par HERB KEINON : voici une analyse pertinente du marasme moral dans lequel se trouve actuelement l'Union Européene: 2+2 ne font pas 4 si c'est contraire à ses interêts....


Union Européene, Hezbollah, une logique à part

L'inclusion du Hezbollah sur la liste noire du terrorisme de l'UE ne va pas d esoi, même aprés que l'enquête bulgare sur l'attentat de Burgas pointe directement du doigt l'implication du mouvement libanais.

Logiquement on pourrait penser que la prise d'une organisation en flagrant délit d'un acte terroriste sur le sol étranger, assassinant six personnes, dont cinq Israéliens et un bulgare, serait suffisant pour qualifier ce groupe comme une entité terroriste.Mais quand il s'agit du Hezbollah, l'UE a une logique qui lui est propre.

Un exemple est survenu le mois dernier lorsque l'UE-observer, un journal en ligne consacré à la politique de l'UE, a rapporté que le coordinateur européen en chef de la lutte contre le terrorisme, Gilles de Kerchove, a déclaré que la responsabilité de cette explosion ne va pas nécessairement qualifier le Hezbollah à la liste noire du terrorisme.

"Il n'y a pas de mise automatique sur la liste, juste parce que vous avez été à l'origine d'une attaque terroriste", at-il dit dans un commentaire qui force l'incrédulité.

Non, M. de Kerchove a dit que ce n'est pas seulement «l'exigence légale que vous devez prendre en considération, c'est aussi l'évaluation politique du contexte et du moment."

Et il n'y a pas que là le bât blesse. Il ya des acteurs clés dans l'UE, au premier rang desquels la France et l'Allemagne, qui se sont opposés, d'inclure le Hezbollah sur la liste depuis près de deux décennies, et qui sont susceptibles de continuer à le faire, malgré les conclusions bulgares.

Comme a dit M. de Kerchove: «Compte tenu de la situation au Liban, un pays trés fragile et fragmenté, vous devez vous demander si cette mise à l'index aidera à réaliser ce que vous voulez?" Il y aura, en effet, un grand nombre de pays à l'intérieur de l'UE qui se poseront exactement cette question, surtout les Français, qui ont peur que la mise par l'UE du Hezbollah sur la liste, fera perdre à Paris de son influence au Liban.

Ces mêmes voix diront qu'inscrire le Hezbollah sur la liste, pourrait l'amener à se retirer du gouvernement libanais, ce qui pourrait considérablement déstabiliser ce pays à un moment extrêmement volatile dans la région.

Par ailleurs, la question de l'inscription du Hezbollah sur la liste noire de l'UE, qui rendrait illégal de transférer des fonds en provenance des pays de l'UE, n'a jamais vraiment été fonction d'une preuve.

Il y a quelques année les États-Unis ont rejoint Israël en désignant le Hezbollah parmi les organisations terroristes, alors que les Européens n'ont pas vraiment besoin de l'enquête de Burgas pour confirmer que le Hezbollah était beaucoup plus qu'une simple organisation politique.

Non, depuis des décennies, depuis le double attentat en Argentine dans les années 1990, il ya eu de nombreuses preuves de l'implication du Hezbollah dans le terrorisme mondial.

L'Union européenne a choisi de fermer les yeux , et continue de le faire, non pas en raison d'un manque de preuves, mais en raison des intérêts et des considérations politiques de certains États membres de l'UE. Et ces intérêts et considérations ne changeront pas suite au rapport bulgare.

Quels sont ces intérêts, en dehors de l'influence au Liban? Pour certains, les intérêts sont d'ordre économique, une préoccupation qu'une telle démarche pourrait déclencher la colère du monde arabe qui investit dans leurs économies. Pour d'autres, c'est la peur de "provoquer" le Hezbollah, et la crainte que la mise de l'organisation sur  liste noire déclencherait une riposte terroriste sur leur propre territoire, ou contre leurs propres ressortissants.

L'ironie est que tous les pays de  l'UE n'agissent pas de cette façon. Les Pays-Bas, par exemple, ont mis le groupe sur sa liste du terrorisme, et la Grande-Bretagne a mis à l'index l'aile "militaire" de l'organisation.

Mais c'est précisément contre ce phénomène - le fractionnement théorique de l'organisation en une aile militaire et une autre, politique - que le Premier ministre Binyamin Netanyahu s'est exprimé mardi à répondre à l'attaque en disant: «il n'ya qu'un seul Hezbollah, c'est une seule organisation avec un seul leadership. "

Les Bulgares ont peut-être ouvert la porte à ce type de division en déterminant que deux au moins des personnes impliquées dans l'attaque étaient des «membres de la branche armée du Hezbollah."

Cela pourrait donner à l'UE, qui a besoin du consensus de tous les 27 Etats membres, la marge de manœuvre pour n'interdire qu'une partie du groupe, mais pas la totalité.

Mais cela, bien sûr, n'est qu'une solution partielle. Le Hezbollah, comme a rapporté mardi le New York Times , a des milliers d'agents et de partisans essaimés dans toute l'Europe pour la collecte de fonds.

Déclare que l'aile militaire est une organisation terroriste fera peu pour entraver les activités de ces collectes de fonds-, car ils pretendront toujours qu'ils ne font que récolter des fonds pour la «bonne» partie de l'organisation basée au Liban.

Le Hezbollah a commis l'attentat de Burgas, affirme la police Bulgare

L'attentat de Burgas (Bulgarie) contre un car de touristes israéliens a été perpétré le 18 juillet 2012, c'était le 18ème jour-anniversaire de l’attentat en 1994  contre la Mutuelle juive argentine (Amia) à Buenos Aires, qui avait fait 85 morts et 300 blessés, imputé par Israël à l’Iran. L'attentat de Burgas a fait 6 morts - 5 Israéliens et le chauffeur musulman [en dehors du kamikaze présumé, le doute persiste sur une bombe télécommandée]  ;  Israël a décidé de subvenir aux besoins de la fille du chauffeur jusqu’à sa majorité - elle a 11 ans.

Les victimes israéliennes de l'attentat de Burgas
je n'ai pas trouvé de photo du chauffeur

 Challenges - SOFIA (Reuters) - La Bulgarie a accusé mardi le mouvement chiite libanais du Hezbollah d'avoir commis l'attentat à la bombe qui a fait six morts, dont cinq Israéliens, en plus du kamikaze, l'été dernier à Bourgas au bord de la mer Noire.

Les conclusions de l'enquête bulgare pourraient conduire à terme l'Union européenne à considérer le Hezbollah pro-iranien comme une organisation terroriste, à l'instar de ce qu'ont déjà fait les Etats-Unis.
...
Trois personnes sont impliquées dans l'attentat et il a été établi que deux d'entre eux disposaient de passeports australien et canadien, a indiqué à la presse le ministre bulgare de l'Intérieur, Tsvetan Tsvetanov. "Nous disposons d'éléments prouvant l'existence de transferts financiers et de liens entre le Hezbollah et ces deux suspects", a-t-il dit.
"Notre hypothèse de travail la plus sérieuse, c'est que les deux personnes dont la véritable identité a été établie appartenaient à la branche militaire du Hezbollah", a continué Tsvetanov.
Tsvetelia Tsolova; Henri-Pierre André et Eric Faye pour le service français

Le HezbAllah ("armée d'Allah") a le droit de mener des campagnes de propagande et de lever des fonds en Europe puisque l'Union Européenne n'a toujours pas mis ce groupe sur la liste des mouvements terroristes. C'est la France et l’Allemagne qui traînent des pieds, prétextant une perte d'influence au Liban si'ils le faisaient. Le président François Hollande a promis d’étudier le rapport de la Bulgarie avant de se prononcer...

L'Iran et son bras armé au Liban , le HezbAllah ont déjà commis ou tenté de commettre ces derniers mois de nombreux attentats contre des juifs et des israéliens dont voici la liste non exhaustive: 

Chypre, le 7 Juillet

Terrepromise le 16/7/2012  :  Selon les médias de l’île, rapportant des responsables de la sécurité chypriote, l’homme aurait préparé des attentats contre des touristes israéliens et aurait agi pour le compte du Hezbollah.

Le porte parole de la police a confirmé qu’un homme "soupçonné de terrorisme était en prison", sans donner plus de détails.

Selon le quotidien Sigma live, après avoir nié, l’homme aurait admis être lié au Hezbollah, les documents retrouvés lors de la perquisition de sa chambre montraient sans conteste qu’il préparait un attentat contre des cibles israéliennes.

Le terroriste serait également porteur d’un passeport suédois et les autorités chypriotes auraient agi sur la base d’informations fournies par les services de renseignement israéliens.

Libanais de 24 ans arrêté en Chypre - sigma live

Inde le 12/2/2012

Le Figaro Une voiture de l'ambassade d'Israël en Inde a explosé ce lundi à New Delhi, faisant quatre blessés dont une femme de 42 ans, sans que les causes de l'explosion soient immédiatement connues. La voiture a pris feu dans un quartier très sécurisé de la capitale fédérale indienne et à faible distance de l'ambassade d'Israël. 

 Georgie le 12/2/2012

 Le Figaro En Géorgie, c'est la police qui a désamorcé un engin explosif découvert dans une voiture d'un employé de l'ambassade israélienne à Tbilissi. "Un chauffeur de l'ambassade, un citoyen géorgien, a garé la voiture à environ 200 mètres de l'ambassade. Il a ensuite remarqué cet engin de fabrication artisanale qui avait été attaché au châssis de la voiture et a appelé la police", explique un porte-parole du ministère de l'Intérieur.

Ces attentats coïncident avec l'anniversaire de l'assassinat d'un chef militaire du Hezbollah chiite libanais, Imad Moughnieh, imputé à Israël, le 12 février 2008, qui donne régulièrement lieu à des avertissements aux voyageurs israéliens. Ce chef a été tué à Damas dans un attentat à la voiture piégée.

 Thailande 14/2/2012

Libération Un Iranien soupçonné d’être l’un des auteurs des explosions dans le centre de Bangkok qui auraient visé mardi des diplomates israéliens a été arrêté mercredi en Malaisie. Cet homme est l’un des trois suspects iraniens, dont deux ont été arrêtés et inculpés à Bangkok, après les explosions visant des diplomates israéliens, selon les renseignements thaïlandais. Les deux suspects, dont un homme de 28 ans identifié comme s'appelant Said Morati qui a eu les jambes arrachées, avaient été arrêtés mardi après une série d'explosions survenues dans des circonstances peu claires, au cœur d'un quartier résidentiel de la capitale thaïlandaise. Au lendemain des opérations visant Israël en Géorgie et en Inde, attribuées par Tel-Aviv au régime de Téhéran sans qu'aucune arrestation n'ait été annoncée, leur interpellation a accru la pression sur le régime du président Mahmoud Ahmadinejad.

Inde 13/2/2012

Nouvel Observateur La police de New Delhi a annoncé mercredi 7 mars avoir arrêté un homme soupçonné d'être impliqué dans un attentat à la bombe sur la voiture d'un diplomate israélien mi-février, que l'État hébreu attribue à l'Iran.

Un porte-parole de la police, Rajan Bhagat, s'est borné à déclarer que l'homme arrêté était âgé de 50 ans.Selon des sources policières, qui s'exprimaient sous couvert de l'anonymat, le suspect est Syed Mohammed Kazmi, de nationalité indienne, qui affirme travailler comme journaliste pour une publication iranienne.

NAIROBI, Kenya  journal du metro  2 juillet 2012

– Deux agents iraniens arrêtés en possession d’explosifs auraient prévu des attaques contre des cibles israéliennes, américaines, britanniques ou saoudiennes au Kenya, ont annoncé des responsables kényans. Les représentants ont affirmé lundi que ce complot semblait s’inscrire dans une tendance mondiale d’attaques ou de tentatives d’attaques fomentés par des agents iraniens, principalement contre les intérêts israéliens.

Les forces de sécurité kényanes ont arrêté les agents en juin et ont trouvé 15 kilogrammes de RDX, un puissant explosif, dans la ville côtière de Mombasa. Plusieurs hôtels de cette ville appartiennent à des Israéliens.

Un responsable a affirmé que les Iraniens appartiennent à l’unité Qods, une force spéciale des Gardiens de la révolution islamique.
Les personnes interrogées par l’Associated Press ont toutes demandé de conserver l’anonymat puisqu’ils discutaient de sujets reliés à la sécurité.

Azebaïjan Mai 2012 7sur7

Les autorités azerbaïdjanaises ont affirmé mercredi avoir déjoué une attaque terroriste pendant le récent concours de l'Eurovision et arrêté 40 personnes, selon le ministère de la Sécurité nationale. 

"L'objectif principal du groupe terroriste était de commettre un acte terroriste à Bakou pendant l'Eurovision", a annoncé le ministère dans un communiqué. "Quarante membres du groupe ont été arrêtés", selon la même source. 
"Le groupe envisageait une attaque dans la salle de concert où était organisé le concours ainsi que d'autres attentats contre le président Ilham Aliev, des postes de police, des hôtels où étaient hébergés des étrangers ainsi que contre des lieux de culte", a assuré le ministère.

Dix imams français en Israël pour la paix

Charlotte Oberti France/24  a écrit un article (lisez le!)  sur la visite des imams français en Israël, un geste courageux et rare qu'on ne saurait qu'approuver.

Extrait : C’est une visite inédite. Dimanche 11 novembre, une délégation de dix imams et six responsables d’associations musulmanes de France a entamé une visite officielle en Israël et dans les Territoires palestiniens. Initiée par le Quai d’Orsay ainsi que les autorités palestinienne et israélienne, cette démarche pacifique vise à abolir les idées reçues sur les rapports entre les deux communautés.

“Notre but est de dire que le conflit israélo-palestinien est politique et non religieux. Avec cette action, nous voulons couper court aux tensions qui fragilisent le 'vivre ensemble' ici en France, en refusant toute forme de transposition du conflit dans notre pays,” a déclaré à son départ de France l’imam de la mosquée de Drancy (banlieue parisienne).

Si l’initiative n’est pas surprenante de la part de Hassen Chalghoumi, qui s’est illustré à plusieurs reprises par sa politique de main tendue envers la communauté juive [il s’était notamment rendu en Terre Sainte en juin], elle constitue toutefois une première.

L'Europe refuse de mettre le Hezbollah sur la liste des organisations terroristes

Jerusalem Post

BERLIN - Le ministère belge des Affaires étrangères a rejeté l'idée de classer le Hezbollah comme une organisation terroriste, mais est cependant ouverte à des sanctions contre des parties de celui-ci.

Nous pensons qu'il serait plus judicieux d'isoler des sous-groupes armés ou des membres individuels au lieu de qualifier, dans son ensemble, le Hezbollah d'organisation terroriste .

"Cette méthode a fait ses preuves et mérite d'être tentée " a écrit au Jerusalem Post par email ce  jeudi Michel Malherbe, porte-parole du ministère  des Affaires étrangères Belge.

"La Belgique n'est évidemment pas naïve. Nous n'avons pas de personnel sur le terrain, mais nous avons parfaitement conscience que le Hezbollah a, pour le moins une part d'ombre,  douteuse.Cependant, nous savons aussi que nous ne pouvons peser sur la situation qu'à travers une position européenne cohérente.

À cette fin, nous n'augmenterons pas les dissentions entre les 27 États membres de l'UE, mais, au contraire, renforcer l'opinion de la majorité ", a ajouté le porte-parole.

"Ce qui determine le point de vue européen, c'est le fait que le Hezbollah est aussi un acteur sur la scène politique libanaise."La Syrie est déjà en flammes; condamner le Hezbollah dans sa totalité pourrait aggraver la situation régionale. Et comme vous le savez il y a un contingent belge à la FINUL, la force de l'ONU au Liban sud"

Ce qui veut dire : nous avons peur. Peur pour nos amis, pour pour nos soldats....

Interrogé sur les propos antisémites de Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, pour savoir s'ils répondaient à la définition européenne de l'antisémitisme moderne, le porte-parole a refusé de commenter.

Nasrallah aurait déclaré: «Si on cherchait dans le monde entier, on ne trouverait personne de plus  lâche, méprisable ni plus faible que ce soit psychologiquement, par son esprit, par son idéologie et par sa religion que le Juif. .Notez bien que je ne dis pas l'israélien».

La France, parmi les grandes puissances européenes est largement considérée comme le principal  obstacle à désigner le Hezbollah comme une organisation terroriste.

Les ministres néerlandais et britanniques des Affaires étrangères ont récemment préconisé de placer le Hezbollah sur la liste des organisations terroristes de l'UE. Le Hezbollah est déjà illégal en tant q'organisation aux Pays-Bas. Le Royaume-Uni n'a interdit que sa branche armée.

7/7 Belgique nous explique pourqoi la France et la Belgique s'opposent à la mise du Hezballah sur la liste des organisations terroristes:

...la France ne tient pas à brouiller ses liens historiques avec le Liban en se mettant à dos un acteur influent, d'autant plus qu'elle est présente militairement au Liban au sein de la Force intérimaire des Nations unies au sud du pays (FINUL).

La Belgique se veut pour sa part prudente dans ce dossier, en l'absence de preuve d'une implication du Hezbollah dans l'attentat de Bourgas. Elle participe en outre elle aussi à la FINUL avec une centaine de casques bleus.

Hmm...ça s'appelle lâcheté et cynisme. Le Hezollah est , tout comme le Hamas , une organisation unie. Il n'y a pas d'aile politique ni d'aile militaire. Hassan Nasrallah est le commandant des opérations militaires de ce mouvement dont le nom veut dire "Armée d'Allah" - "Hezb Allah."

L'arsenal du Hezbollah est largement supérieur à celui de l'armée libanaise , il comporte 40 à 60 000 missiles, comme le Hamas  il est notoirement connu pour des attentats suicide. C'est un mouvement terroriste, le mouvement terroriste le mieux armé du monde.

La France et la Belgique, par leur décision,  permettent au Hezbollah d'avoir des succursales , de collecter des fonds en Europe.

Sénat: des gauchistes et des palestiniens organisent un colloque anti-israélien. Il n'y a aucun representant d'Israël

Pas un mot sur le terrorisme, sur l'antisémitisme, sur la négation du droit d'existence d'israël, la négation même de l'existence du peuple juif, qui suinte des médias , des programmes scolaires et des mosquées officielles palestiniennes. Pas une seule voix discordante. On reste entre soi avec des petits fours (halal) au frais du contribuable. Une honte pour la France.




Voici le programme et les intervenants (telechargé sur le site de... l'OLP - mission de Palestine en France) :

Colloque du 10 novembre 2012
Palestine-Israël : le piège »
Programme

8.30 à 9.00 : Accueil des participants, contrôle à l’entrée du Sénat, et installation dans la salle de conférence.
9.00 précises : Ouverture du colloque.
Allocutions de M. Gilbert ROGER, sénateur, président du Groupe d’information international France-Territoires palestiniens du Sénat , de M. Hael AL FAHOUM, ambassadeur de Palestine en France et de Me Maurice BUTTIN, président du CVPR PO, qui présentera les objectifs du colloque et la méthode de travail proposée.
9.30 à 10.15 Conférence inaugurale : « Le face-à-face Palestine-Israël : comment le piège fut inventé » : Sandrine MANSOUR MERIEN, historienne au CRHIA (Centre de cherche en Histoire internationale et Atlantique ) de l’Université de Nantes et assistante de recherches aux Archives diplomatiques,retracera les grandes étapes d’un processus engagé depuis les origines du sionisme, avec l’adoption du « plan de partage » par les Nations Unies, la proclamation de l’Etat d’Israël et jusqu’à l’impasse actuelle.
10.15 à 11.00 : projection du film « Maloul fête sa destruction » (1985) du réalisateur palestinien Michel KLEÏFI, (auteur de « Noces en Galilée »), qui montrait la situation politique et humaine des Palestiniens à l’avant-veille des accords d’Oslo, étape décisive… de l’invention du piège.
11.00 à 12.15 Table ronde modérée par l’ambassadeur Pierre LAFRANCE, vice-président du CVPR PO :
 « Le fonctionnement du piège et ses effets : bilan de 20 années du « processus de paix » :le « sociocide » du peuple palestinien ; la politique suicidaire de l’Etat d’Israël ; le désastre politique des Etats du Proche/ Moyen-Orient ; l’impuissance des Nations-Unies ; la dévaluation du Droit international dans la conscience publique.

12.15 à 13.45 Pause-déjeuner

13.45 à 14.15.Accueil et contrôle des participants à l’entrée du Sénat, et installation dans la salle de conférence..
14.15 précises : reprise des travaux
14.15 à 15.45 : Table rondemodérée par Ghaïss JASSER, docteur es-Lettres, présidente du Festival International du Film de Femmes, vice-présidente du CVPR PO : « Palestiniens et Israéliens peuvent-il sortir du piège de l’enfermement dans leur face-à-face ? ».
Il n’y a pas d’avenir pour les Palestiniens - en tant que peuple -, ni pour les Israéliens - en tant qu’Etat - dans la poursuite de leur face-à-face actuel. Mais,
-        Un « autre Israël » est-il possible ?
-        Le peuple palestinien saura-t-il triompher de la désunion de ses dirigeants ?
-        Un « autre » Proche/Moyen-Orient est-il en train de naître ?
-        L’avènement d’une « autre » Communauté internationale capable de faire prévaloir le Droit sur le Fait est-il envisageable ?
-        Quels espoirs fonder aujourd’hui sur l’action des sociétés civiles ?
15.45 à 16.45 : Table rondemodérée par Me Maurice BUTTIN, avocat honoraire à la Cour de Paris,président du CVPR PO : « Réponses aux questions écrites des participants»,
16.45 à 17.00 : Allocution de clôture de l’ambassadeur Stéphane HESSEL.

Intervenants prévus dans les Tables rondes : Sandrine MANSOUR MERIEN ; Michel KHLEIFI ; Monique CERISIER ben GUIGA, ancienne sénatrice ; présidente de Français du Monde ((ADFE) ;  Gadi ALGAZI (Université de Tel-Aviv) ;  Jean-Paul CHAGNOLLAUD (Université de Cergy-Pontoise) ; Ilan HALEVI, conseiller auprès des ambassades palestiniennes de Paris et de Berlin; Mahmoud LABADI, conseiller d’information et membre du Conseil dirigeant de la Commission relations internationales du Fatah ; Géraud de la PRADELLE, professeur émérite des Universités.

Le Consul Général de la Fance à Jérusalem collabore à la négation de l'histoire des Juifs en Israël

Arutz 7

Le ministère des Affaires étrangères, a réprimandé ce jeudi  le Consulat général Français  à Jérusalem en raison de remarques faites par Frédéric Desagneaux, le consul général de France à Jérusalem. Le ministère a déclaré qu'il: «refuse le lien entre le peuple juif et la terre d' Israël . "

Dans un communiqué, Yigal Palmor, le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères a dit qu'Israël a été «choqué que le consul général français a rejoint ceux qui voudraient réécrire l'histoire à leur bénéfice et effacer le lien du peuple Juif et des israéliens avec la Terre d' Israël . "

Le Ministère a réagi au colloque organisé par le Consulat de France qui avait pour titre  : "150 ans de contribution française à l’archéologie palestinienne". Des représentants de l'Autorité Palestinienne y ont participé , aucun officiel israélien n'a été invité. Sur les photos publiées sur Flickr on peut voir la ministre palestinienne du Tourisme et des Antiquités Roula Maaya aux côtés du Consul Général de France Frédéric Desagneaux, ainsi qu'un drapeau palestinien. Le programme du colloque est visible ici
Comme on peut le voir l'affiche du colloque est en Français et Arabe. L'Hébreu n'existe pas !

Voici les photos publiées sur Flickr

Affiche en Français et Arabe
l’Hébreu n'existe pas...

Drapeau Palestinien dans le fond...Israël n'existe pas....

la ministre palestinienne du Tourisme et des Antiquités Roula Maaya
Aucun représentant d'Israël...

Dans son allocution, Desagneaux a discuté "des projets archéologiques importantes que les archéologues français avaient aidé à découvrir en Palestine», y compris les grottes de Qumran et Massada, soulignant leur lien avec "l'histoire palestinienne". Nous avons vu l'importance qu'ont ces sites pour la reconnaissance internationale  de la Palestine, et la France a l'intention de continuer à mener l'action  pour faire accepter que c'est aux palestiniens de gérer ces sites.

Desagneaux a discuté d'autres sites importants à Jérusalem et a fourni une chronologie des activités archéologiques françaises en Israël , en ignorant  tous les liens entre un quelconque site mentionné avec l'histoire juive, et en omettant de mentionner l'importante coopération entre les archéologues juifs et israéliens avec la France au cours de la période mentionné.

Palmor a déclaré que la France avait, malheureusement, consciemment ou inconsciemment, rejoint  l'Autorité palestinienne sur «la négation de l'histoire juive en Terre d'Israël avec un fonctionnaire politique de l'Autorité palestinienne. Il est indigne d'un représentant officiel de la France à fournir une assistance à ce genre de propagande, au détriment de l'équité et de la vérité historique ».
Le Consul général de France à Jérusalem n'a pas encore répondu à la déclaration du ministère des Affaires étrangères, a indiqué le ministère.


J'ai fini par retrouver le texte de l'allocution de monsieur le Consul Général de France. En voici les extraits:
 Il ne mentionne pas Massada. Et il n'affirme pas de manière explicite que c'est un patrimoine arabe palestinien, mais c'est implicite. Il est possible que l'allocution a différé du texte préparé à l'avance.

C’est au Tombeau des Rois, à 300 mètres d’ici, un peu plus haut sur la rue de Naplouse, qu’eurent lieu en 1863 les toutes premières fouilles en Palestine. Elles étaient l’œuvre de Félicien de Saulcy qui inaugurait alors une longue tradition d’archéologie française dans ce pays, aux côtés d’autres chercheurs européens, américains et palestiniens notamment.....

1) Les tombeaux des trois rois...juifs, pas palestiniens! Mais il ne les nomme pas. Bien sûr il ne faut pas offenser les négationnistes de l'existence du peuple juif.
2) Monsieur le Consul Général ne mentionne pas les chercheurs ...Israéliens 

je citerai les travaux de référence du P. Vincent sur Jérusalem, Hébron et Bethléem, les fouilles du P. De Vaux à Tell El-Far’ah et à Qumran....

....On a vu encore récemment, avec le classement de la
Basilique de la Nativité à la liste du patrimoine mondial, que la France
a soutenu, quelle pouvait être l’importance du patrimoine pour  la reconnaissance internationale de la Palestine et la France, Madame la Ministre, entend jouer pleinement son rôle dans le soutien à la connaissance et la gestion de ce patrimoine par les Palestiniens. En 150 ans, nous sommes donc passés de l’archéologie française en Palestine à l’archéologie franco-palestinienne, et c’est bien sûr une excellente chose.  

3) Il n'existe donc pas d'archéologie franco-israélienne, c'est bien sûr une abomination. Et ce qui n'est pas moins horrible, il n'existe pas d'archéologie a-politique. 

4) Le discours sous entend que Qumran (haut lieu de la secte JUIVE des Esseniens)  Bethléem (ville JUIVE ) , Hébron (ville JUIVE , tombeau des patriarches JUIFS), Jérusalem (ville du Roi DAVID, lieu du Temple JUIF )  , Tell El Farah (site de l'age du bronze et du fer qui concerne les philistins peuple de la mer Egée, sans aucun lien avec les arabes palestiniens, qui était déjà disparu du temps de Jésus) font partie du patrimoine des arabes palestiniens qui ne sont arrivés au plus tôt qu'au septième siècle de notre ère !

L'écrivain décoré franco-syrien, Adnan Azzam : les sionistes étaient derrière la révolution française, ils fomentent le conflit en Syrie

MEMRI a capté cette interview d'Adnan Azzam, un écrivain franco-syrien, interview où il explique que les juifs (alias "sionistes") :

- dominent les médias grâce à l'argent

- nous font croire que le conflit syrien est une affaire interne alors que c'est faux.

- ont comploté depuis la révolution française qu'ils ont manipulée pour décapiter Louis XVI

- ont payé Napoléon pour qu'il aille à la conquête de l'Égypte et de la Palestine dans le but de fonder leur pays.

- sont derrière la guerre en Syrie dans le but de devenir une superpuissance

Il est Chevalier de l’Ordre National du Mérite...

(…) Grâce à toutes ces chaînes de télévision et tout cet argent, ils essaient de montrer au monde qu’il s’agit d’un conflit interne syrien – les groupes syriens demandent la liberté et des réformes face à une armée syrienne qui attaque férocement, tue et détruit tout sur son passage.

Ce qui se passe, en fait, est complètement différent. La bataille historique d’Israël était un combat universel, depuis la fondation du mouvement sioniste, depuis son ingérence dans les affaires mondiales – en d’autres termes, depuis qu’ils ont changé le cours de la Révolution française, en transformant une révolution réformiste en un mouvement sioniste, et en décapitant le roi de France en 24 heures sans procès. 

Ça continue toujours ; depuis qu’ils ont contacté Napoléon, ce jeune corse, et qu'ils lui ont dit, alors qu’il était encore au collège militaire :  « nous rendrons la Corse à l’Italie, et la Corse sera à nouveau indépendante ». Ils ont conclu un marché avec lui et l’ont recruté dans le mouvement sioniste. Ils lui ont versé de l’argent et envoyé en Égypte, pour jeter les bases de l’État de Palestine.

Ce qui se passe aujourd’hui en Syrie n’est pas un phénomène nouveau. Il s’agit du mouvement  sioniste croissant qui vise à devenir une superpuissance, nous sommes tombés dans ce stratagème, nous faisant croire que c'est un conflit interne - ce qu'il n'est pas.

Une princesse Saoudienne en flagrant délit de grivèlerie

Le Parisien relate les extravagances d'une princesse Saoudienne qui doit...6 millions d'euros. A chacun des soucis à la hauteur de ses moyens !

Extrait:

Maha Al-Sudaïri

Maha Al-Sudaïri dépense sans compter. A millions. C’est même l’une des principales caractéristiques de l’épouse — aujourd’hui répudiée — du prince héritier d’Arabie saoudite, Naief. Mais elle est bien connue des établissements de luxe parisiens pour y laisser des ardoises monumentales. Après quelques milliers d’achats réglés, en 2009 dans la capitale, à coups de chèques en bois et de carte de crédit muette, la princesse, fantasque quinquagénaire, vient de se laisser aller à de nouvelles frasques.

Vers 3 h 30, jeudi matin, Maha Al-Sudaïri a tenté de quitter sur la pointe des pieds le palace Shangri-La, avenue d’Iéna, à Paris, où elle réside depuis le 23 décembre, accompagnée d’une soixantaine de membres de son personnel particulier, chargés de dizaines de malles. Sans régler la note… qui s’élevait à près de 6 M€. Un départ peu discret qui a immédiatement attiré l’attention de la direction de l’hôtel, au courant de la réputation de sa sulfureuse cliente.

Elle avait privatisé tout l’étage d’un palace parisien

Immédiatement prévenus, policiers et huissiers ont stoppé l’imposant convoi et contacté l’ambassadeur d’Arabie saoudite, tandis que l’on fouillait méthodiquement les royales valises. Un retour en fanfare. Car depuis plus de deux ans, Maha Al-Sudaïri s’était montrée plus discrète. Et pour cause : le roi Abdallah d’Arabie saoudite, lassé de ses frasques, et soucieux de l’image qu’elle pouvait offrir à l’étranger, l’avait assignée à résidence dans l’un des palais dont il dispose. Très loin de l’Europe et des palaces parisiens.

Iran : flagrant délit de désinformation par Le Point

Armin Arefi publie un article dans Le Point intitulé 

"Iran : Ahmadinejad n'a jamais appelé à "rayer Israël de la carte" 

dont voici un extrait :

...le risque de frappes israéliennes - et même d'une guerre régionale - semble inexorablement s'éloigner. Le revirement date de mercredi, jour qui a vu deux responsables israéliens en exercice - le ministre de la Défense Ehud Barak et le chef d'état-major Benny Gantz - annoncer publiquement que la République islamique n'a pas décidé de se doter de la bombe atomique.

C'est un mensonge par omission : le Chef de l'Etat Major Benny Ganz a dit que la République islamique n'a pas ENCORE décidé de se doter de la bombe atomique. Et qu'elle le fera si elle se sent invulnérable.

Voici précisement la phrase de Ganz au journal Haaretz : "L'Iran avance pas après pas vers l'étape où il  sera en mesure de décider de fabriquer une bombe nucléaire. Pour l'instant, il n'a pas encore décidé de parcourir la dernière distance.

Tant que ses installations ne sont pas à l'abri d'un bombardement, le programme nucléaire est trop vulnérable selon l'opinion de l'Iran. S'il le veut, le chef religieux, l'Ayatollah Ali Khamenei avancera vers l'acquisition d'une arme nucléaire mais la décision doit être prise en premier. Cela arrivera si Khamenei estime qu'il est invulnérable à un bombardement."

Donc le risque de frappes israéliennes ne s’éloigne pas inexorablement.

Arefi poursuit :

Or un autre événement, survenu au début d'avril, suggérait déjà un fléchissement de la position israélienne sur l'Iran. Ainsi, dans une interview à Al Jazeera, reprise par le New York Times, Dan Meridor, ministre israélien du Renseignement et de l'Énergie atomique, a admis que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad n'avait jamais prononcé la phrase "Israël doit être rayé de la carte". Il a toutefois ajouté : "Mahmoud Ahmadinejad et l'ayatollah Khamenei ont répété à plusieurs reprises qu'Israël était une créature artificielle, et qu'elle ne survivrait pas".

Voici l'essentiel de ce qu'a dit le vice premier ministre Dan Meridor  :

a) L'Iran est l'unique pays au monde à nier le droit d’exister, la légitimité d'israel. Aucun autre pays membre de l'ONU ne nie la légitimité d'un autre pays membre de l'ONU. Ahamdinejab compare Israël à un cancer ou à une infection qui doivent être éradiqués.

b) Il ne s'agit pas uniquement de paroles à usage interne - l'Iran arme et finance le Hezballah du Liban et le Hamas. Des agents iraniens ont commis à de nombreuses reprises des attentats contre des Israéliens et des Juifs dans le monde.

c) Bien que la décision finale de construire une arme nucléaire n'a pas encore été prise par le véritable maître de Téhéran - l'Ayatollah Khamenei, toutes les étapes intermédiaires sont mises en oeuvre, allant de l'enrichissement de l'Uranium à 20% à la mise au point de missiles balistiques capables de transporter une bombe atomique. Cet enrichissement à 20% n'a aucune utilité civile.

d) C'est l'ONU elle-même, par son agence l'AIEA, qui affirme clairement dans son rapport que le programme iranien a pour objectif l'arme nucléaire.

e) Une bombe iranienne provoquera une course à l'armement dans la région selon tous les dirigeants des pays du Golfe. Il est notable que les supposées bombes israéliennes n'ont jamais provoqué une telle réaction ce qui prouve que les pays arabes se sentent  menacés dans leur existence par l'Iran, pas par Israël.

L'interview est ici :

L'article glisse finalement  vers le sujet de cette citation mal traduite - jamais corrigée - par l'agence officielle iranienne. Armin Arefi donnant l'impression qu'au grand jamais les mollahs de Téhéran n'ont souhaité ni oeuvré à la destruction d'israel. Il admet qu'ils veulent "juste" la disparition du "régime sioniste", pas du pays.

La fin de l'article met en doute la volonté de la Théocratie de Téhéran de faire disparaître Israël en tant que pays du peuple juif.

Non, Armin Arefi n'a jamais vu les masses fanatisées iraniennes, leurs leaders en tête scander : "Mort à l'Amérique ! Mort à Israël ! "

Statut de Jérusalem : la position de François Hollande

Extrait de l'interview de François Hollande parue dans :

Actualité Juive

Actualité Juive : Considérez-vous qu'Israël est un État juif et Jérusalem, sa capitale ?

François Hollande : Israël a été créé pour être l’État des Juifs, selon le titre même du livre fondateur de Theodor Herzl. C’est sa vocation, d’être le refuge où les Juifs du monde entier savent qu’ils pourront toujours, si le pire revenait, trouver abri et dignité. C’est le pays qui a ressuscité l'hébreu. C’est le pays de l’intégrité retrouvée d’un vieux peuple offensé. Donc oui, c’est un État juif, même si c’est à son honneur de compter parmi ses citoyens des musulmans et des chrétiens. Je n’oublie pas que l’arabe est, avec l’hébreu, langue officielle d’Israël.

Quant à Jérusalem, c’est vers elle que se tournent les prières des Juifs de tous les continents. Le mur occidental du Temple de Jérusalem est le lieu le plus sacré du judaïsme. Je mesure tout ce que Jérusalem représente dans l’âme juive. Pour le reste, sur l’avenir qui doit être celui de Jérusalem au terme des négociations, c’est aux parties en présence, et à elles seules, d’en décider. J’exprime ici simplement le vœu que cette question ne soit pas un obstacle sur la voie dont chacun sait qu’elle offre la seule solution à cette guerre que personne ne peut gagner : deux États voisins et souverains, dont chacun respecte la légitimité de l’autre.

Statut de Jérusalem : la position de Nicolas Sarkozy

 Extrait de l'interview de Nicolas Sarkozy parue dans :

Actualité Juive

Actualité Juive : Considérez-vous qu'Israël est un État juif et Jérusalem, sa capitale ?

Nicolas Sarkozy : Ces questions sont indissociables de la problématique du conflit israélo-palestinien. La solution à ce conflit, agréée par les Israéliens, les Palestiniens et l’ensemble de la communauté internationale, est la création d’un État palestinien viable, moderne, démocratique, vivant en paix et en sécurité aux côtés de l’État d’Israël. Le droit d'Israël à la sécurité n'est pas négociable et ma conviction est qu'un État palestinien est le meilleur moyen de la garantir réellement et durablement.

Cette solution, je l’ai dit à plusieurs reprises et récemment au dîner du CRIF, doit conduire à la coexistence de deux États-nations : un État pour le peuple juif, un État pour le peuple palestinien.

Quant à la question de la capitale, j’ai affirmé dès 2008 devant la Knesset que Jérusalem devrait être la capitale des deux États. Chacun sait ce que représente Jérusalem pour les juifs du monde entier. Mon souhait le plus cher est qu’un règlement du conflit permette, à travers cette solution, que Jérusalem puisse être reconnue internationalement comme la capitale de l’État d’Israël.

France : 3 Kalachnikov, un pistolet Glock et des grenades chez le chef d'un groupe "pacifique" d’autodéfense islamiste

sirat Forsane Alizza Mohamed Achamlane

Mohammed Achamlane, le chef de Forsane Alizza "Les Cavaliers de la fierté", groupuscule musulman soi-disant d'auto-défense, a été arrêté à son domicile dans la ville de Couëron, près de Nantes.

Les policiers ont saisi chez lui : 3 Kalachnikov , un pistolet Glock et des grenades.

Un tweet - non authentifié pour le moment - signé Mohamed Merah portait le logo et le nom Forsane Alizza a été diffusé peu de temps avant la mort de Merah.

BFM TV