L'ambassadeur d'Irak en Jordanie, Jawad Hadi Abbas, a commemoré la chute de Saddam Hussein dans le centre culturel. Des avocats jordaniens membres du parti Pan-Arabe , le Baa'th dont faisait partie Saddam Hussein ont manifesté alors qu'ils n'avaient pas été invité. Ils ont crié des slogans pro-Saddam et ont été roués de coups et éjectés par les Irakiens. Un des avocats, Ziad Najdawi, faisait partie de l’équipe de la défense au procès de Saddam.
Des jordaniens ont réagi brutalement et ont été expulsés avec de nombreux coups de pied et des chaises qui volent partout. Maintenant des Jordaniens réclament l'expulsion de l'ambassadeur.
Voici la vidéo tragi-comique...
http://www.ammonnews.net/article.aspx?articleno=153549
http://www.albawaba.com/news/jordan-iraq-video-saddam-493469
Affichage des articles dont le libellé est Irak. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Irak. Afficher tous les articles
mardi 21 mai 2013
lundi 13 mai 2013
Obama abandonne l'Irak à l'iran selon un politicien irakien
J'ai adapté un article du Times of Israel sur un homme politique irakien, courageux defenseur des droits de l'homme et de la paix avec Israël. qui mérite d'être plus connu :
Mithal Al-Alusi est en colère. En colère contre l'Iran qui soutien le terrorisme mondial. Il est en colère contre le président syrien Bachar al-Assad qui opprime et de massacre son propre peuple. Il est en colère contre son propre Premier ministre, Nouri al-Maliki en Irak, parce qu'il est leur complice.
Il vit maintenant à Ebril la capitale de la région autonome du Kurdistan dans le nord de l'Irak.
Dans un entretien téléphonique avec Times of Israel ,Alusi, un ancien membre du parlement irakien qui est originaire de la province tribale sunnite d'al-Anbar dans l'ouest de l'Irak, a déclaré: "Obama a remis l'Irak à l'Iran et a dit: 'Faites ce qui vous plaît».
Selon Alusi, dix ans après avoir libéré l'Irak de la tyrannie de Saddam Hussein, l'administration Obama a permis d'émerger à un régime non moins dictatorial , puis il l'a remis à son ennemi avoué, l'Iran.Mais surtout, il est en veut au président américain Barack Obama d'avoir permis tout cela.
Le 24 Mars, le secrétaire d'Etat américain, John Kerry, a visité l'Irak au cours d'une tournée dans la région, exprimant, selon une depêche du departement d'état , «le fort engagement américain en Irak". Les États-Unis ont achevé le retrait militaire d'Irak à la fin de 2011, mais continuent de coopérer étroitement avec la coalition à majorité chiite dirigée par le Premier ministre Nouri al-Maliki. Dans le cadre de l'accord-cadre stratégique, les Etats-Unis fourniront près de 300 millions de dollars d'aide à l'Irak en 2013.«Je crois que si l'Irak persiste à n'exclure personne et à garder la cohésion, il a les meilleures chances de réussir», a dit Kerry dans une déclaration à la presse.
Mais Alusi estime que l'Irak n'est actuellement rien de la sorte.«Le régime actuel est dictatorial, indifférent à la loi, à la constitution, ni aux droits de l'homme," at-il accusé. "Saddam Hussein était un assassin professionnel doublé d'un menteur patenté. Le régime actuel appartient simplement à l'Iran. Les membres du parti au pouvoir admettent ouvertement de travailler pour le renseignement iranien et s'en vantent ".
Epauler le régime irakien actuel est la dernière chose que devrait fairemainteanant l'administration Obama. «L'Amérique commet une grosse erreur. Sa politique va conduire notre région dans la guerre ", a t-il ajouté. «Cette région doit être libérée de régimes corrompus comme ceux de la Syrie et de l'Iran, mais aussi des pays [alliés des USA] comme le Bahreïn."
Alusi affirme que le simple fait de s'exprimer dans une publication israélienne sur ces questions pourrait être considéré comme un acte de trahison par les services de renseignement de l'Irak, qui sont susceptibles d'écouter cette conversation téléphonique. Il a ajouté qu'il préférait mourir plutôt que de rester silencieux.
En effet, il a payé un prix élevé pour dire la vérité face au pouvoir. La biographie d'Alusi est un condensé, même si c'est un fort, de la souffrance et l'exil subis par de nombreux citoyens de son pays déchiré par la guerre.
Militant anti-Baas depuis le milieu des années 1970, Alusi a été contraint de fuir le Moyen-Orient pour l'Allemagne, où en 2002 il met en scène une occupation de l'ambassade d'Irak pour protester contre les violations des droits de l'homme de Saddam. En mars de l'année suivante, après l'invasion américaine , il était de retour en Irak à la tête de la commission de débaathification, responsable du nettoyage de l'administration des loyalistes de Saddam.
Ardent défenseur de la normalisation avec Israël, Alusi s'est rendu à Tel Aviv en 2004 pour prendre part à la conférence annuelle de lutte contre le terrorisme au Centre Interdisciplinaire de Herzliyah. À son retour en Irak, il a été démis de ses fonctions officielles pour avoir violé une loi interdisant aux Irakiens de se rendre en Israël.Le 8 Février 2005, des hommes armés ont tendu une embuscade à un convoi qui conduisait Alusi à travers l'ouest de Bagdad, tuant ses deux fils Ayman et Jamal avec son garde du corps. Il ne doutait pas que l'attaque était une réponse à sa position pro-Israël.Ce jour-là Alusi a déclaré à l'AFP : «Je le répète, même si ces terroristes essaient de me tuer à nouveau, la paix est la seule solution. La paix avec Israël est la seule solution pour l'Irak. La paix avec tout le monde, mais pas de paix pour les terroristes ".
Alusi a tenu ferme , et en Septembre 2008 il s'est rendu à nouveau en Israël. Trois mois plus tard, une décision de la Cour suprême l'a sauvé des poursuites après qu'une majorité parlementaire lui a retiré son immunité diplomatique. Le tribunal a abrogé la loi de l'ère Saddam, jugeant que ce n'était plus un crime pour les Irakiens de se rendre en Israël.
Si l'occasion se présentait, Alusi se rendrait à nouveau en Israël. Avec prés de 400.000 juifs irakiens (avec leurs descendants) qui vivent actuellement en Israël, Alusi croit que l'Irak est bien placée pour servir de pont entre Israël et les Palestiniens."La paix ne sera possible que grâce à la volonté du peuple, et non par des accords signés par les dirigeants", at-il dit. "Mais aucune de paix ne peut émerger tant qu'existent des organisations comme le Hamas et le Jihad islamique."
L'Irak et Israël ont des intérêts communs dans la lutte contre la menace iranienne et le terrorisme islamiste. Mais la coordination de la sécurité, sans parler des relations diplomatiques complètes, ne peut se faire tant que Maliki est au pouvoir, at-il dit.«Je n'ai jamais entendu parler de fascistes et les traîtres appelant à la paix", at-il dit de son propre gouvernement. "Tant qu'une milice est au pouvoir, il n'y aura pas de paix."
Malgré son opinion sombre sur la situation actuelle et de sa lourde perte personnelle, Alusi insiste sur le fait qu'il ne quittera jamais l'Irak. D'une certaine manière, il reste optimiste. "Nous ne pouvons pas regarder en arrière. Pour le bien des générations futures, nous devons regarder vers l'avant. Les assassins sont unis. Donc, nous - qui soutenons les droits de l'homme - devons aussi rester unis ".
 |
| Mithal Al Alusi Photo : personnelle |
Il vit maintenant à Ebril la capitale de la région autonome du Kurdistan dans le nord de l'Irak.
Dans un entretien téléphonique avec Times of Israel ,Alusi, un ancien membre du parlement irakien qui est originaire de la province tribale sunnite d'al-Anbar dans l'ouest de l'Irak, a déclaré: "Obama a remis l'Irak à l'Iran et a dit: 'Faites ce qui vous plaît».
Selon Alusi, dix ans après avoir libéré l'Irak de la tyrannie de Saddam Hussein, l'administration Obama a permis d'émerger à un régime non moins dictatorial , puis il l'a remis à son ennemi avoué, l'Iran.Mais surtout, il est en veut au président américain Barack Obama d'avoir permis tout cela.
Le 24 Mars, le secrétaire d'Etat américain, John Kerry, a visité l'Irak au cours d'une tournée dans la région, exprimant, selon une depêche du departement d'état , «le fort engagement américain en Irak". Les États-Unis ont achevé le retrait militaire d'Irak à la fin de 2011, mais continuent de coopérer étroitement avec la coalition à majorité chiite dirigée par le Premier ministre Nouri al-Maliki. Dans le cadre de l'accord-cadre stratégique, les Etats-Unis fourniront près de 300 millions de dollars d'aide à l'Irak en 2013.«Je crois que si l'Irak persiste à n'exclure personne et à garder la cohésion, il a les meilleures chances de réussir», a dit Kerry dans une déclaration à la presse.
Mais Alusi estime que l'Irak n'est actuellement rien de la sorte.«Le régime actuel est dictatorial, indifférent à la loi, à la constitution, ni aux droits de l'homme," at-il accusé. "Saddam Hussein était un assassin professionnel doublé d'un menteur patenté. Le régime actuel appartient simplement à l'Iran. Les membres du parti au pouvoir admettent ouvertement de travailler pour le renseignement iranien et s'en vantent ".
Epauler le régime irakien actuel est la dernière chose que devrait fairemainteanant l'administration Obama. «L'Amérique commet une grosse erreur. Sa politique va conduire notre région dans la guerre ", a t-il ajouté. «Cette région doit être libérée de régimes corrompus comme ceux de la Syrie et de l'Iran, mais aussi des pays [alliés des USA] comme le Bahreïn."
Alusi affirme que le simple fait de s'exprimer dans une publication israélienne sur ces questions pourrait être considéré comme un acte de trahison par les services de renseignement de l'Irak, qui sont susceptibles d'écouter cette conversation téléphonique. Il a ajouté qu'il préférait mourir plutôt que de rester silencieux.
En effet, il a payé un prix élevé pour dire la vérité face au pouvoir. La biographie d'Alusi est un condensé, même si c'est un fort, de la souffrance et l'exil subis par de nombreux citoyens de son pays déchiré par la guerre.
Militant anti-Baas depuis le milieu des années 1970, Alusi a été contraint de fuir le Moyen-Orient pour l'Allemagne, où en 2002 il met en scène une occupation de l'ambassade d'Irak pour protester contre les violations des droits de l'homme de Saddam. En mars de l'année suivante, après l'invasion américaine , il était de retour en Irak à la tête de la commission de débaathification, responsable du nettoyage de l'administration des loyalistes de Saddam.
Ardent défenseur de la normalisation avec Israël, Alusi s'est rendu à Tel Aviv en 2004 pour prendre part à la conférence annuelle de lutte contre le terrorisme au Centre Interdisciplinaire de Herzliyah. À son retour en Irak, il a été démis de ses fonctions officielles pour avoir violé une loi interdisant aux Irakiens de se rendre en Israël.Le 8 Février 2005, des hommes armés ont tendu une embuscade à un convoi qui conduisait Alusi à travers l'ouest de Bagdad, tuant ses deux fils Ayman et Jamal avec son garde du corps. Il ne doutait pas que l'attaque était une réponse à sa position pro-Israël.Ce jour-là Alusi a déclaré à l'AFP : «Je le répète, même si ces terroristes essaient de me tuer à nouveau, la paix est la seule solution. La paix avec Israël est la seule solution pour l'Irak. La paix avec tout le monde, mais pas de paix pour les terroristes ".
Alusi a tenu ferme , et en Septembre 2008 il s'est rendu à nouveau en Israël. Trois mois plus tard, une décision de la Cour suprême l'a sauvé des poursuites après qu'une majorité parlementaire lui a retiré son immunité diplomatique. Le tribunal a abrogé la loi de l'ère Saddam, jugeant que ce n'était plus un crime pour les Irakiens de se rendre en Israël.
Si l'occasion se présentait, Alusi se rendrait à nouveau en Israël. Avec prés de 400.000 juifs irakiens (avec leurs descendants) qui vivent actuellement en Israël, Alusi croit que l'Irak est bien placée pour servir de pont entre Israël et les Palestiniens."La paix ne sera possible que grâce à la volonté du peuple, et non par des accords signés par les dirigeants", at-il dit. "Mais aucune de paix ne peut émerger tant qu'existent des organisations comme le Hamas et le Jihad islamique."
L'Irak et Israël ont des intérêts communs dans la lutte contre la menace iranienne et le terrorisme islamiste. Mais la coordination de la sécurité, sans parler des relations diplomatiques complètes, ne peut se faire tant que Maliki est au pouvoir, at-il dit.«Je n'ai jamais entendu parler de fascistes et les traîtres appelant à la paix", at-il dit de son propre gouvernement. "Tant qu'une milice est au pouvoir, il n'y aura pas de paix."
Malgré son opinion sombre sur la situation actuelle et de sa lourde perte personnelle, Alusi insiste sur le fait qu'il ne quittera jamais l'Irak. D'une certaine manière, il reste optimiste. "Nous ne pouvons pas regarder en arrière. Pour le bien des générations futures, nous devons regarder vers l'avant. Les assassins sont unis. Donc, nous - qui soutenons les droits de l'homme - devons aussi rester unis ".
dimanche 28 avril 2013
Evitant la Syrie, la Turquie, l'Irak et la Jordanie commercent par les routes d'Israël
Le Point.fr - Publié le - Modifié le par Danièle Kriegel . Extrait :
Depuis le début de la guerre en Syrie, la Jordanie, la Turquie et même l'Irak utilisent les routes du nord d'Israël comme "corridor commercial".
Les véhicules entrent par le poste-frontière jordano-israélien Sheikh Hussein, dans le nord du pays, où ils subissent des contrôles de sécurité. Une fois passés, ils roulent par convoi de dix camions en direction du port de Haïfa, situé à 80 kilomètres. Quant aux exportations turques à destination de la Jordanie et de l'Irak, elles arrivent par camions transportés en ferry jusqu'à Haïfa. Une fois débarqués, les véhicules se rendent en Jordanie via ce même terminal frontalier de Sheikh Hussein.
En 2012, avec l'octroi d'un nouveau permis autorisant les camions jordaniens à rouler sur les routes israéliennes, le nombre des passages a été doublé, passant de 3 500 par an à 6 400. Depuis le début de l'année, les autorités douanières israéliennes en ont enregistré quelque 2 600, dans les deux sens.
...
Aucune trace d'un passage en Israël sur les camions jordaniens et turcs et pas de tampon israélien sur les passeports des chauffeurs. Car pour tous ceux qui sont impliqués, c'est une évidence : "Cette économie fonctionne, car elle est souterraine et exempte de tout aspect politique."
Notez l'hypocrysie : pas de tampon sur les passeports, pas de traces du passage sur le sol israéien.
Officielement l'Irak est en guerre avec Israël.
Encore un exemple du fait qu'Israël cherche à vivre en paix avec ses voisins.
mardi 21 août 2012
Irak : 409 morts et 975 blessés durant le ramadan
Ouest France
Les violences en Irak ont fait au moins 409 morts et 975 blessés au cours du mois de jeûne musulman du ramadan, selon un décompte effectué sur la base de sources sécuritaires et médicales.
L’Irak a connu deux journées particulièrement sanglantes : le 23 juillet, 113 personnes ont péri et 259 autres ont été blessées lors d’une série d’attaques qui ont touché tout le pays. Le 16 août, une nouvelle vague d’attaque a fait 82 morts et 270 blessés.
« Les terroristes sont plus enclins à mener (des attentats-suicide) pendant le ramadan car c’est une période de l’année pendant laquelle le martyr et le sacrifice ont une résonance particulière », explique John Drake, spécialiste de la sécurité au sein du groupe AKE.
dimanche 18 mars 2012
Irak : le gouvernement encourage l'exécution de jeunes "déviants"/ homosexuels.
Le nombre de jeunes sauvagement exécutés est estimé à plus de100 maintenant !
L'Orient le Jour du 12/3/2012 présente le phénomène récent du meurtre de jeunes déviants :
Des adolescents irakiens perçus comme déviants, « emos », punks et/ou homosexuels, font depuis plusieurs semaines l’objet d’une violente campagne d’agressions, selon des responsables et des groupes de défense des droits de l’homme.
"Quatorze adolescents ont été tués en un mois, dont 7 avec des pierres et 5 par balles", a ainsi déclaré hier une source à l’hôpital de Roussafa de Bagdad. Un autre corps a été trouvé il y a deux jours à Bayaa, dans l’ouest de Bagdad, selon une autre source médicale. "La police en général s’occupe de ces incidents. Ils n’aiment pas que les médecins ou les ambulances les prennent", a précisé cette seconde source. "Plusieurs incidents se sont produits à l’encontre d’adolescents qu’ils appellent "emos". Quatre ont été tués il y a environ deux semaines dans (le quartier conservateur chiite de Bagdad) Sadr City et un corps a été trouvé vendredi à l’est de Bagdad", a également confirmé un responsable au ministère de l’Intérieur.
Dans les pays occidentaux, les "emos", du mot anglais "emotional", sont généralement des jeunes écoutant de la musique alternative et portant des vêtements noirs et serrés avec des coupes de cheveux caractéristiques. En Irak toutefois, le terme s’applique souvent aux homosexuels.
Selon l’International Gay and Lesbian Human Rights Commission, basée à New York, l’Irak est en proie à "une nouvelle vague de violence anti-homosexuelle" initiée en février. "Près de 40 personnes ont été enlevées, brutalement torturées et tuées. Les autorités irakiennes n’ont ni répondu ni condamné publiquement cette violence ciblée", qui frappe essentiellement dans les zones à majorité chiite de Bagdad et Bassora, dénonce l’association dans un communiqué, ajoutant soupçonner "un groupe militant chiite considéré comme l’auteur de ces atrocités".
De même, pour l’Organisation pour la liberté des femmes en Irak, certaines milices islamistes "décrètent la peine de mort contre quiconque ne correspond pas" à la définition traditionnelle de la famille – un homme, une femme – considérée comme "la pierre angulaire d’une société islamique pieuse". Toujours d’après l’organisation, "42 homosexuels ont été torturés et tués jusqu’à présent, la plupart avec des blocs de béton, et certains ont même été démembrés".
Plus encore, selon des habitants du quartier de Sadr City, "une liste de 22 noms d’adolescents a été affichée ces derniers jours dans la rue principale de Sadr City, appelant les familles à prendre soin de leurs fils, sans quoi ils seraient punis". Elle était signée par la milice Saraia el-ghadab (brigades de la colère).Le ministère irakien de l’Intérieur a cependant affirmé dans un communiqué "n’avoir enregistré aucun cas de meurtre sur la base du phénomène "emo". Tous les cas de meurtres dont il a été question étaient liés à des vengeances ou avaient des motifs sociaux, criminels ou politiques », a-t-il également assuré. Le communiqué du ministère met aussi en garde "certains groupes extrémistes tentés de s’ériger en protecteurs des lois morales et religieuses, et de s’en prendre à des gens sur la base de leur style ou de leur coiffure, car la Constitution garantit les libertés publiques".De plus, un chef religieux chiite, cheikh Moustafa el-Yakoubi, a critiqué la violence infligée aux "emos", appelant à répondre au phénomène par "des conseils et par la connaissance". Un porte-parole du ministère des Droits de l’homme, Kamil el-Amine, a lui aussi estimé que le sujet devait être abordé avec les adolescents par "l’éducation" et non la violence.Toutefois, dans un autre communiqué datant du 13 février et toujours disponible (mise à jour 17/3/2012 : le communiqué a été retiré du site...) sur son site Internet, le même ministère avait assuré suivre "le phénomène des "emos", ou adorateurs du diable", évoquant "un phénomène menaçant" et précisant qu’il avait "une autorisation officielle pour les éliminer dès que possible"...
Mohammed Tawfiq pour CNN du 12/3 précise que ce même communiqué affirme que : "la communauté ou la "police morale" seront autorisées à entrer dans les écoles de la capitale".
samedi 2 juillet 2011
L'Iran v fournira du gaz à l'Irak
AFP
BAGDAD - L'Iran va construire d'ici fin 2012 un gazoduc pouvant transporter 25 millions de m3 de gaz par jour afin d'alimenter les centrales électriques dans la région de Bagdad.
La production de gaz en Irak est actuellement de 42,5 millions de m3 par jour, dont la moitié seulement est utilisable. La production et les importations d'électricité en Irak sont de 7.000 mégawatts alors que la demande est plus du double.
BAGDAD - L'Iran va construire d'ici fin 2012 un gazoduc pouvant transporter 25 millions de m3 de gaz par jour afin d'alimenter les centrales électriques dans la région de Bagdad.
La production de gaz en Irak est actuellement de 42,5 millions de m3 par jour, dont la moitié seulement est utilisable. La production et les importations d'électricité en Irak sont de 7.000 mégawatts alors que la demande est plus du double.
vendredi 3 juin 2011
La Jordanie independante du Gaz Egyptien: l'Irak fournira 50% de petrole de plus
AFP Romandie
AMMAN - L'Irak fournira à la Jordanie 50% de plus de pétrole, soit 15.000 barils/jour et 30.000 tonnes de fuel, a affirmé le Premier ministre jordanien au terme d'une visite mercredi à Bagdad.
Nous avons renouvelé l'accord pétrolier avec l'Irak qui fournira dorénavant à la Jordanie 15.000 b/j de pétrole au lieu de 10.000 avec une option de passer à 30.000 lorsque notre raffinerie sera prête à assimiler cette quantité, a déclaré M. Maarouf Bakhit à son retour à Amman tard dans la nuit mercredi.
L'Irak nous fournira en outre 30.000 tonnes de fuel à un prix préférentiel de 88 dollars la tonne, a ajouté M. Bakhit dont les propos sont rapportés par l'agence officielle Petra.
La Jordanie, qui importe 95% de ses besoins énergétiques, avait demandé à l'Irak de tripler son approvisionnement en pétrole à 30.000 barils de pétrole/jour afin de compenser l'arrêt du gaz égyptien après deux attaques à la bombe contre le gazoduc au Sinaï et la volonté du Caire d'augmenter le prix.
La Jordanie importait 6,8 millions de m3 de gaz par jour d'Egypte, soit 80% de ses besoins en électricité.
Le royaume remplace depuis le gaz par du fuel et du mazout pour faire fonctionner les centrales électriques du pays.
L'Egypte vient de perdre le marché Jordanien
AMMAN - L'Irak fournira à la Jordanie 50% de plus de pétrole, soit 15.000 barils/jour et 30.000 tonnes de fuel, a affirmé le Premier ministre jordanien au terme d'une visite mercredi à Bagdad.
Nous avons renouvelé l'accord pétrolier avec l'Irak qui fournira dorénavant à la Jordanie 15.000 b/j de pétrole au lieu de 10.000 avec une option de passer à 30.000 lorsque notre raffinerie sera prête à assimiler cette quantité, a déclaré M. Maarouf Bakhit à son retour à Amman tard dans la nuit mercredi.
L'Irak nous fournira en outre 30.000 tonnes de fuel à un prix préférentiel de 88 dollars la tonne, a ajouté M. Bakhit dont les propos sont rapportés par l'agence officielle Petra.
La Jordanie, qui importe 95% de ses besoins énergétiques, avait demandé à l'Irak de tripler son approvisionnement en pétrole à 30.000 barils de pétrole/jour afin de compenser l'arrêt du gaz égyptien après deux attaques à la bombe contre le gazoduc au Sinaï et la volonté du Caire d'augmenter le prix.
La Jordanie importait 6,8 millions de m3 de gaz par jour d'Egypte, soit 80% de ses besoins en électricité.
Le royaume remplace depuis le gaz par du fuel et du mazout pour faire fonctionner les centrales électriques du pays.
L'Egypte vient de perdre le marché Jordanien
La fin brutale de 2500 ans de présence juive à Baghdad: le grand pogrome du premier Juin 1941 : la nuit de Cristal arabe oubliée
Se souvenir du Farhūd (la violente dépossession en arabe)
Aujourd'hui premier Juin 2011 c'est le 70e anniversaire du Farhūd (Premier Juin 1941), l'équivalent irakien arabe de la violence populaire de la Nuit de Cristal en Allemagne Nazie (9 et 10 Novembre 1938) . Un lecteur nous a envoyé d'Israël cet essai par le professeur Robert Wistrich pour commémorer ce drame.
La Kristallnacht d'Irak : soixante-dix ans plus tard
par Robert S. Wistrich
Il y a Soixante-dix ans, le 1 Juin 1941, le pogrom arabe le plus dramatique et le plus violent du Moyen-Orient durant la Seconde Guerre mondiale a eu lieu dans la capitale irakienne, Bagdad. Connu en arabe sous le nom du Farhūd , ce pogrom dévastateur a laissé environ 150 Juifs morts, des centaines de blessés, et a conduit à la mise à sac de près de 600 entreprises juives. Les événements sombres du 1 et 2 Juin 1941 ont été l'équivalent arabe irakien de la violence populaire de la Nuit de Cristal , qui avait eu lieu environ deux ans et demi plus tôt dans l'Allemagne nazie. Les émeutes antisémites étaient principalement dirigées par des soldats irakiens (amers et frustrés par leur défaite face à l'armée britannique), de certains membres de la police et les jeunes des bandes paramilitaires, rapidement suivis par une population musulmane en colère qui s'est mise au saccage dans une orgie meurtière et des rapines.
Le pogrom a frappé la communauté juive la plus prospère, la mieux acceptée et la mieux intégrée du Moyen-Orient - dont l'origine remonte à plus de 2.500 ans - bien avant une quelconque présence arabe dans le pays.
Les 90.000 Juifs de Bagdad, il faut le dire, ont joué un rôle majeur dans la vie commerciale et professionnelle de la ville. Toutefois, dans les années 1930 ils se sont déjà trouvés face à une propagande anti-sémite et anti-sioniste de plus en plus virulente dans la presse irakienne et parmi les groupes politiques nationalistes. Cette agitation traitait les Juifs, qui étaient profondement des patriotes irakiens, comme une minorité etrangère hostile qui devait être éjectée de toutes les positions sociales, économiques et politiques qu'elle détenait dans l'Etat irakien.
Les nationalistes arabes d'Irak , comme leurs homologues en Syrie, au Liban, la Palestine et l'Egypte, avaient été fortement influencés dans les années 1930 par la montée de l'Allemagne nazie. Hitler et le national-socialisme les a seduits comme modèle autoritaire, pour réaliser l'unité nationale irakienne et une plus grande union des Arabes dans la région.
Ce n'est pas par hasard que l'idéologue pro-allemand du panarabisme, Sati al-Husri, a exercé une influence majeure sur l'éducation irakienne après son arrivée à Bagdad en 1921, ou que Michel Aflaq, le théoricien et chef des baasistes irakiens et syriens avait également absorbé les idées national socialistes allemandes tout en étudiant à Paris entre 1928-1932.
Le directeur général du ministère irakien de l'Education dans les années 1930, le Dr Sami Shawkat, a été un autre idéologue fanatique, particulièrement actif à instiller un esprit militaire (ressemblant au modèle allemand nazi) dans la jeunesse irakienne. Il a aussi développé radicalement des idées anti-juives qui doivent enormement à l'antisémitisme nazi. Dans un livre publié à Bagdad en 1939, "Ce sont nos objectifs" , Shawkat a appelé ouvertement à l'extermination des Juifs en Irak, comme une condition nécessaire pour parvenir à une renaissance nationale irakienne et à l'accomplissement de la "mission historique" du pays: d'unir la nation arabe.
Significativement, c'est à Bagdad que la première traduction officielle en arabe d'une partie du "Mein Kampf" de Hitler a été publiée en 1934. Afin de ne pas offenser les sensibilités arabes la traduction finale a "gommé" les théories raciales de Hitler à propos des races Sémites inférieures- rendant clair le fait que l'antisémitisme ne concernait que les Juifs, pas les Arabes.
Le traducteur irakien de " la grande oeuvre" de Hitler était Yunus al-Sabawi, un jeune nazi enthousiaste et anti-sémite extrémiste. Un proche confident d'officiers nationalistes de l'armée irakienne, Al-Sabawi est venu à jouer un rôle important dans la politique irakienne. D'avril à Juin 1941, il fut même ministre irakien de l'économie. Al-Sabawi était en effet l'un des architectes du Farhūd dans lequel son mouvement para militaire de jeunesses antisémites a également pris part. Al-Sabawi avait déjà établi un lien étroit avec l'ambassadeur de l'Allemagne nazie en Irak dans les années 1930, le Dr Fritz Grobba.
Ce dernier fut un éminent orientaliste (parlait couramment l'arabe, le persan et le turc) qui a fini par convaincre Hitler que l'aide des nationalistes arabes pour se débarrasser de la domination britannique en l'Irak devrait faire partie de la stratégie allemande. Grobba a également beaucoup contribué à travers les réseaux qu'il a mis en place en Irak, à la diffusion de l'idée que les Juifs irakiens étaient une «cinquième colonne» de la Grande-Bretagne - les ennemis jurés de l'Allemagne et de la nation arabe.
De même, les nationalistes palestiniens, dirigé par le Mufti de Jérusalem, Haj Amin al-Husseini (qui avaient fui à Bagdad dans les années 1930), ont mené une campagne vicieuse en particulier en incitant au djihad parmi la population arabe locale contre la Grande-Bretagne, le sionisme et les Juifs d'Irak. Le Mufti - un proche allié d'Hitler pendant les quatre années qu'il a passées à Berlin entre 1941 et 1945 - allait également exercer une influence particulièrement toxique sur le politicien pro-nazi Rashid Ali al-Kailani, dont le coup d'état anti Britannique reussi avait forcé l'impopulaire Regent hachémite Abd al-Ilah de fuir le pays.
Le coup d'état avait porté au pouvoir le 1 avril 1941 les plus enragés antisémites en Irak. La propagande anti-britannique et antisémite a atteint un zénith qui a grandement contribué à la violence qui a éclaté deux mois plus tard.
Ironiquement, ce fut la victoire de la Grande Bretagne et le retour du Régent le premier juin qui a immédiatement provoqué le pogrom, un acte de vengeance inégalé par les masses musulmanes contre les Juifs de Bagdad qui ont exprimé ainsi leur profonde déception face à la chute du régime populaire de Rashid Ali .
L'armée britannique, campée dans la banlieue de Bagdad, aurait pu facilement intervenir, mais elle a choisi de ne pas le faire, affirmant (de manière oiseuse) que cela aurait nui au prestige du Regent pro-britannique aux yeux de son propre peuple.
La Grande Bretagne s'est comporté d'une manière similaire à plusieurs reprises: dans la Palestine mandataire, en Libye (Novembre 1945) et à Aden (Décembre 1945) - restant passive pendant que des foules arabes ont tué des juifs sans défense.
En fait, pour la plupart des musulmans irakiens en 1941, les Britanniques ont été perçus comme des colonisateurs et des oppresseurs, les Juifs comme leurs «agents» et les nazis allemands comme des sauveurs «anti-impérialiste"! Mais l'aide militaire allemande, quand elle s'est enfin, c'était trop peu et trop tard pour sauver le régime de Rashid Ali.
Le Farhūd a été ignoré ou minimisé de manière incompréhensible à la fois dans l'historiographie sioniste, et encore plus dans les histoires générales du Moyen-Orient. Les historiens arabes ont gardé le silence, ou bien falsifié les faits et il ya même des écrivains juifs et israéliens qui ont essayé de minimiser son importance de manière peu convaincante . Pourtant, cet événement traumatique était d'importance capitale. Il a demontré au-delà de tout doute raisonnable la puissance de l'antisemitisme du nationalisme arabe et de l'incitation de style nazi sur une population musulmane qui en était venu à voir dans sa minorité juive patriotique "l'ennemi intérieur."
Les Juifs d'Irak, il ya soixante-dix ans, se sont tout à coup trouvés eux-mêmes dans le feu croisé de trois formes convergentes d'antisémitisme meurtrier- celui des des nazis allemands, celui des exilés palestiniens à Bagdad dirigé par Amin el-Husseini, et celui des nationalistes pan-arabes irakiens. Dix ans plus tard, le gouvernement de l'iraq du pro-britannique Noury Saïd, a exproprié, dépossédé, privé de leurs droits et a provoqué l'émigration forcée de près de 120.000 juifs irakiens, mettant ainsi cruellement fin à la plus ancienne de toutes les diaspora de l'histoire. Ce n'était pas seulement un crime contre l'humanité mais aussi une pertie insuffisamment reconnue de l'histoire de l'Holocauste.
Le Farhūd montre avec une clarté bouleversante quelle était véritablement la vulnérabilité des Juifs dans les pays arabes et quel sort les attendait sous un régime arabe décolonisé à l'avenir, surtout en cas de désordre.
Malgré le «printemps arabe» peu de choses ont changé pour les autres minorités au Moyen-Orient en 70 ans. Quant aux Juifs, du Maroc à l'Irak et l'Iran, ils subiront un «nettoyage ethnique» après 1945 par les dirigeants musulmans. Le Farhūd l'anonçait déjà pour ceux qui voulaient bien le voir. La consolidation d'un Israël fort était et reste la seule réponse viable à long terme viable pour empecher la répétition de telles atrocités à l'avenir.
Le professeur Robert S. Wistrich est le directeur du Centre International Vidal Sassoon pour l'étude de l'antisémitisme à l' Université hébraïque de Jérusalem et l'auteur de "Une obsession mortelle: l'antisémitisme de l'Antiquité au Jihad mondial "(Random House, Janvier 2010). Cet article est une version condensée d'une conférence récente sur le pogrom de 1941 à Bagdad au Centre de Jérusalem.
Aujourd'hui premier Juin 2011 c'est le 70e anniversaire du Farhūd (Premier Juin 1941), l'équivalent irakien arabe de la violence populaire de la Nuit de Cristal en Allemagne Nazie (9 et 10 Novembre 1938) . Un lecteur nous a envoyé d'Israël cet essai par le professeur Robert Wistrich pour commémorer ce drame.
La Kristallnacht d'Irak : soixante-dix ans plus tard
par Robert S. Wistrich
Il y a Soixante-dix ans, le 1 Juin 1941, le pogrom arabe le plus dramatique et le plus violent du Moyen-Orient durant la Seconde Guerre mondiale a eu lieu dans la capitale irakienne, Bagdad. Connu en arabe sous le nom du Farhūd , ce pogrom dévastateur a laissé environ 150 Juifs morts, des centaines de blessés, et a conduit à la mise à sac de près de 600 entreprises juives. Les événements sombres du 1 et 2 Juin 1941 ont été l'équivalent arabe irakien de la violence populaire de la Nuit de Cristal , qui avait eu lieu environ deux ans et demi plus tôt dans l'Allemagne nazie. Les émeutes antisémites étaient principalement dirigées par des soldats irakiens (amers et frustrés par leur défaite face à l'armée britannique), de certains membres de la police et les jeunes des bandes paramilitaires, rapidement suivis par une population musulmane en colère qui s'est mise au saccage dans une orgie meurtière et des rapines.
Le pogrom a frappé la communauté juive la plus prospère, la mieux acceptée et la mieux intégrée du Moyen-Orient - dont l'origine remonte à plus de 2.500 ans - bien avant une quelconque présence arabe dans le pays.
Les 90.000 Juifs de Bagdad, il faut le dire, ont joué un rôle majeur dans la vie commerciale et professionnelle de la ville. Toutefois, dans les années 1930 ils se sont déjà trouvés face à une propagande anti-sémite et anti-sioniste de plus en plus virulente dans la presse irakienne et parmi les groupes politiques nationalistes. Cette agitation traitait les Juifs, qui étaient profondement des patriotes irakiens, comme une minorité etrangère hostile qui devait être éjectée de toutes les positions sociales, économiques et politiques qu'elle détenait dans l'Etat irakien.
Les nationalistes arabes d'Irak , comme leurs homologues en Syrie, au Liban, la Palestine et l'Egypte, avaient été fortement influencés dans les années 1930 par la montée de l'Allemagne nazie. Hitler et le national-socialisme les a seduits comme modèle autoritaire, pour réaliser l'unité nationale irakienne et une plus grande union des Arabes dans la région.
Ce n'est pas par hasard que l'idéologue pro-allemand du panarabisme, Sati al-Husri, a exercé une influence majeure sur l'éducation irakienne après son arrivée à Bagdad en 1921, ou que Michel Aflaq, le théoricien et chef des baasistes irakiens et syriens avait également absorbé les idées national socialistes allemandes tout en étudiant à Paris entre 1928-1932.
Le directeur général du ministère irakien de l'Education dans les années 1930, le Dr Sami Shawkat, a été un autre idéologue fanatique, particulièrement actif à instiller un esprit militaire (ressemblant au modèle allemand nazi) dans la jeunesse irakienne. Il a aussi développé radicalement des idées anti-juives qui doivent enormement à l'antisémitisme nazi. Dans un livre publié à Bagdad en 1939, "Ce sont nos objectifs" , Shawkat a appelé ouvertement à l'extermination des Juifs en Irak, comme une condition nécessaire pour parvenir à une renaissance nationale irakienne et à l'accomplissement de la "mission historique" du pays: d'unir la nation arabe.
Significativement, c'est à Bagdad que la première traduction officielle en arabe d'une partie du "Mein Kampf" de Hitler a été publiée en 1934. Afin de ne pas offenser les sensibilités arabes la traduction finale a "gommé" les théories raciales de Hitler à propos des races Sémites inférieures- rendant clair le fait que l'antisémitisme ne concernait que les Juifs, pas les Arabes.
Le traducteur irakien de " la grande oeuvre" de Hitler était Yunus al-Sabawi, un jeune nazi enthousiaste et anti-sémite extrémiste. Un proche confident d'officiers nationalistes de l'armée irakienne, Al-Sabawi est venu à jouer un rôle important dans la politique irakienne. D'avril à Juin 1941, il fut même ministre irakien de l'économie. Al-Sabawi était en effet l'un des architectes du Farhūd dans lequel son mouvement para militaire de jeunesses antisémites a également pris part. Al-Sabawi avait déjà établi un lien étroit avec l'ambassadeur de l'Allemagne nazie en Irak dans les années 1930, le Dr Fritz Grobba.
Ce dernier fut un éminent orientaliste (parlait couramment l'arabe, le persan et le turc) qui a fini par convaincre Hitler que l'aide des nationalistes arabes pour se débarrasser de la domination britannique en l'Irak devrait faire partie de la stratégie allemande. Grobba a également beaucoup contribué à travers les réseaux qu'il a mis en place en Irak, à la diffusion de l'idée que les Juifs irakiens étaient une «cinquième colonne» de la Grande-Bretagne - les ennemis jurés de l'Allemagne et de la nation arabe.
De même, les nationalistes palestiniens, dirigé par le Mufti de Jérusalem, Haj Amin al-Husseini (qui avaient fui à Bagdad dans les années 1930), ont mené une campagne vicieuse en particulier en incitant au djihad parmi la population arabe locale contre la Grande-Bretagne, le sionisme et les Juifs d'Irak. Le Mufti - un proche allié d'Hitler pendant les quatre années qu'il a passées à Berlin entre 1941 et 1945 - allait également exercer une influence particulièrement toxique sur le politicien pro-nazi Rashid Ali al-Kailani, dont le coup d'état anti Britannique reussi avait forcé l'impopulaire Regent hachémite Abd al-Ilah de fuir le pays.
Le coup d'état avait porté au pouvoir le 1 avril 1941 les plus enragés antisémites en Irak. La propagande anti-britannique et antisémite a atteint un zénith qui a grandement contribué à la violence qui a éclaté deux mois plus tard.
Ironiquement, ce fut la victoire de la Grande Bretagne et le retour du Régent le premier juin qui a immédiatement provoqué le pogrom, un acte de vengeance inégalé par les masses musulmanes contre les Juifs de Bagdad qui ont exprimé ainsi leur profonde déception face à la chute du régime populaire de Rashid Ali .
L'armée britannique, campée dans la banlieue de Bagdad, aurait pu facilement intervenir, mais elle a choisi de ne pas le faire, affirmant (de manière oiseuse) que cela aurait nui au prestige du Regent pro-britannique aux yeux de son propre peuple.
La Grande Bretagne s'est comporté d'une manière similaire à plusieurs reprises: dans la Palestine mandataire, en Libye (Novembre 1945) et à Aden (Décembre 1945) - restant passive pendant que des foules arabes ont tué des juifs sans défense.
En fait, pour la plupart des musulmans irakiens en 1941, les Britanniques ont été perçus comme des colonisateurs et des oppresseurs, les Juifs comme leurs «agents» et les nazis allemands comme des sauveurs «anti-impérialiste"! Mais l'aide militaire allemande, quand elle s'est enfin, c'était trop peu et trop tard pour sauver le régime de Rashid Ali.
Le Farhūd a été ignoré ou minimisé de manière incompréhensible à la fois dans l'historiographie sioniste, et encore plus dans les histoires générales du Moyen-Orient. Les historiens arabes ont gardé le silence, ou bien falsifié les faits et il ya même des écrivains juifs et israéliens qui ont essayé de minimiser son importance de manière peu convaincante . Pourtant, cet événement traumatique était d'importance capitale. Il a demontré au-delà de tout doute raisonnable la puissance de l'antisemitisme du nationalisme arabe et de l'incitation de style nazi sur une population musulmane qui en était venu à voir dans sa minorité juive patriotique "l'ennemi intérieur."
Les Juifs d'Irak, il ya soixante-dix ans, se sont tout à coup trouvés eux-mêmes dans le feu croisé de trois formes convergentes d'antisémitisme meurtrier- celui des des nazis allemands, celui des exilés palestiniens à Bagdad dirigé par Amin el-Husseini, et celui des nationalistes pan-arabes irakiens. Dix ans plus tard, le gouvernement de l'iraq du pro-britannique Noury Saïd, a exproprié, dépossédé, privé de leurs droits et a provoqué l'émigration forcée de près de 120.000 juifs irakiens, mettant ainsi cruellement fin à la plus ancienne de toutes les diaspora de l'histoire. Ce n'était pas seulement un crime contre l'humanité mais aussi une pertie insuffisamment reconnue de l'histoire de l'Holocauste.
Le Farhūd montre avec une clarté bouleversante quelle était véritablement la vulnérabilité des Juifs dans les pays arabes et quel sort les attendait sous un régime arabe décolonisé à l'avenir, surtout en cas de désordre.
Malgré le «printemps arabe» peu de choses ont changé pour les autres minorités au Moyen-Orient en 70 ans. Quant aux Juifs, du Maroc à l'Irak et l'Iran, ils subiront un «nettoyage ethnique» après 1945 par les dirigeants musulmans. Le Farhūd l'anonçait déjà pour ceux qui voulaient bien le voir. La consolidation d'un Israël fort était et reste la seule réponse viable à long terme viable pour empecher la répétition de telles atrocités à l'avenir.
Le professeur Robert S. Wistrich est le directeur du Centre International Vidal Sassoon pour l'étude de l'antisémitisme à l' Université hébraïque de Jérusalem et l'auteur de "Une obsession mortelle: l'antisémitisme de l'Antiquité au Jihad mondial "(Random House, Janvier 2010). Cet article est une version condensée d'une conférence récente sur le pogrom de 1941 à Bagdad au Centre de Jérusalem.
mercredi 11 mai 2011
La guerre au Yemen se poursuit entre l'Arabie Saoudite (derrière la president Saleh) et l'Iran (qui soutient et arme les opposants)
SANAA (AP) — Les forces de sécurité yéménites ont ouvert le feu mercredi sur les manifestants contre le régime dans la capitale, Sanaa, et tué trois personnes dans le sud du pays, selon un militant yéménite. Les protestataires ont investi le bâtiment du ministère du Pétrole.
Selon Nouh el-Wafi, un manifestant a été tué et quatre autres blessés à Taez, et un autre a été tué lors d'affrontements avec la police à Damar, où la population réclamait à nouveau le départ du président Ali Abdallah Saleh.
Après la mort du deuxième manifestant, la foule s'en est prise au commissariat d'où venaient les coups de feu, a pris en otage le policier soupçonné d'avoir tiré et l'a conduit au bureau du procureur, a raconté un autre militant, Ghazi el-Samai. Les manifestants ont également mis le feu à des pneus dans plusieurs rues de Taez et se sont emparés de trois bâtiments officiels, dont celui du ministère du Pétrole, a-t-il précisé.
Dans la capitale, Sanaa, les forces de sécurité et des tireurs d'élite ont ouvert le feu sur des milliers de personnes qui marchaient vers le siège du gouvernement, selon des témoins.
Les contestataires avaient entamé une deuxième journée de sit-in, en parallèle de l'occupation permanente de la place du Changement, près de l'université. Ils avaient quitté la place et se dirigeaient vers le bâtiment du gouvernement quand ils ont été pris pour cibles de tireurs postés sur des toits, de policiers en civil et de soldats armés de mitrailleuses anti-aériennes montées sur des pick-ups.
"Les tireurs d'élite ont tiré sur les gens. Les gens se sont précipités et sont tombés les uns sur les autres. Il y a eu une bousculade", a déclaré un manifestant, Talal al-Hamadi.
Dans le port d'Aden (sud), les manifestants ont également mis le feu à des pneus alors que la ville était paralysée par un mouvement de désobéissance civile à l'appel de l'opposition.
Plus de 140 personnes ont été tuées depuis le début de l'insurrection appelant au départ du président Saleh, au pouvoir depuis 32 ans au Yémen. AP
Selon Nouh el-Wafi, un manifestant a été tué et quatre autres blessés à Taez, et un autre a été tué lors d'affrontements avec la police à Damar, où la population réclamait à nouveau le départ du président Ali Abdallah Saleh.
Après la mort du deuxième manifestant, la foule s'en est prise au commissariat d'où venaient les coups de feu, a pris en otage le policier soupçonné d'avoir tiré et l'a conduit au bureau du procureur, a raconté un autre militant, Ghazi el-Samai. Les manifestants ont également mis le feu à des pneus dans plusieurs rues de Taez et se sont emparés de trois bâtiments officiels, dont celui du ministère du Pétrole, a-t-il précisé.
Dans la capitale, Sanaa, les forces de sécurité et des tireurs d'élite ont ouvert le feu sur des milliers de personnes qui marchaient vers le siège du gouvernement, selon des témoins.
Les contestataires avaient entamé une deuxième journée de sit-in, en parallèle de l'occupation permanente de la place du Changement, près de l'université. Ils avaient quitté la place et se dirigeaient vers le bâtiment du gouvernement quand ils ont été pris pour cibles de tireurs postés sur des toits, de policiers en civil et de soldats armés de mitrailleuses anti-aériennes montées sur des pick-ups.
"Les tireurs d'élite ont tiré sur les gens. Les gens se sont précipités et sont tombés les uns sur les autres. Il y a eu une bousculade", a déclaré un manifestant, Talal al-Hamadi.
Dans le port d'Aden (sud), les manifestants ont également mis le feu à des pneus alors que la ville était paralysée par un mouvement de désobéissance civile à l'appel de l'opposition.
Plus de 140 personnes ont été tuées depuis le début de l'insurrection appelant au départ du président Saleh, au pouvoir depuis 32 ans au Yémen. AP
dimanche 10 avril 2011
L'Irak s'eloigne de la démocratie- le parlement ne peut plus proposer de lois.
Alors que les moyen-orientaux, du Maroc à l'Iran, font campagne pour parler plus librement sur le gouvernement de leurs pays, devinez où les dirigeants sont en train d'acquérir plus de pouvoir? Michael S. Schmidt et Jack Healy rapportent pour le New York Times que "Les pouvoirs élargis de Maliki sont perçus comme une menace en Irak" Quelques détails sur le processus par lequel « le Premier ministre Nouri Kamal al-Maliki est en train d'accroître son pouvoir, sapant la fragile démocratie qui a du mal à prendre racine » en Irak:
Une décision rendue en janvier par le plus haut tribunal de l'Irak - demandée par Mr. Maliki - lui a donné le contrôle d'organismes autrefois indépendants responsables de la gestion de la banque centrale du pays, de la tenue d'élections et de l'enquête sur la corruption.
Un mois après cette décision, deux principaux groupes de droits de l'homme ont déclaré que les forces qui relevaient directement de Mr. Maliki, en violation de la Constitution du pays, dirigeaient des prisons secrètes où des détenus politiques avaient été torturés. Et en juillet, la haute cour de l'Irak a statué que les membres du Parlement n'avaient plus le pouvoir de proposer des lois.
Au lieu de cela, toutes les nouvelles lois devraient être proposées par le cabinet de Mr. Maliki ou par le président et ensuite être transmises au Parlement pour un vote.
Les experts en politique ont dit qu'ils ne connaissaient aucune autre démocratie parlementaire qui établissait de telles restrictions.
Une décision rendue en janvier par le plus haut tribunal de l'Irak - demandée par Mr. Maliki - lui a donné le contrôle d'organismes autrefois indépendants responsables de la gestion de la banque centrale du pays, de la tenue d'élections et de l'enquête sur la corruption.
Un mois après cette décision, deux principaux groupes de droits de l'homme ont déclaré que les forces qui relevaient directement de Mr. Maliki, en violation de la Constitution du pays, dirigeaient des prisons secrètes où des détenus politiques avaient été torturés. Et en juillet, la haute cour de l'Irak a statué que les membres du Parlement n'avaient plus le pouvoir de proposer des lois.
Au lieu de cela, toutes les nouvelles lois devraient être proposées par le cabinet de Mr. Maliki ou par le président et ensuite être transmises au Parlement pour un vote.
Les experts en politique ont dit qu'ils ne connaissaient aucune autre démocratie parlementaire qui établissait de telles restrictions.
jeudi 17 février 2011
Le transfuge qui a déclenché la guerre contre Saddam avoue avoir menti
L'Orient le Jour
Dans une interview au quotidien britannique « The Guardian », Rafid Ahmad Alwan al-Janabi, le transfuge qui avait dit aux autorités américaines que l’Irak avait un programme secret d’armes bactériologiques, reconnaît avoir menti, mais ne regrette rien.
Son interview (en allemand?!?-sous titré en anglais) est ici
Dans une interview au quotidien britannique « The Guardian », Rafid Ahmad Alwan al-Janabi, le transfuge qui avait dit aux autorités américaines que l’Irak avait un programme secret d’armes bactériologiques, reconnaît avoir menti, mais ne regrette rien.
Son interview (en allemand?!?-sous titré en anglais) est ici
Le transfuge qui avait dit aux autorités américaines que l'Irak avait un programme secret d'armes bactériologiques a déclaré avoir menti. « J'ai eu la chance de fabriquer quelque chose pour renverser le régime de Sadddam Hussein », a déclaré Rafid Ahmad Alwan al-Janabi au journal britannique The Guardian de mardi. « Moi et mes fils en sommes fiers et nous sommes fiers d'avoir été la raison permettant de donner à l'Irak l'avantage de la démocratie. » « Peut-être avais-je raison, peut-être avais-je tort », a-t-il ajouté au Guardian. « Croyez-moi, il n'y avait pas d'autres moyens pour instaurer la liberté en Irak. Il n'y avait pas d'autres possibilités », a-t-il déclaré.
À l'époque, avant l'intervention armée contre l'Irak en 2003, le transfuge avait été surnommé « Curveball » par les responsables des services de renseignements américains et allemands. Il avait déclaré au BND, le service secret allemands, que l'Irak possédait des camions transportant des armes bactériologiques et qu'il avait construit des usines d'armement clandestines. Ingénieur chimiste, il avait été approché en 2000 par le BND, et fui l'Irak en 1995.
Des renseignements fournis par Rafid Ahmad Alwan al-Janabi avaient été utilisés par les États-Unis pour justifier l'invasion de l'Irak en 2003.
Des renseignements fournis par Rafid Ahmad Alwan al-Janabi avaient été utilisés par les États-Unis pour justifier l'invasion de l'Irak en 2003.
Le service de renseignements allemand, par la suite, avait confondu al-Janabi en lui mettant sous les yeux un rapport de son ancien chef de la Commission des industries de l'armement en Irak, un certain Bassil Latif, affirmant qu'il n'y n'avait ni camions (dotés d'armes bactériologiques) ni usines secrètes. Le transfuge, toujours selon The Guardian, avait alors reconnu son mensonge. « OK (quand Latif dit) qu'il n'y a pas de camions, c'est (qu'il n'y en a pas) », aurait déclaré Janabi au BND, ajoute le journal. Toutefois, selon Janabi, les services de sécurité avaient continué à lui faire confiance, mais en 2002 lui auraient déclaré que sa femme enceinte ne serait pas autorisée à le rejoindre en Allemagne s'il cessait de coopérer.
Sur cette affaire, en novembre 2005, le Los Angeles Times avait rapporté que les informations sur les armes de destruction massive irakiennes, fournies avant la guerre de 2003 par « Curveball », avaient déjà été jugées peu fiables par les services allemands. « Le haut responsable chargé du dossier Curveball a confié qu'il avait été stupéfait en entendant (l'ancien secrétaire d'État Colin Powell en février 2003) citer les affirmations de Curveball comme une justification pour la guerre. "Nous étions sous le choc", a assuré ce responsable. "Mein Gott ! nous leur avions toujours dit que ce n'était pas prouvé ! Ce n'était pas du renseignement solide". »
Sur cette affaire, en novembre 2005, le Los Angeles Times avait rapporté que les informations sur les armes de destruction massive irakiennes, fournies avant la guerre de 2003 par « Curveball », avaient déjà été jugées peu fiables par les services allemands. « Le haut responsable chargé du dossier Curveball a confié qu'il avait été stupéfait en entendant (l'ancien secrétaire d'État Colin Powell en février 2003) citer les affirmations de Curveball comme une justification pour la guerre. "Nous étions sous le choc", a assuré ce responsable. "Mein Gott ! nous leur avions toujours dit que ce n'était pas prouvé ! Ce n'était pas du renseignement solide". »
Le journal américain expliquait que ce dissident vivait désormais aux frais du renseignement allemand sous un nom d'emprunt en Allemagne, où il avait demandé l'asile politique. « Le motif de Curveball, selon des responsables de la CIA, ce n'était pas de provoquer une guerre, mais d'obtenir un visa allemand », ajoutait le Los Angeles Times.
Colin Powell réclame une enquête pour comprendre pourquoi la CIA ne lui a pas transmis les doutes pesant sur le témoignage de "Curveball"
lundi 24 janvier 2011
Consolidation de l'Axe Damas Teheran: livraison de Gaz Iranien en Syrie à travers l'Irak
ti trovi Qui:
ANSAmed
20 JANVIER, 20H05
(ANSAmed) - BEYROUTH, 20 janvier - La Syrie va importer du gaz naturel d'Iran par le gazoduc qui passera par l'Irak et ce sera une branche de l'oléoduc qui est déjà en cours de construction entre les dépôts iraniens et la Turquie.
La presse du gouvernement aujourd'hui à Damas a largement rapporté les nouvelles, en soulignant que, après des mois de négociations, le gouvernement de Bagdad a finalement approuvé l'accord, qui prévoit pour l'instant pour une période de recherche par les trois pays impliqués dans le projet.
L'accord entre la Syrie et l'Iran a été signé hier à Damas par une délégation iranienne dirigée par le ministre de l'huile Massoud Mir Kazemi et son homologue syrien. Les deux pays, tel que rapporté aujourd'hui par le journal Al Thawra, a également parlé de la possibilité de construire une raffinerie dans le cœur de la Syrie avec le Venezuela, une proposition faite en Octobre par le président vénézuélien Hugo Chavez à l'occasion de sa visite officielle à Damas. (ANSAmed).
ANSAmed
20 JANVIER, 20H05
(ANSAmed) - BEYROUTH, 20 janvier - La Syrie va importer du gaz naturel d'Iran par le gazoduc qui passera par l'Irak et ce sera une branche de l'oléoduc qui est déjà en cours de construction entre les dépôts iraniens et la Turquie.
La presse du gouvernement aujourd'hui à Damas a largement rapporté les nouvelles, en soulignant que, après des mois de négociations, le gouvernement de Bagdad a finalement approuvé l'accord, qui prévoit pour l'instant pour une période de recherche par les trois pays impliqués dans le projet.
L'accord entre la Syrie et l'Iran a été signé hier à Damas par une délégation iranienne dirigée par le ministre de l'huile Massoud Mir Kazemi et son homologue syrien. Les deux pays, tel que rapporté aujourd'hui par le journal Al Thawra, a également parlé de la possibilité de construire une raffinerie dans le cœur de la Syrie avec le Venezuela, une proposition faite en Octobre par le président vénézuélien Hugo Chavez à l'occasion de sa visite officielle à Damas. (ANSAmed).
jeudi 30 décembre 2010
Le nombre de morts en Irak au plus bas depuis 2003
L'Orient le Jour
Les violences en Irak ont coûté la vie à 3.976 civils en 2010, soit le bilan annuel le moins élevé depuis 2003, selon l'ONG Iraq Body Count (IBC) qui redoute cependant la persistance dans les années à venir d'un faible niveau de violences meurtrières dans ce pays.
Ce bilan, arrêté au 25 décembre, est inférieur au chiffre que l'ONG internationale basée en Grande-Bretagne avait établi pour 2009 (4.680), qui était alors le plus bas depuis l'invasion de l'Irak, et confirme une tendance à la baisse amorcée en 2008.
Les violences en Irak ont coûté la vie à 3.976 civils en 2010, soit le bilan annuel le moins élevé depuis 2003, selon l'ONG Iraq Body Count (IBC) qui redoute cependant la persistance dans les années à venir d'un faible niveau de violences meurtrières dans ce pays.
Ce bilan, arrêté au 25 décembre, est inférieur au chiffre que l'ONG internationale basée en Grande-Bretagne avait établi pour 2009 (4.680), qui était alors le plus bas depuis l'invasion de l'Irak, et confirme une tendance à la baisse amorcée en 2008.
Inscription à :
Articles (Atom)