Abbas: conditions préalables multiples pour éviter les négociations.

Mahmoud Abbas  craint comme la peste la reprise des négociations, alors il multiplie les conditions préalables à toute négociation: 

24H.ch  "Le président Abbas souhaite revenir à la table des négociations, mais pour cela il faut un arrêt de la colonisation et la libération des prisonniers, que nous considérons comme une priorité qui instaurera le climat indispensable à la reprise des négociations", a expliqué le porte-parole à l’issue d’une rencontre de 80 minutes entre MM. Abbas et Kerry.

IRIB  Le président «veut savoir, grâce à une carte, qui serait présentée, par Benyamin Netanyahu, au (secrétaire d'État américain, John Kerry), en quoi consisterait, selon le Premier ministre israélien, une solution à deux États, en particulier, concernant les frontières», a dit à l'AFP, ce conseiller, Nimr Hammad, en rappelant une position; maintes fois; répétée; par les Palestiniens.
«Tout retour aux négociations implique que Netanyahu accepte les frontières de 1967», a insisté M. Hammad, faisant allusion aux lignes d'armistice antérieures à la guerre de juin 1967, ce qui impliquerait un retrait israélien de toute la Cisjordanie et Jérusalem-Est, occupées depuis.

 Jerusalem Post Le Secrétaire d'Etat américain John Kerry est allé de Turquie  en Israël cedimanche en fin d'après-midi, sa deuxième visite en deux semaines, et est allé directement à Ramallah pour des entretiens avec président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas.
Abbas a réitéré sa position concernant la reprise des pourparlers de paix avec Israël, mais il a ajouté une nouvelle demande: le retrait d'Israël de certaines parties de la zone C de la Cisjordanie et leur remise sous son son autorité.

Un commentaire sur les documents révélés par Al Jazira par un des responsables américains de l'époque

par Elliott Abrams  (né le 24 janvier, 1948) est un avocat américain qui a servi dans les positions de politique étrangère pour deux présidents des États-Unis membres du parti républicain , Ronald Reagan et plus récemment George W. Bush. Il a participé aux négociations Israelo-Palestiniennes

Les documents  secrets palestiniens précédemment publiés  au sujet des négociations de paix entre palestiniens-israéliens concernent essentiellement les les années Bush / Olmert, surtout 2007-2008. Mon premier regard sur ces documents, qui couvrent une période où j'étais beaucoup plus impliqués dans ces négociations, conduit à trois conclusions préliminaires.


Premièrement, certains des documents me semblent inexacts si je me refere à ma memoire. Ils ont mis des  mots dans la bouche des gens, mots dont je ne me souviens pas avoir entendus dans les réunions auxquelles j'ai assisté. Ce n'est pas choquant: les compte rendus de réunions peuvent être inexacts, même quand il ya un sérieux effort de précision. En outre, des responsables palestiniens, après examen des documents des réunions peuvent avoir «amélioré» , mis des mots dans leur bouche (plutôt dans la façon dont nos propres membres du Congrès peuvent «réviser et d'élargir" leurs remarques pour les améliorer) ou  mettre des mots dans la bouche des autres avec des objectifs moins avouables. Or, j'ai pu être absent des réunions ou tout simplement pas me rappeler avec précision. Mais je ne prendrais pas chacun de ces documents comme étant nécessairement précis à 100%.

Deuxièmement, ces négociations sur d'éventuels compromis ne surprendront pas ni les américains ni les israéliens. Aux États-Unis et en Israël, il ya eu vingt ans de discussions des compromis nécessaires à un accord sur le statut final. Cela n'a pas été le cas chez les Palestiniens, où le débat a été beaucoup moins libre. Il ya encore des appels incessants parmi les Palestiniens et dans les capitales arabes pour un retour complet à la "frontière" de 1967, qui est en fait la ligne d'armistice de 1949 et à laquelle il n'y aura jamais un retour.

Les Palestiniens seront peut-être surpris d'apprendre que leurs négociateurs ont compris cela assez bien et que les négociations étaient en fait sur la façon loin de 1949 lignes d'un accord final pourrait aller.

Troisièmement, ce que certains journaux appellent «offre» ou «accords» pris lors des négociations 2007-2008 sont beaucoup moins que cela-ce sont en fait, le plus souvent, des ballons d'essai préliminaires ou des tentatives de connaître les intentions de l'adversaire. Les Israéliens et les Palestiniens ne sont jamais parvenus à un accord et ce dans de nombreux domaines, que les documents publiés à ce jour montrent, étaient très éloignées. Il est souvent dit que «tout le monde sait à quoi ressemblera un accord sur le statut final", mais ces documents contredisent fortement  cette conclusion, un bon exemple ici est le refus palestinien d'accepter que Maale Adumim, une "colonie" avec une population d'un peu moins de 40.000 qui est en fait une banlieue de Jérusalem, demeurera au sein d'Israël. Il est vrai que l'éventail des options est limité, mais les négociateurs n'ont jamais conclu un accord et la proposition faite par le Premier ministre Olmert  en 2008 n'a pas été acceptée.
La publication de ces "documents sur la Palestine" peut être bénéfique. Tout ce qui aide à faire bouger l'opinion publique palestinienne  vers plus de réalisme sur les compromis nécessaires pour la paix est utile. L'impact sur certaines personnes est une autre affaire, nous le verrons dans les prochains jours.

Les leaders palestiniens nient avoir fait des concessions aux Israéliens ce qui démontre qu'ils ne sont pas prêts à un compromis. Ni les leaders ni le peuple.

Le Figaro

Al-Jazira révèle des documents secrets

Ces documents montrent que les négociateurs palestiniens étaient prêts à faire des concessions considérables aux Israéliens sur de nombreux points, dont la question des colonies construites dans et autour de Jérusalem. Côté palestinien, on dénonce un «tissu de mensonges».

«C'est la plus importante fuite de documents dans l'histoire du conflit israélo-palestinien», proclame Al-Jazira. La chaine d'information arabe a publié dimanche, avec le quotidien britannique le Guardian, 1.700 documents confidentiels» relatifs aux négociations de paix israélo-palestiniennes. Ces mémos et compte-rendus de rencontres couvrent 12 ans de discussions, de 1999 à 2010. Ils révèlent «les vrais détails tenus secrets sur les négociations entre l'Autorité palestinienne et Israël pendant la décennie écoulée»,affirme Al-Jazira. La chaîne refuse de révéler ses sources et d'expliquer comment elle a obtenu ces documents mais assure qu'ils sont authentiques. Elle les mettra sur son site sur plusieurs jours.

Les documents portent sur des «réunions de coordination sécuritaire» entre Israël et les Palestiniens et les propositions faites par l'Autorité palestinienne dans le cadre des négociations «sur Jérusalem et le sort des réfugiés». Ils montrent que les négociateurs palestiniens étaient prêts à faire des concessions considérables alors qu'officiellement, ils affichaient la plus grande fermeté.

En 2008 par exemple, l'ancien négociateur en chef palestinien Ahmad Qoreï aurait assuré aux Israéliens qu'ils pouvaient garder «toutes les colonies construites dans et autour de Jérusalem depuis 1967, à l'exception d'Abou Ghneim». «C'est la première fois dans l'histoire que nous faisons une telle proposition», déclare Koreï dans ce compte rendu. Il rappelle que les Palestiniens avaient refusé cette concession lors des négociations conduites par le président palestinien Yasser Arafat en 2000.

Les dirigeants palestiniens informés de l'offensive contre Gaza ?

Les négociateurs palestiniens auraient aussi été prêts à renoncer «au quartier juif et à une partie du quartier arménien» de la Vieille ville de Jérusalem. Dans une conversation avec l'ancienne ministre israélienne des Affaires étrangères Tzipi Livni, l'actuel négociateur palestinien en chef Saëb Erakat affirme même «ce n'est pas un secret que nous vous avons proposé la plus grande Yourshalayem (le nom de Jérusalem en hébreu) de l'Histoire». Saëb Erakat aurait également fait des sacrifices sans précédent sur l'esplande des Mosquées au sommet du mont du Temple. Il aurait avancé «une solution innovante», un comité multipartite, pour gérer ce lieu saint après un éventuel accord de paix.

A propos des réfugiés palestiniens, près de cinq millions avec leurs descendants et dont le sort est l'une des principales pierres d'achoppement dans les négociations, Saëb Erakat se dit prêt à «accepter le retour de 10.000 d'entre eux par an sur 10 ans, soit un total de 100.000».

Un des documents indique que le président palestinien Mahmoud Abbas avait été informé par un haut responsable israélien du Ministère de la Défense, Amos Gilad, «de l'intention d'Israël de lancer une offensive à Gaza» fin 2008. Le négociateur Ahmad Qoreï est également cité dans en train de demander à Tzipi Livni en 2008 «de renforcer le blocus israélien imposé à Gaza», contrôlé par le mouvement rival Hamas.

Face à ses révélations qui risquent de mettre en colère l'opinion publique palestinienne, Saëb Erakat a assuré à Al-Jazira que la plupart des documents diffusés par la chaine étaient «un tissu de mensonges». «Je n'ai rien à cacher. Nous n'avons pas renoncé à nos positions. 

Si nous avions effectivement renoncé aux réfugiés et fait de telles concessions, pourquoi Israël n'a-t-il pas accepté de signer un accord de paix», a lancé le négociateur.