Suite au décés de Hugo Chàvez je republie l'article sur le Vénézuela:
Jaime Daremblum a écrit ce passionnant article sur le Venezuela. C'est bien loin du moyen orient mais étant donné ses liens avec l'Iran et le Hezbollah tout changement aura des conséquences de ce côté ci du globe.
Voici l'adaptation de cet article publié sur
PJMedia
Peu de temps après la première élection d'Hugo Chávez à la présidence du Vénézuéla en Décembre 1998, un avocat de l'État occidental de Barinas, qui était alors gouverné par le père de Chávez, a lancé un avertissement prémonitoire pour
le magazine Newsweek : "Les vénézuéliens rêvent d'un sauveur, mais Chávez est un dictateur.” Les gens ne savent pas dans quoi ils s'embarquent. "
Plus de 14 ans plus tard, Chávez est rongé par le cancer et serait mourant, mais son héritage autocratique est très vivace.
Le Venezuela a cessé depuis longtemps d'être une vraie démocratie: Le régime au pouvoir contrôle efficacement la Cour suprême (qui, en 2004 a été
élargie et remplie par des alliés de Chávez ), l'Assemblée nationale (qui, en 2010 a accordée à Chavez le pouvoir de
gouverner par décret pendant 18 mois) et le Conseil national électoral (qui a permis à plusieurs reprises aux partisans de Chávez de
violer les règles et les lois électorales en 2012 lors de la campagne présidentielle), sans parler des
forces armées et de la
police fédérale .
D'ailleurs, le Venezuela a depuis longtemps cessé d'être un pays avec une véritable liberté de la presse ou une vraie liberté économique.
En plus d'imposer une série de restrictions draconiennes sur le contenu des médias, le gouvernement Chávez a «bloqué les couvertures médiatiques critiques, fermé des diffuseurs, poursuivi des journalistes pour diffamation, exclu ceux qu'il juge hostiles des évènements officiels, et harcelé - avec l'aide des alliés du gouvernement et les médias d'Etat médias - les journalistes critiques », comme le décrit le Committee to Protect Journalists dans un
rapport d'Août 2012.
C'est un régime qui se saisit non seulement de
la télévision et des
stations de radio , mais aussi
des banques ,
des installations pétrolières ,
des cimenteries ,
des usines alimentaires , d
es plantations de sucre , et bien d'autres entreprises.
Entre 1999 (date de l'accession de Chávez au pouvoir) et en 2012, le score du Venezuela à l'
Indice de liberté économique de l'Heritage Foundation a chuté de 32 pour cent.
Les seuls pays ayant un score global inférieur de l'indice de 2012 étaient l’Érythrée la Libye, Cuba, le Zimbabwe et la Corée du Nord. Pas un seul pays n'a obtenu un score plus faible que le Venezuela pour les droits de la propriété.
Pendant ce temps, dans l'indice de la
facilité de faire des affaires de la Banque mondiale, publié le 23 Octobre, le Venezuela est placé derrière le Zimbabwe et devant la République démocratique du Congo, l’Érythrée la République du Congo, le Tchad et la République centrafricaine. (Cuba, la Libye et la Corée du Nord n'ont pas été classés.)
S'il vous plaît, notez bien que le Venezuela est doté d'énormes réserves de pétrole et qu'il a déjà eu une classe moyenne d'une taille décente.
Mais la folie du socialisme bolivarien a ruiné la compagnie pétrolière d'État et a incité un grand exode de la classe moyenne, en particulier chez les Juifs vénézuéliens.
(Il y a un an, Matthew Fishbane de Tablet Magazine avait
rapporté que «près de la moitié de la communauté juive du Venezuela a fui le chaos social et économique [que Chávez a déclenché et le sentiment de malaise parce qu'ils étaient particulièrement visés par le régime.") Les Vénézuéliens de tous bords ont commencé à se précipiter vers les sorties après la victoire et la réélection de Chávez le 7 Octobre: Selon
Bloomberg Nouvelles , "la fréquentation du site MeQuieroIr.com, un site vénézuélien qui fournit des informations aux personnes qui cherchent à émigrer, a triplé, passant à 180.000 visites le lendemain de la victoire de Chávez par une marge de 11 points de pourcentage. "
Tourmenté par une forte inflation, les pénuries alimentaires, des pannes d'électricité, et la dette qui augmente, le Venezuela est devenu l'un des pays les plus économiquement dysfonctionnels de l'hémisphère occidental. Il est également devenu l'un des plus meurtriers. Selon l'
Observatoire independant vénézuelian de la violence (OVV), le pays a connu pas moins de 21 692 homicides en 2012, soit bien plus que 19 336 en 2011. Son taux national de meurtres (73 pour 100.000) est parmi les plus élevés dans le monde entier, et facilement le plus élevé en Amérique du Sud. Le taux d'homicides à Caracas est beaucoup, beaucoup plus fort - l'OVV a estimé qu'il était
de 200 pour 100.000 en 2011 - faisant de la capitale du Venezuela sans doute la ville la plus dangereuse sur terre. (Lors d'un incident particulièrement embarrassant en Août 2010, une joueuse de base-ball du Hong Kong qui participait à la Coupe du monde féminine de Baseball dans un stade de Caracas a été
blessée à la jambe par une balle perdue.)
Bien sûr, le Venezuela a connu un grave problème de crimes violents avant que Chávez n'assume la présidence. Mais son taux de meurtres a
plus que triplé depuis qu'il a pris ses fonctions en 1999, selon l'OVV. Nick Allen, correspondant du Telegraph
note que le Venezuela connaît actuellement plus de meurtres que les États-Unis et l'Union européenne réunis. Afin d'offrir une perspective: La population totale des États-Unis et des 27 pays de l'UE (815 millions) est environ 28 fois plus grande que celle du Venezuela (29 millions). Comme l'
explique le journaliste vénézuélien Francisco Toro , «le taux de meurtes du Venezuela est tout simplement sans précédent parmi les pays à revenu intermédiaire, pour ne rien dire des états riches en pétrole qui recoivent des flux massifs et renouvelés de pétrodollars».
La violence a de nombreuses causes, y compris la corruption endémique et le rôle de plus en plus important du Venezuela dans le
commerce mondial de la cocaïne . Régie par un régime qui a
pris en charge les narco-terroristes appartenant aux FARC colombiennes et a permis à de hauts fonctionnaires d'en devenir
de véritables chevilles ouvrières , le pays est inondé de drogues, les gangs et d'armes à feu.
Entre 2007 et 2011, le Venezuela a été le 15e plus grand importateur d'armes au monde, il importait 555 pour cent de plus d'armes qu'en cours de la précédente période de cinq ans, selon le
Stockholm International Peace Research Institute . L'accumulation des armes financé par la Russie a permis à Chávez d'équiper des dizaines de milliers de paramilitaires pro-gouvernementaux de fusils d'assaut AK-47. Ces paramilitaires constituent ce qu'on appelle la
milice bolivarienne , qui est chargée de défendre la révolution de Chávez et d'intimider ses adversaires.
Comme vous pouvez l'imaginer, il ya eu des tensions entre la milice et les officiels des forces armées vénézuéliennes. La mort de Chavez augmenterait ces tensions. Elle pourrait également conduire à une plus grande instabilité due à la "
Cubanization »de tant d'institutions vénézuéliennes. (Au début de 2010, plusieurs anciens partisans de Chávez ont publié une
lettre se plaignant que les institutions telles que l'armée avait été «déformées par l'incursion d'éléments extérieurs», c'est à dire -Cubains.) Les différends portant sur Cubanization pourrait devenir particulièrement féroce si l'acolyte de Castro
Nicolás Maduro , successeur désigné de Chávez, prenait le pouvoir pour gouverner comme «
une marionnette de La Havane »(pour citer une prédiction récente de l'ancien officiel du pétrole vénézuélien Gustavo Coronel).
Maduro est actuellement à la fois vice-président et ministre des Affaires étrangères.
Ni lui, ni
Diosdado Cabello , la tête de l'Assemblée nationale, n'a quelque chose ressemblant au charisme, aux talents politiques, ni font l'objet d'un quasi-culte comme Hugo Chávez. Pourtant, tous les deux semblent déterminés à maintenir les éléments clés de sa révolution, et tous deux ont montré un mépris total pour la constitution vénézuélienne dans leurs déclarations sur le report de la date de l'inauguration de Chavez (qui était à l'origine prévue pour le jeudi Janvier 10).
Que Maduro et Cabello finissent par se trouver enfermés dans une lutte pour le pouvoir avec leurs factions pro-Chávez - reste à voir.
Qu'en est-il des relations entre Caracas et Washington?
Des reportages récents ont
indiqué que des responsables américains et vénézuéliens travaillent pour assurer un rapprochement bilatéral, y compris le retour des ambassadeurs.
Mais il est difficile de voir comment Washington pourrait jouir de tout type de relation «normale» avec un régime qui abrite des barons de la drogue, brutalise les opposants politiques, confisque la propriété privée, amasse des armes russes, menace ses voisins, et aide l'Iran à échapper aux sanctions.
L'espoir des démocrates vénézuéliens, c'est que la mort de Chávez sera suivie d'une élection nationale dans laquelle le leader de l'opposition, Henrique Capriles, sera victorieux. Malgré sa défaite face à Chávez par 11 pour cents en Octobre, aux élection présidentielle de 2012, Capriles est encore largement populaire, et le 16 Décembre, il a remporté l'élection pour un nouveau mandat en tant que gouverneur de Miranda, deuxième État plus peuplée du Venezuela.
Pour l'instant, tout au Venezuela est très incertaine et très volatile. C'est juste une conséquence malheureuse de plus de la révolution autocratique de Chavez - une révolution qui a transformé un pays riche en pétrole en un pays du crime, du copinage et du chaos.
(Vous pouvez lire cet article en
espagnol ici .)
Prix Kadhafi des droits de l’homme, Fidel Castro a écrit dans ses « Réflexions », reproduites par les médias cubains : « pour moi il est évident que le gouvernement des Etats-Unis ne se soucie absolument pas de la paix en Libye, et qu’il n’hésitera pas à donner l’ordre à l’OTAN d’envahir ce riche pays, peut-être dans quelques heures ou dans quelques jours ».
