Rechercher dans ce blog

Affichage des articles dont le libellé est Diffamation d’Israël. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Diffamation d’Israël. Afficher tous les articles

mardi 22 janvier 2013

Chef de l'ONU: à cause d'Israël le monde arabe ne progresse pas

Centre d'actualités de l'ONU :  
« Ces dernières années, les citoyens arabes ont fait entendre leurs voix pour exiger des changements politiques, davantage de démocratie, de développement économique et social et la fin de la corruption. La réunion d'aujourd'hui est une occasion de répondre aux appels légitimes en faveur du progrès, de la liberté et de la dignité », a déclaré M. Ban dans son allocution lors du troisième Sommet sur le développement économique et social arabe, qui a lieu à Riyad en Arabie saoudite.     ...
....Le développement dans le monde arabe, a-t-il poursuivi, a également été retardé par la prolongation du conflit israélo-palestinien, les injustices contre le peuple palestinien, l'occupation et le manque de perspectives de paix.

mercredi 17 octobre 2012

Cisjordanie : palestiniens et activistes gauchistes filmés en train de détruire des oliviers

Une nouvelle vidéo (via EoZ) intitulée« Une récolte pour diffamer »publiée par le Conseil Régional de Samarie  sur YouTube qui montre des Palestiniens et militants de gauche en train d’abattre des oliviers pour, selon le témoin qui a appelé l'armée,  accuser  les pionniers de Judée et Samarie de la destruction des arbres.

 "Ils ont abattu ces arbres pour mettre le feu dans les médias ou dans leurs fours. C'est suspect, car il se rapprochent des implantations juives. Ils se rapprochent tellement que ça devient un problème de sécurité», dit le témoin. "


mardi 12 juin 2012

Experts de l'ONU : " l'OLP a tort, l'Église de la Nativité à Bethléem n'est pas en péril"

Communiqué d'UN Watch  du 10 JUIN 2012

"Le Lieu de Naissance de Jésus est en Péril" :


L'UNESCO va-t-elle préférer le coup de pub palestinien aux conclusions d'experts ?  

Il est fort probable que, lors de sa réunion qui doit se tenir prochainement, du 24 Juin au 6 Juillet, à St Petersbourg, en Russie, le Comité pour le Patrimoine Mondial, à la demande expresse de l'OLP et ses alliés, décide qu'un danger imminent menace le "lieu de naissance de Jésus, l'Église de la Nativité et le pèlerinage à Bethléem. Une telle déclaration ne pourrait qu'enflammer la région de plus belle.

Les communiqués de presse omettent bien sûr de mentionner que la demande de l'OLP (cette dernière figure pour la première fois sur la liste du Patrimoine Mondial depuis la décision de l'UNESCO d'admettre la "Palestine" comme membre en Octobre 2011) a été rejetée dans sa totalité par l'organisme chargé de l'évaluation des demandes des pays.

L'OLP, dans sa demande, déclare que "l'occupation Israélienne" "entrave l'approvisionnement en matériaux nécessaires", créant ainsi une situation d'urgence à laquelle il faut remédier par une mesure d'urgence. 


Or, une recherche approfondie ainsi que le rapport du Conseil International des Monuments et des Sites (ICOMOS) (organisme situé à Paris qui conseille le Comité pour le Patrimoine Mondial pour l'inscription des sites sur la liste) apportent un démenti total. 


"Il n'est ni nécessaire ni urgent d'inscrire l'Église de la Nativité et la Route du Pèlerinage à Bethléem, Palestine, sur la liste du Patrimoine Mondial... ICOMOS considère que les conditions requises par le paragraphe 161 des Directives, ne sont pas entièrement remplies en ce qui concerne les dégâts ou les dangers particuliers qui menaceraient l'Eglise de la Nativité et qui demanderaient une intervention d'urgence du Comité pour le Patrimoine Mondial afin de sauver ce site.

ICOMOS a aussi découvert que, contrairement à la proposition Palestinienne au Comité de l'UNESCO, l'Eglise de la Nativité n'était ni "sévèrement endommagée" ni "menacée de destruction imminente."

"Une action immédiate pour la protection du site n'est nullement nécessaire." Malgré les affirmations palestiniennes, Israël ne pose aucun d'obstacle majeur à la conservation de l'Église de la Nativité. Ajoutons que le rapport a, de fait, indiqué que la toiture de l'Église soi-disant en grand danger, avait été réparée "récemment, en 1990, par les soins des autorités militaires israéliennes."

En conséquence, ICOMOS a suggéré à l'AP de re-soumettre sa proposition en accord avec les procédures normales de proposition d'inscription.

L'évaluation des experts a été rendue publique et est donc connue. Et pourtant, peut-on vraiment s'attendre à ce que le Comité de l'UNESCO prenne une décision fondée sur des conclusions objectives alors qu'il est formé de 21 nations, telles que l'Algérie, le Cambodge, l'Irak, la Malaisie, le Mali, le Qatar, la Russie, le Sénégal et les Émirats Arabes Unis, ces grands défenseurs notoires de la culture et des Droits de l'Homme ?

Version originale en anglais - Traduction grâce à Israel-Flash

lundi 7 novembre 2011

L'historien Illan Pappé, est pris en flagrant délit de fausse citation de Ben Gourion

Voici un post passionnant par Elder of Zyion  sur les citations mensongères et le mépris des éléments factuels par l'historien mondialement connu de l'université d'Exeter, Illan Pappé : en fait docteur en relations internationales (obtenu à Oxford), enseigne l'histoire au département du  monde arabe et islamique, directeur du Centre Européen des études Palestiniennes , Co-directeur du Centre Exeter des études Ethniques- et Politiques.


Elder commence par citer un premier CAMERA (Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America) dédiée à la précision du journalisme aux USA concernant le moyen orient. CAMERA a mis à jour une fausse citation attribuée par Pappé à David Ben Gourion.


*En préambule je rajouterai cette citation authentifiée de Ben Gourion qui a écrit à son fils Amos en 1937 :

« Nous ne souhaitons pas et nous n'avons pas besoin de chasser les arabes et de prendre leur place. Tous nos espoirs reposent sur l'idée-vérifiée tout le long de notre activité sur cette Terre [d'Israël] - qu'il y a suffisamment d'espace dans le pays pour nous et pour les arabes »
— Efraim Karsh, Fabricating Israeli history: the « new historians », éditions Frank Cass, New York , 2000, p. 49-507. qu'on peut lire sur google books  *


Donc, voici l'article de  CAMERA :
Le Cinéaste Porter Speakman Jr., producteur et réalisateur du film 2010   Dieu est avec nous (God is on our Side)  , a publié un communiqué de presse reconnaissant qu'une citation attribuée à David Ben-Gourion par l'historien Ilan Pappé n'est pas vérifiable.


Dans son livre de 2006  Le nettoyage ethnique de la Palestine  (Oneworld Publications), Pappé a signalé qu'en 1937 , dans une lettre à son fils, David Ben-Gourion écrivait ce qui suit: 
« Les Arabes doivent partir mais il nous faut l’occasion propice pour le faire, une guerre par exemple »

C'est une citation accablante et  elle figure en bonne place  dans le film "God is on our Side" . 



Mais elle n'apparaît dans aucune des sources citées par Pappé.


Dans son livre, Pappé a fourni deux références pour cette citation. La première référence est le journal de David Ben Gourion du 12 Juillet, 1937. La seconde est la page 220 ​​de 
la  Nouvelle Judée d'Août-Septembre de 1937 , un bulletin publié par l'Organisation sioniste mondiale.


CAMERA a fourni à Speakman des copies électroniques de ces deux sources - dont aucune ne contiennent la citation attribuée à Ben Gourion.

En réponse Speakman a publié un  communiqué de presse  suivant:

"... Cette citation ne peut être trouvée dans les sources originales du journal de Ben Gourion et donc ne peut pas être authentifiée. Bien que les références à cette citation existent, nous ne pouvons pas le trouver dans sa forme originale. Dans un effort de transparence et de précision, les producteurs ont décidé de la retirer à l'avenir des exemplaires de  "God is on our Side" 
Nous nous excusons de ce changement. "
[Notez bien , Speakman s'excuse de la modification, PAS du fait d'avoir induit en erreur les spectateurs avec une FAUSSE citation!]


La citation attribuée par Pappé à Ben Gourion apparaît également dans un article de 2006 publié dans  le Journal of Palestine Studies . 
Dans cet article, Pappé fournit une autre source pour la citation. Il déclare qu'elle apparaît sur les ​​pages 167-168 de Palestine and the Arab-Israeli Conflict: A History with Documents de Charles D. Smith   (Boston et New York:. Beford / St Martin Press, 2004.) 

La citation n'apparaît pas là non plus.

Les éditeurs du  Journal of Palestine Studies  étudient actuellement la question.

CAMERA a fait de nombreuses tentatives pour contacter le Dr Pappé de l'Université d'Exeter, mais l'historien n'a pas répondu.
[Ici se termine l'article de CAMERA]

Elder of Zyion poursuit :

La fausse citation de Ben Gourion est partout sur ​​Internet et a été citée dans The Independent , suite à quoi , l'historien Benny Morris [pourtant lui aussi membre du groupe des "nouveaux historiens" , en son temps hostile à Israël]  a protesté dans The Independent  et affirmé que la citation était une falsification. Nous avons constaté dans le passé que Pappé invente , chaque fois qu'il en a envie. Nous l'avons aussi vu reconnaître qu'il le faisait :
Dans une interview donnée au journaliste du Journal "Le Soir" de Bruxelles, en 1999 , Beauduin Loos:
"Contrairement à d'autres nouveaux historiens, Pappe ne fait pas mystère de son biais politique et idéologique. «Nous sommes avons tous des partis pris politiques», soutient-il. «Il n'y a aucun historien au monde qui soit objectif. Je m’intéresse moins a ce qui s'est passé qu'a la façon dont les gens relatent ce qui s'est passé".Le  livre le plus connu de Pappé est "The making of the Arab-Israeli Conflict 947-1951" Tauris IB, Londres et New York, publié en 1992."

Dans l'avant propos de son livre "A History of Modern Palestine: One Land, Two Peoples"
( http://www.amazon.com/History-Modern-Palestine-Land-Peoples/dp/0521683157 ) Pappé écrit [on peut le lire en se servant de la fonction "Look Inside" d'Amazon] en bas de la page  page 11:
"Mon parti pris est évident, malgré le désir de mes pairs que je m'en tienne aux faits et à la «vérité» lors de la reconstitution des réalités passées. Je considère toute reconstitution comme vaine et présomptueuse. Ce livre est écrit par quelqu'un qui admet la compassion pour les colonisés et pas pour le colonisateur; qui sympathise avec les territoires occupés et pas avec les occupants."

*Le titre français est : "Une terre pour deux peuples : Histoire de la Palestine moderne" , mais amazon ne permet pas de lire l'introduction de la version française contrairement à la version anglaise

dimanche 3 juillet 2011

Flotille pour Gaza : le résultat préliminaire de l’enquête ne montre PAS de signe de sabotage du bateau irlandais Saoirse

Contrairement aux allégations des briseurs du blocus de Gaza , le Journal Turk Hurrryet publie le resultat de l’enquête preliminaire : il n'y a  pas de signe de sabotage du bateau Irlandais Saoirse

"Selon les premières conclusions de l'inspection, la panne du navire pourrait ne pas être le résultat d'un sabotage, a déclaré un diplomate turc  au quotidien Hürriyet  vendredi."


Il est à noter que les médias français n'ont pas repris cette info : le biais anti-israélien des médias de masse, qu'ils soient privés comme publics continue...
Par exemple le site de France2 la chaîne publique française titre : 

Flottille vers Gaza: un bateau irlandais saboté


Aucune enquête sur place juste la reprise des allégations des organisateurs , aucun suivi de l'information!
C'est ça le journalisme moderne?!?

dimanche 19 juin 2011

L'histoire du chien condamné à la lapidation par un tribunal rabbinique est un hoax!


Lisez le compte rendu complet sur JSS  par Jonat

Ces derniers jours, une histoire terriblement choquante a été diffusée dans tout l’internet anglophone et francophone:
Un tribunal rabbinique de Jérusalem a condamné un chien errant à la mort par lapidation, rapporte le site israélien Ynet. Les juges soupçonnaient le chien d’être la réincarnation d’un célèbre avocat laïque qui les avait insultés 20 ans auparavant.
Une histoire démentie par le Beit Din puis par la mairie de Jérusalem et enfin le Beit Mishpat de Jérusalem.  Le Rav Levin compte d’ailleurs porter plainte pour diffamation !

dimanche 12 juin 2011

Egypte: les coptes sont agressés par des musulmans à cause d'un "espion israelien" . C'est toujours la faute des juifs!

AP Canadian Press

LE CAIRE, Égypte — Les autorités égyptiennes ont affirmé dimanche détenir et interroger un journaliste israélien soupçonné d'être un espion. Il est accusé d'avoir tenté d'influencer les manifestants lors du mouvement de contestation à l'origine de la chute du président Hosni Moubarak en février.

Le porte-parole du parquet, Adel el-Saïd, a déclaré que le suspect avait été arrêté dimanche et était interrogé par des procureurs de la sûreté de l'Etat dans un hôtel du Caire. Ils ont ordonné son maintien en détention pour 15 jours afin d'enquêter.

En ce qui concerne le suspect israélien, Adel el-Saïd a affirmé dans un communiqué publié sur Internet sur sa page Facebook que des documents du renseignement montraient qu'il collectait des informations sur les manifestations et voulait provoquer des troubles afin "de nuire aux intérêts politiques, économiques et sociaux et d'avoir une influence négative sur le cours de la révolution".

D'après ces documents, le suspect serait un soldat israélien ayant participé à la guerre contre le Hezbollah au Liban en 2006. Il y aurait été blessé.

Une source judiciaire ayant requis l'anonymat a déclaré que l'espion présumé était arrivé en Egypte en tant que journaliste peu après le début des manifestations le 25 janvier. Il aurait passé la plupart du temps sur la place Tahrir, épicentre de la révolution au Caire. Le parquet le soupçonnerait d'avoir payé des contestataires pour causer des frictions avec l'armée et des tensions entre musulmans et chrétiens, mais des manifestants l'auraient signalé au renseignement égyptien.

Cet Israélien aurait ensuite été photographié dans le quartier pauvre d'Imbaba, où des chrétiens coptes et musulmans emmenés par des salafistes ultraconservateurs se sont affrontés dans des émeutes qui ont fait 15 morts.

mercredi 13 avril 2011

Biais systématique anti Israélien des médias : cas de la fermeture du passage Gaza/Israel

Voici comment, par exemple , TF1 présente l'info:
TF1
:
Israël a rouvert mercredi le point de transit commercial de Kerem Shalom ["Rayon de Paix" en hébreu-Agrajag]  à sa frontière avec la bande de Gaza. 
Ce passage était fermé depuis sept jours malgré la trêve des combats transfrontaliers.

On peut déduire de cette brève que la trêve (qui est plutôt une accalmie)  dure depuis plus de sept jours alors qu'au moins dix roquettes ont été tirés de gaza ce Dimanche!
La brève suggère que la fermeture du passage est une représaille collective puisque "le passage est fermé depuis sept jours malgré la trêve". L'auteur de l'info ne donne pas la version israélienne des motifs de la fermeture
Nous pouvons mieux comprendre le motif de la fermeture en lisant cette info du site du Jihad Islamique Saraya (traduction automatique ici) : " A 6 heures dimanche matin le 10/04/2011, l'unité d'artillerie des Brigades Al-Quds a tiré  4 obus de mortier de 80 mm  vers le site "Karm Abu Salem," [Kerem Shalom] situé à l'est de la ville de Rafah, dans le le sud de la bande de Gaza, où les obus ont atteint leur cible avec précision, ce qui a conduit à l'interruption de l'électricité à la plupart des parties du site et de semer un état de confusion, les soldats présents à l'intérieur."

Donc le passage était fermé par précaution et a rouvert dans les 48 heures après la confirmation de l'accalmie.
Il ne s'agit pas de représailles.

lundi 4 avril 2011

Que font des Israéliens devant le refus de servir une tasse de café à une arabe? Caméra cachée dans une station service.

Elder Of Zyion

La camera cachée a été installée dans une station service.  Pour augmenter le nombre de participants à l’expérience sociologique  un panneau invite les clients à prendre une tasse de café gratuite "à l'occasion du premier de l'an".  Un acteur prend place derrière le comptoir. Une actrice est habillée en arabe traditionnelle avec un Voile Islamique.
A chaque client elle entre et demande un café, l'acteur refuse en disant à chaque fois "je ne sers pas les arabes ici, je suis chez moi, voyez comment vous êtes habillée, allez ailleurs, etc." 
La femme proteste calmement: "je suis née ici, je suis Israélienne, je suis habillée comme ça parce que c'est la tradition " et interpelle de manière neutre  les vrais clients :  "Qu'en pensez vous?"

Dans les coulisses l’équipe observe les réactions et interviewe les clients à la sortie pour comprendre leur motifs .




Le premier client essaie d'acheter un café pour l'arabe mais n'insiste pas après un refus réitéré.
Il est d'accord qu'il faudrait des endroits séparés pour juifs et arabes.
Lorsqu'on l'interroge il explique que le fils d'un ami et ses amis ont été tués dans un attentat et que l'arabe lui évoquait un terroriste. Il n'oubliera jamais.
Un autre client refuse de se mêler à la discussion.

Les deux clients suivants protestent , engueulent le barman et quittent la station en colère promettant de ne plus jamais  y revenir: "la pire des choses est d'humilier un Etre Humain, nous vivons selon ces principes"

Le client suivant , un homme âgé se mêle de la conversation sans qu'on ait eu besoin de l'interpeller. Il proteste puis commande un café pour la femme arabe.Il est né en Egypte et a été nourri au sein par une égyptienne.

Le suivant proteste "c'est une citoyenne d’Israël, c'est un être humain , elle a le droit a tout comme tout le monde"
Il n'aime pas les religieux juifs mais "il faut les traiter comme tout le monde. Cette femme aussi elle est habillée comme ceci, d'autres sont habillées autrement, cela ne change rien."


La cliente suivante ne répond pas tout de suite à la question "qu'est ce que vous en pensez?" Au lieu de parler elle offre son café à la femme arabe. Puis elle affirme au barman: "c'est insultant , c'est immoral.
Je suis une enseignante , j’apprends aux enfants la patience , la tolérance. C'est inadmissible"











En tout il y a eu 180 clients:  5% ont approuvé le vendeur, 53% ont protesté et aidé l'arabe à avoir une tasse de café et 42% ont ignoré la situation
Je rajouterai la transcription plus tard , le temps manque pour tout faire.

dimanche 3 avril 2011

Goldstone reconnaît : Israël n'a pas commis de crime de guerre à Gaza

Le vendredi 1er avril 2011, dans une tribune publiée dans le Washington Post, Richard Goldstone se rétracte et écrit que « s’il avait eu toutes les informations en main à l’époque de l’enquête, il n’aurait pas accuser Israël de crime de guerre… Par contre, le Hamas, n’a apporté aucune preuve qu’il n’est pas coupable. »

Rappel : Désigné par le Conseil des droits de l’homme des Nations unies pour établir un rapport sur l’opération militaire appelée Opération Plomb Durci dans la Bande de Gaza, le juge Richard Goldstone a remis ses conclusions le jeudi 15 septembre 2009 dans un document appelé Rapport Goldstone par les médias. Dans ce rapport, l’armée israélienne et le Hamas sont accusés d’avoir commis des « actes assimilables à des crimes de guerre et peut-être, dans certaines circonstances, à des crimes contre l’humanité ».

vendredi 25 mars 2011

Apartheid #4 Georges Karra le juge qui a condamné le président Israélien pour viol.



Le groupe spécial de juges nommés pour le procès de l'ancien président Moshé Katsav est composé du président, le méticuleux juge George Karra, et deux femmes juges, Miriam Sokolov, qui possède une vaste expérience dans les cas des crimes sexuels, et Judith Shevach, qui a déjà montré clémence à un accusé en raison de sa désapprobation de la conduite des médias autour de son procès.

Paris Match
«Vous avez fait triompher le mensonge !» Son avocat a alors tenté de le calmer, poursuit le quotidien israélien, et le juge Kara lui a rappelé qu’il avait des possibilités de recours.

Juge de la cour suprême d'Israël ,Georges Karra


















dimanche 27 février 2011

Ishmael Khaldi, Bedouin, Vice Consul d’Israël: Je suis fier de mon pays!

Ishmael Khaldi, Bedouin, Vice Consul d’Israël à San Francisco 
[mise à jour du 18/11/2011 :(une biographie est dans Haaretz) 
Voici son éditorial paru dans le San Francisco Chronicle  le 4/3/2009) 
sous le titre "Lost in the blur of slogans" ] :


 Je suis fier d'Israël - ainsi que de nombreux autres Israéliens non-juifs, tels que les Druzes, les Bahai, les bédouins, les chrétiens et les musulmans, qui vivent dans l'une des sociétés les plus culturellement diversifiée et dans la seule véritable démocratie du Moyen-Orient.

Comme l'Amérique, la société israélienne est loin d'être parfaite, mais elle  nous traite honnêtement. Quelque soit l'aspect que vous choisirez - l'accès à l'éducation, le développement économique, les femmes et les droits des homosexuels, la liberté d'expression et de réunion, la représentation législative - les minorités Israël sont beaucoup mieux traitées que dans tout autre pays au Moyen-Orient

Donc, je voudrais partager ce qui suit avec les organisateurs de la "semaine de l'apartheid israélien" (aux USA) , pour ceux d'entre eux qui sont ouverts au dialogue et qui ne sont pas aveuglés par une idéologie de la haine:

Vous faites partie du problème, vous ne faites pas partie de la solution: Si vous êtes vraiment idéalistes et désireux d'un monde meilleur, arrêtez la fausse rhétorique. Nous avons besoin de réunir les gens modérés de bonne foi pour aider à trouver le chemin pour soulager les souffrances humaines des deux côtés du conflit Israëlo-Palestinien. La calomnie et les fausses étiquettes sont une impasse injuste qui ne nous mène nulle part.

Vous refusez à Israël le droit fondamental de toute société, celui de se défendre: Vous condamnez Israël pour la construction d'une barrière de sécurité qui protège ses citoyens contre les attentats-suicide et pour la destruction de bâtiments à partir desquels des missiles sont lancés sur Israël - mais vous n'avez jamais proposé une alternative. N'êtes-vous pas vous-même en train de pratiquer une forme profonde de racisme en refusant à toute une société le droit de se défendre?

Votre critique est volontairement hypocrite: Est ce que les citoyens arabes d'Israël souffrent d'une dsicrimination? Oui.
Est ce que les Afro-Américains qui sont à 10 minutes du campus de Berkeley souffrent d'une discrimination? - Oui .
Alors faut-il lancer une Semaine contre l'apartheid à Berkeley , ou devrions-nous chercher des moyens concrets pour améliorer notre société et de rendre les opportunités plus equitables pour tous.

Vous trahissez et les Musulmans  et les Juifs modérés qui travaillent à la paix: Votre radicalisme sape les forces de paix en Israël et dans les territoires palestiniens. Nous travaillons dur pour progresser vers un accord de paix qui reconnaît les droits légitimes d'Israël et ceux du peuple palestinien, et vous êtes en train de détruire notre travail en vilipendant à tort un des deux côtés.

Pour les organisateurs de "la Semaine contre l'apartheid israélien", je voudrais dire:

Si Israël était un Etat d'apartheid, je n'aurais pas été nommé ici, pas plus que je n'aurais choisi de prendre sur moi cette tâche. Il ya beaucoup d'Arabes, à la fois en Israël et dans les territoires palestiniens qui ont beaucoup de courage et qui font le chemin de la paix. Vous devriez être debout avec nous, plutôt que contre nous.

samedi 26 février 2011

Endoctrinement au Jihad des enfants sur une télé égyptienne à l’époque de Moubarak

Voici des extraits de l'émission "Ammo Alaa" des enfants, diffusée sur Nour Al- Khaleejiyah TV
 le 29 Décembre  mai 2010.

Animateur: Voyons comment nous devons répondre aux Juifs dégoûtants , qui disent que Jérusalem leur appartient. Quelle preuve avons-nous que Jérusalem est islamique?

Nous disons à nos amis que ... Suis-je en train de vous endormir, M. Saad, ou quoi? Réveille-toi Sa'd ... Prends une carotte ... Premièrement, nous disons aux Juifs que les Arabes vivaient dans la ville bénie de Jérusalem, plus de 2.000 ans avant que le premier Juif ne s'y installe.

2000 est un très grand nombre. Pas une année, pas deux, pas dix, pas une centaine - 2.000 années. C'est la première chose. Nous leur disons que les Arabes vivaient à Jérusalem 2.000 ans avant que le premier Juif n'y mette les pieds. D'accord? Très bien!

[..]

Les Juifs dégoûtants se préparent, et ils laissent  leurs petits enfants faire beaucoup de choses dégoûtantes, de sorte qu'ils haïssent l'islam, et tuent tous nos frères musulmans là-bas.

Mon conseil pour vous est de placer Jérusalem à l'intérieur de nos cœurs, apprendre et être intelligents. Lorsque nous passons faire d’énormes efforts de mémorisation. Nous devons bien travailler et être de très bons musulmans, afin de pouvoir utiliser nos connaissances pour libérer Jérusalem.

[...]

Les scientifiques savent comment fabriquer des armes et des choses qui servent l'Islam. Ils peuvent faire que les musulmans aient un Etat puissant et fabriquer une bombe nucléaire et une bombe atomique, et toutes ces choses qui font que les Juifs sont plus forts que nous.


Cette émission date de décembre avant la chute de Moubarak

samedi 29 janvier 2011

Vidéo d'arabes provoquant des Juifs

Halkohayehoudi et Elder of Zyion

Près de Susia, des Arabes ont apporté leurs moutons paître dans un champ qui appartient à des Juifs. Ils ont également apporté quelques activistes anti-israéliens, équipés d'une caméra vidéo.

Lorsque les Juifs leur demandèrent ce qui se passait, les femmes arabes ont commencé à pousser les Juifs. Ils ont ciblé un Juif qui tenait un bâton, en espérant qu'il s'en servirait comme une arme. Il ne l'a pas fait.

Les Arabes ont essayé très dur pour rendre les Juifs violents, mais les Juifs n'ont même pas élevé la voix.

Et les gauchistes ont filmé l'incident.

Enfin, frustrés, deux Arabes ont jeté des pierres directement sur les Juifs. Un d'eux a été blessé.

Lorsque la police est arrivée, ils ont arrêté - les Juifs!

Mais, heureusement, les Juifs aussi avaient une caméra vidéo et ont ainsi montré à la police ce qui s'est réellement passé.

Ce n'était pas la première fois que cette communauté a été provoquée pour créer un incident que les militants anti-Israël utiliseraient pour prouver que les "colons"juif sont violents.


jeudi 20 janvier 2011

Jawaher Abu-Rahma est décédée à cause d'une erreur médicale à l’hôpital et non à cause de gaz lacrymogènes lors de la protestation rituelle de Bilin

jerusalemplus

A la fin de l'enquête sur la mort de la femme palestinienne Jawaher Abu-Rahma à Bilin, l'armée a conclu mercredi qu'elle était morte d'une sur-dose d'atropine, administrée à l'hôpital. Selon l'enquête, Abu-Rahma n'avait même pas participé à la manifestation de Bilin, contrairement à ce qu'ont dis la majorité des médias.

La conclusion de l'enquête, qui comprenait un examen de son dossier médical, a confirmé les évaluations de l'armée israélienne qui disaient que la jeune femme était morte à la suite de soins médicaux inappropriés à l'hôpital, et non pas par les méthodes utilisées par les soldat de Tsahal pour disperser les foules.

Abu-Rahma s'est sentie mal après avoir inhalé des quantités infinitésimales de gaz lacrymogène. L'enquête a révélé que l'équipe médicale n'avait pas correctement diagnostiqué son cas, et a prescrit qu'elle devait recevoir de grandes quantités d'atropine. Après l'évènement, on a appris que si elle avait reçu ne serait-ce qu'une dose plus faible, elle aurait pu être sauvée.

« Comme nous l'avons affirmé au départ, » a déclaré une source de Tsahal, « le gaz lacrymogène ne l'a pas tué. Notre estimation est qu'elle avait des antécédents médicaux et avait reçu des soins médicaux inappropriés qui ont conduit à la situation tragique que nous connaissons. Il est dommage qu'il y ait eu des sources qui en ont profité pour accuser l'armée israélienne sans examiner d'abord les circonstances. »

Depuis sa mort, les palestiniens et les militants israéliens de gauche ont fait croire qu'Abu-Rahma a participé à la manifestation. « J'ai vu Jawaher participer activement à la manifestation » affirme Yonatan Pollack, de l'organisation des « anarchistes contre le mur. »

« J'ai vu comment ils l'ont mis dans l'ambulance qui l'a emmené à l'hôpital. Je sais avec certitude qu'elle est arrivé là-bas, y est resté, et est décédée plus tard à l'hôpital, » dit-il. « J'ai été en contact téléphonique constant avec des gens qui étaient à l'hôpital toute la nuit et le lendemain matin. »