Le scandale de l'abus de bien social par les ONG pro palestiniennes

Kieron MONKS a écrit cet article dans le Guardian via Elder Of Zyion (lisez le,c'est en anglais)

Le secteur des ONG pro Palestinen ... est devenu synonyme de corruption, d'incompétence et de création d'emplois inutiles. Des milliers d'ONG ont vu le jour, en faveur de tout, de la planification familiale à l'éducation des arts libéraux, une bulle de l'industrie de l'aide sans avantages au long terme.

Naseef Mu'allem, directeur général du Centre palestinien pour la paix et la démocratie, a révélé que "la JICA - l'aide du gouvernement japonais - était de 5 millions de dollars l'an dernier et qu'en pratique ce qu'ils ont dépensé sur le terrain n'est que  de 600.000 $.
Le reste (4 400 000 $) est depensé en salaires, logements, hôtels, et le transport des employés étrangers, mais pas pour les Palestiniens ".
Sans contrôle par les bailleurs de fonds de leurs investissements, ce genre d'abus de bien social est devenu normal.

La perception des ONG par les  palestiniens est révélatrice. Un sondage de l'Université de Bir Zeit en 2008  a révélé que seulement 35% de la population de Cisjordanie estiment qu'ils contribuent au développement de la société palestinienne; 78% ont dit qu'ils ont joué un certain rôle dans la réduction de la souffrance humaine et 55% estiment qu'ils contribuent à renforcer l'occupation israélienne.

Les flots de l'argent étranger dans les ONG a renforcé les divisions de classe dans la société palestinienne. Les possibilités d'emploi en leur sein sont généralement limités à l'élite instruite; possibilités réduites encore plus par le népotisme omnipresent. À Ramallah, la différence est plus apparente avec les fastueuses boîtes de nuit  au seuil des camps de réfugiés - la chasse gardée des étrangers et des Palestiniens riches...
....
Les ONG individuelles ont tenté d'affirmer leur indépendance des bailleurs de fonds. Beaucoup rejettent le financement de l'USAID en raison de ses orientations politiques, qui empechent  l'assistance pour des projets qui pourraient bénéficier à des personnes ayant des affiliations à des groupes politiques indésirables [compendre , "organisations terroristes", comme le Hamas et le Jihad Islamique].

.