Algérie : un chrétien condamné à 5 ans de prison pour blasphème contre l'Islam

Cette nouvelle permet d'expliquer pourquoi il faut résister aux lois anti "blasphème" et aux autres lois restreignant la liberté d'expression pour protéger les réligions ( en fait l'islam)  contre les insultes et  les "provocations" (réeles ou imaginaires) :

En fin de compte , exprimer ne serait ce qu'une croyance contraire à l'islam est «blasphèmatoire», et le fait que l'on pense de telles pensées et qu'on les admettre à voix haute pourrait être interprété comme "injurieux". C'est ce qui s'est arrivé à Siagh Krimo:
Washington - International Christian Concern (ICC) a appris qu'un chrétien algérien a été condamné à cinq ans de prison pour blasphème à Oran le mercredi après avoir partagé sa foi chrétienne avec un voisin. Le verdict est tombé quelques jours après que les autorités ont forcé la fermeture permanente de sept églises protestantes dans la province de l'Algérie Béjaia.
Siagh Krimo a été inculpé par la Cour pénale du district de Djamel à Oran, qui ont fondé leur décision sur l'article 144 bis 2 du Code pénal qui criminalise les actes qui «insultent le prophète et l'un des messagers de Dieu, ou qui dénigrent des croyances et des préceptes de l'Islam, que ce soit par écrit, un dessin, une déclaration ou tout autre moyen. " Krimo a dix jours pour interjeter appel de la sentence.

Krimo, qui est marié et a  un enfant de neuf mois, a été arrêté le 14 avril, avec un autre chrétien, Sofiane, pour avoir partagé sa foi chrétienne avec un voisin. Sofiane a été libéré peu de temps après l'arrestation, tandis que Krimo a été détenu pendant trois jours. Krimo était connu pour organiser la prière hebdomadaire à son domicile, où  les algériens soupçonnés de christianisme  étaient étroitement surveillés par la police.

Le procureur au procès Krimo, qui s'est tenu le 4 mai, a omis de présenter comme témoin le voisin qui a accusé Krimo de prosélytisme et d'avoir fait des déclarations diffamatoires contre le prophète musulman Mahomet. Les Chrétiens algériens ont exprimé l'espoir que Krimo sera acquitté de toutes les accusations. "De bonnes nouvelles, le juge, après avoir invité Krimo d'utiliser la sagesse et de revenir à l'islam, a terminé l'affaire,« un dirigeant de l'Église d'Algérie à Tizi Ouzou a déclaré la CPI le 4 mai. "Nous espérons que cela finira bien."
Le paragraphe précédent suggère que Krimo quitté l'islam pour le christianisme, même si ce n'est pas précisé ailleurs. Dans ce cas, il serait court  également le risque d'être exécuté pour apostasie de l'Islam, selon les propres ordres de Mahomet.

Le procureur, doutant de gagner le cas avec aussi peu de preuves, aurait demandé au juge de réduire la peine de  Krimo à deux ans de prison et une amende de 50.000 dinars algériens (480 euros- le salaire minimal est de130 euros par mois) . Toutefois, certains estiment que les autorités supérieures dans le gouvernement algérien ont participé à la décision finale. "Le juge aurait dû normalement acquitter Krimo de toutes les accusations, mais je crois qu'il a reçu l'ordre de ses supérieurs pour frapper fort", a déclaré un représentant de l'Association des Eglises protestantes d'Algérie (EPA).

Le procés de Krimo fait suite à un ordre du  22 mai de fermer sept églises protestantes de la province de Béjaia. Le préavis mentionnait les églises doivent être fermées conformément à l'ordonnance 06-03, qui exige des églises pour obtenir la permission du gouvernement pour organiser des célébrations religieuses. Bien que l'EPA a fait des efforts pour se conformer à l'ordonnance, le ministère de l'Intérieur et le ministère des Affaires religieuses ont refusé d'enregistrer les églises et de les approuver rapidement.
Aidan Clay, directeur régional de la CPI pour le Moyen-Orient, a déclaré:

 «les chrétiens algériens ont été la cible d'attaques ces dernières semaines, les lois ont été de plus en plus appliquées  pour  exercer une discrimination contre eux. Plus tôt cette semaine, sept églises de Bejaia ont reçu l'ordre de fermer. Maintenant, un Chrétien algérien est sur le point d'être injustement emprisonné, sur des accusations de "critique de l'islam". Alors que l'Algérie prétend qu'elle défend la liberté religieuse, elle utilise une loi sur le blasphème qui, par sa nature même, peut être utilisée pour poursuivre toute personne qui n'adhère pas à la la religion de l'Islam. Nous demandons instamment à l'Algérie d'acquitter Siagh de toutes les accusations et d'abroger l'article 144 bis 2 du Code pénal. "