Barry Rubin
Il ya quelque chose de particulièrement poignant dans la nouvelle qu'au moins 80 personnes ont été tuées par une attaque des talibans sur un centre de formation de la police à Charsadda, Pakistan. Ce n'est pas que l’évènement soit unique - sauf pour une caractéristique - mais il symbolise parfaitement la situation dans la majorité du monde musulman d'aujourd'hui et à quel point la perception occidentale de cette partie du monde est déformée.
L'aspect unique est que les assaillants ont affirmé se venger de la mort de Oussama Ben Laden par la main des États-Unis.
Tandis que les Américains se réjouissent, 80 familles pakistanaises sont en deuil. Permettez-moi d'ajouter rapidement que je ne blâme pas les États-Unis pour ce nouveau meurtre de masse. Les terroristes sont totalement à blâmer pour ce crime. Et je ne crois pas du tout que les États-Unis n'auraient pas dû tuer Ben Laden.
Mais c'est une occasion d'apprendre, résumons donc les enseignements que nous pouvons en tirer.
Le terrorisme se poursuit. La mort d'un homme ou même d'une organisation n' y mettra pas un coup d'arrêt.
-Le Pakistan, ce qui n'est pas à son honneur, n'a rien à voir avec le meurtre. En fait, des éléments majeurs du gouvernement avaient protégé Ben Laden alors qu'une partie plus importante encore du régime est contre l'attaque des États-Unis. Les terroristes ne tuent pas les gens parce que leurs victimes sont «coupables» et n'ont pas besoin une «bonne raison» pour assassiner. Leur raison est la tentative de mettre en scène une transformation révolutionnaire de la société qu'ils croient être exigée et aussi que cela leur donnerait la richesse et la puissance.
-Si les États-Unis n'avait pas tué Ben Laden ce jour-là, à cet endroit, ou de cette manière, l'attaque de Charsadda se serait passée de toute façon. Ainsi, les terroristes utilisent des événements spécifiques comme excuse pour faire ce qu'ils auraient fait de toute façon.
-La principale cause du terrorisme ce n'est pas l'Amérique (ni Israël, ni tout autre pays) qui élimine des terroristes, mais les tentatives des révolutionnaires islamistes de prendre le pouvoir d'un État ou les tentatives de ces islamistes révolutionnaires (et de leurs alliés) déjà au pouvoir (voir l'Iran, la Syrie, le Hamas en Gaza, le Hezbollah au Liban, et peut-être bientôt les Frères musulmans en Egypte?) pour renverser les régimes voisins.
-Ces policiers ont été des cibles non pas parce qu'ils étaient des instruments d'oppression du capitalisme ni de l'impérialisme, mais parce que les révolutionnaires veulent détruire l'ordre afin qu'ils puissent fonctionner dans une situation d'anarchie qu'ils espèrent faire remplacer par leur propre règne.
-La plupart des victimes du terrorisme sont des musulmans, mais ceux qui proclament leur amour des musulmans et des personnes du Tiers Monde (la gauche de l'Ouest et la plupart des activistes musulmans) ne peuvent que rester totalement indifférents à ces milliers de meurtres. Leur seul intérêt est de les blâmer sur l'Amérique, Israël, l'Occident, ou l'islamophobie. En fait, ils tentent d'interférer dans la bataille contre les terroristes et les islamistes révolutionnaires, ce qui conduit à la mort d'encore plus de musulmans.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire