L'implosion du monde arabe et ses conséquences

David P Goldman alias Spengler (réference à à l'Historien conservateur allemand Oswald Spengler, auteur du "Déclin de l'Occident")   écrit  dans pajamasmedia :

S'exprimant sur le contexte général actuel, un haut responsable israélien a déclaré que la menace d'une guerre conventionnelle contre Israël avait fortement diminué en raison de l'instabilité dans le monde arabe.

Il a prédit que les 22 membres de la Ligue arabe se diviseront en 28 à 30 pays au cours des cinq prochaines années, le soi-disant Printemps arabes se révèle être un «hiver islamiste." Ceux qui s'attendaient à une résurgence démocratique après les révoltes arabes de 2011, at-il soutenu, «n'ont aucune compréhension ni de l'histoire ni de la situation sociale des pays arabes.

Ce n'est pas comme l'Europe de l'Est après la chute du communisme. L'Europe de l'Est est passée par la démocratie dans l'entre deux guerres, elle a également eu une grande culture. Par-dessus tout, elle  n'a pas de religion-politique dédiée à la conquête. "

Ce que le fonctionnaire a qualifié «d'implosion du monde arabe", rend beaucoup plus difficile pour les pays arabes de devenir une menace conventionnelle contre l'Etat juif. «Entre la situation d'avoir nos ennemis divisés ou unis, nous les préférons divisés», at-il ajouté. "Les Etats mis en place après la Première Guerre mondiale par Sykes et Picot vont se désagreger.


Premièremet nous constatons que les pays arabes ne sont pas vraiment des pays. La Libye n'est pas un pays, mais une collection de 140 tribus. Et nous avons à peine besoin de parler de ce qui se passe en Syrie. "

Il a ajouté: «L'importance de la Ligue arabe baisse, ainsi que celle du pétrole arabe." Après la guerre de 1967, les Arabes se sont consolés de leur défaite en se disant que le temps était de leur côté. «Maintenant, personne ne peut dire que le temps est du côté des Arabes. Ils sont en danger de désintégration. Le temps n'est du côté de personne. Il est du côté de celui qui se prépare le mieux pour l'avenir. "

Interrogé pour savoir si la montée en puissance des Frères musulmans en Egypte et dans d'autres pays arabes pourraient favoriser une variété supranationale du radicalisme dans le monde arabe, le fonctionnaire a rejeté le scénario comme extrêmement improbable. «Les Arabes sont trop divisés entre eux pour qu'emerge un mouvement islamiste unifié .

Tout d'abord, il y a la division entre sunnites et chiites qui sera probablement jamais résolue. Et dans la Sunna, il ya des divisions profondes. Par exemple, les Frères musulmans s'opposent aux salafistes, les Saoudiens sont salafistes, c'est pourquoi les Saoudiens et les Egyptiens marchent sur ​​des œufs quand ils se parlent".

Vu de Jérusalem, a expliqué le fonctionnaire, deux tendances contradictoires prédominent dans le monde. La première est l'intégration économique, la mondialisation, et l'autre est la désintégration géopolitique. "Partout dans le monde arabe, les intellectuels dénoncent les dysfonctionnements de leur pays", at-il dit. Le monde arabe peut-être l'exemple le plus extrême, at-il ajouté, mais il n'est pas le seul: «Regardez l'Écosse ou la Catalogne. Qui aurait pensé il ya cinquante ans que les Ecossais pourraient avoir à se prononcer sur l'indépendance? "

le grand danger c'est le programme nucléaire iranien , c'est le mois d'Avril qui sera crucial, a ajouté le responsable, à la fois en raison de la vitesse de l'accumulation de l'uranium hautement enrichi, et parce que c'est le début de la campagne pour l'élection présidentielle iranienne de Juin. Si l'Iran veut éviter la guerre, ses dirigeants politiques devront signaler un changement de politique à leur propre peuple dans la période qui précéde les élections. 

La réponse d'Israël à ces tendances est double, a indiqué le responsable. «Deux générations après l'Holocauste, le monde n'a rien appris », donnant pour exemple l'échec de l'Occident à intervenir pour faire cesser le génocide au Rwanda et sa réponse tardive aux massacres dans le sud du Soudan.

«C'est pourquoi personne ne peut ôter au peuple juif le droit de se défendre."

 Cependant, la mondialisation ouvre de nombreuses possibilités pour l'Etat juif à se distinguer grâce à la technologie, au monde des affaires et grâce à  la science. Le monde a besoin de nouvelles technologies notamment energetiques, d'agriculture plus efficace, d'une meilleure gestion de l'eau et  de diagnostics médicaux efficaces, et toute une gamme d'autres technologies où Israël excelle.

Israël aspire à une nouvelle image en tant que source de technologies bénéfiques pour tous et de réalisations scientifiques qui améliorent la vie des gens partout dans le monde.