vendredi 27 juillet 2018
Pourquoi les USA doivent continuer à intervenir au Yemen
La situation au Yémen est catastrophique, mais elle serait pire s'il n'y avait pas de participation américaine
Washington devrait garder le cap. Voici pourquoi.
par Fatima Alasrar Suivez @YemeniFatima sur Twitter L / National Interest
Lors de sa visite aux Emirats arabes unis, le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo a déclaré à ses hôtes qu'un nouvel accord nucléaire avec l'Iran devrait être de "durée permanente" et arrêter "l'activité malveillante" de la République islamique dans les pays voisins.
Au cours des dernières semaines, plusieurs membres importants du Congrès ont poussé à mettre fin à l'intervention américaine au Yémen, dont la poursuite est citée par les législateurs comme un exemple clair d'abus de pouvoir par l'exécutif. Par exemple, un membre du Congrès américain, Ro Khanna a soutenu dans un récent éditorial que l' Amérique n'a pas intervenir dans un « conflit mené par l'Arabie saoudite» qui « affame délibérément des millions qui meurent de faim. » Il a tweeté plus tard , « Soutenir les crimes de guerre contre des civils [au Yémen] n'assure pas notre sécurité, cela transforme des alliés potentiel en ennemis ».
De même, le sénateur Chris Murphy a tweeté que le Yémen est« la pire catastrophe humanitaire au monde causée en grande partie par une campagne de bombardement absurde financée par les États-Unis ».
Le Congrès peut être pertinent lorsqu'il s'agit de définir et de limiter les pouvoirs de l'exécutif en matière de guerre. Cependant, mettre le Yémen dans ce juste débat, obscurcit les origines de la guerre au Yémen, la nature de la crise humanitaire du pays, et les liens clairs entre ce conflit et la crédibilité et les intérêts américains.
Par exemple, le Congrès dépeint la coalition menée par les Saoudiens comme étant les instigateurs du conflit au Yémen. En fait, la guerre au Yémen n'a pas commencé avec l'intervention militaire de l'Arabie saoudite en mars 2015 mais avec le renversement violent par les milices houthies du gouvernement internationalement reconnu du Yémen, qui a eu lieu en septembre 2014. Suite à leur prise de contrôle de la capitale du Yémen, Sana'a, Les Houthis, soutenus par l'Iran, ont imposé un régime fondamentaliste, sectaire, brutal et répressif, qui a anéanti tout espoir de pluralisme politique et de gouvernance démocratique à la suite du printemps arabe au Yémen. Le gouvernement en exil a alors demandé une intervention militaire extérieure, et la coalition dirigée par l'Arabie saoudite a répondu à cet appel.
Il ne fait aucun doute que le Yémen est confronté à une crise humanitaire exacerbée par l'entrée de la coalition dirigée par l'Arabie saoudite dans la guerre. Cependant, une grande partie de cette crise est du fait des Houthis eux-mêmes. La négligence totale du gouvernement houthi à l'égard des services d'assainissement et son incapacité à entretenir et à réparer les infrastructures d'égout et d'eau ont contribué à l'aggravation de l'épidémie de choléra.
De plus, les Houthis ont confisqué de la nourriture, des médicaments et de l'équipement médical essentiel pour sauver des vies et les donner aux membres des milices ou les vendre sur le marché noir à des prix exagérément élevés. En outre, ils ont largement utilisé les mines terrestres et le recrutement forcé d'enfants soldats, dont beaucoup ont moins de quinze ans, ce qui aggrave encore la crise humanitaire au Yémen.
En revanche, les zones sous contrôle de la coalition menée par saoudiens ne souffrent pas de ces conditions catastrophiques.
De plus, des intérêts vitaux des États-Unis sont en jeu. Les Houthis ont menacé à plusieurs reprises de perturber la navigation internationale. Il ya quelsques mois, ils ont tenu leur promesse en tirant sur un pétrolier saoudien et un cargo turc transportant du blé. Les milices houthis sont un ennemi juré des États-Unis et un outil pour étendre l'influence déstabilisatrice de Téhéran à travers le Moyen-Orient. Les Iraniens ont fourni des missiles balistiques aux Houthis qui ont été lancés contre les alliés des Saoudiens, des Emirats et du Yémen. Un retrait du soutien des États-Unis équivaudrait à concéder le Yémen à l'Iran, ce qui porterait un sérieux coup à la crédibilité régionale de Washington.
La guerre contre l'Iran et les Houthis est également liée à la guerre contre le terrorisme des États-Unis, guerre approuvée par le Congrès, en particulier celle menée contre Al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQPA), une organisation basée au Yémen et largement considéré comme le plus dangereux des affiliés régionaux restants d'Al-Qaïda. Par exemple, la coalition dirigée par l'Arabie saoudite a aidé à construire les forces de la ceinture de sécurité anti-Houthi du Sud. Ces unités yéménites formées par les Emirats arabes unis ont, avec les forces spéciales émiraties, combattu l'AQAP. L'année dernière, ils les ont expulsés du gouvernorat de Shabwah, où, il y a six ans, un drone américain a pris pour cible l'un des terroristes d'Al-Qaïda responsables de l'attaque de 2000 contre l' USS Cole.
En outre, l'armée américaine joue un rôle essentiel dans la protection des civils yéménites en identifiant des installations non militaires et civiles pour la coalition afin que celles-ci ne soient pas accidentellement visées par des frappes aériennes. Ce soutien du renseignement n'a pas complètement empêché les victimes civiles, mais il a presque certainement réduit leur nombre. En outre, les systèmes de défense antimissile Patriot, produits aux États-Unis, ont permis à la coalition d'intercepter des dizaines de missiles balistiques houthis tirés contre des centres de population civile saoudiens, émiriens et yéménites. La participation américaine renforce également les liens entre l'armée américaine et les militaires de ses alliés arabes et ces relations sont un outil clé du pouvoir et de l'influence des États-Unis si l'Amérique veut rester globalement pertinente.
L'Amérique devrait continuer à soutenir l'Envoyé spécial des Nations Unies, Martin Griffiths, dans sa tentative de négocier une résolution politique durable. Mais les Houthis n'auront guère d'incitation à négocier de bonne foi sans une pression militaire continue. Le retrait du soutien américain à la coalition dirigée par l'Arabie saoudite et au gouvernement internationalement reconnu du Yémen atténuera cette pression sans rien faire pour mettre fin à la guerre au Yémen. Cela ne va pas non plus aider - et cela va même exacerber - la crise humanitaire du pays tout en portant atteinte au prestige régional de l'Amérique et à ses intérêts stratégiques à court et à long terme. Les législateurs feraient bien de considérer ces coûts comme ils cherchent à récupérer le pouvoir de décider des guerres des mains du pouvoir exécutif.
Fatima Alasrar est l'analyste principale du Yémen à la Fondation Arabia.
jeudi 26 juillet 2018
Le pogrom turc de 1934. Les racines du fascisme sont anciennes en Turquie
Le pogrom turc de 1934 contre les Juifs
Dans la foulée de l'insulte faite à Israël, ( État " le plus fasciste et raciste au monde " ) par le dirigeant turc Erdogan, pour sa loi de l'État-nation, il convient de rappeler un peu d'histoire.
La Turquie prétend qu'elle a toujours été tolérante envers les juifs, accueillant ceux qui fuyaient l'Espagne en 1492. Mais son bilan n'est pas aussi bon qu'il le prétend. Voici un bref aperçu écrit par Par Yekta Uzunoglu / Geylani écrivain et traducteur , plus tôt cette année:
 |
| Kemal Ataturk et Reza Pahlevi |
Le monde semble s'être réveillé après les événements des cinq dernières années et se demande quelle est la véritable laïcité de la Turquie.
Presque tous les «analystes» d'Europe, mais aussi d'une partie des États-Unis, attribuent unanimement la situation «actuelle» en Turquie, à l'idéologie turco-islamiste par rapport à d'autres types de religion, à Erdogan, qui est une erreur fatale due au manque de connaissance de l'histoire turque moderne. En plus de cela, l'ignorance est également causée par plus d'un demi-siècle de propagande massive de l'Occident, concernant la Turquie, qui était dans le but exclusif de l'adhésion de la Turquie aux institutions politiques et militaires occidentales.
Il est impossible de croire que les experts européens et américains ne connaissent pas vraiment l'attitude intransigeante et souvent inhumaine de la Turquie vis-à-vis de leurs minorités de confessions différentes, pratiquée depuis l'instauration de la "république" turque jusqu'à nos jours. Pour comprendre la politique actuelle d'Erdogan contre la civilisation transatlantique, il suffit d'étudier l'histoire moderne du pays et sa politique discriminatoire de persécution contre les minorités non islamiques et non turques.
Jetons donc un coup d'œil sur l'histoire moderne de la «Turquie laïque moderne» et tout d'abord sur le sort des Juifs en Turquie.
Ce ne sera qu'un court article qui ne pourra pas embrasser toutes les atrocités auxquelles les Juifs ont été exposés dans la Turquie «laïque et démocratique». Mais je peux vous assurer que vous ne regretterez pas de l'avoir lu.
La période d'Atatürk, chronologiquement:
10 mai 1934
Cevat Rifat Atilhan était l'idéologue principal des islamistes turcs en Turquie de l'époque, dominé de manière démonstrative par le slogan : un parti, une nation, une langue, une religion et un chef. Dans le but d'attirer une plus grande faveur de l'Allemagne nazie, il distribua les Croix hitlériennes à tous les étudiants de l'Université d'Istanbul, il les passa lui-même, avec ses disciples, et ordonna à tous les étudiants de les porter. Il ne faut pas oublier que l'Université d'Istanbul était la plus importante université turque de l'époque.
22 mai 1934
Certains intellectuels juifs sont trop naïfs. Ils ont écrit une demande officielle adressée au gouvernement turc demandant d'arrêter la campagne haineuse contre les Juifs turcs, dirigée par le magazine pro-gouvernemental ou même gouvernemental "La Révolution nationale".
25 mai 1934
La communauté juive de Turquie, dans le désespoir et la peur des prochains pogroms, a contacté le Premier ministre Ismet Inönü lui-même et le ministre de l'Intérieur Sükrü Kaya et a appelé à la protection des autorités contre les attaques des foules, aiguillonné par des forces mystérieuses ... L'appel n'a jamais reçu de reponse.
14 juin 1934
Le gouvernement turc répond d'une manière particulière, en approuvant une loi fasciste honteuse visant particulièrement les juifs et leurs propriétés.
La loi commence par une citation: Cette loi a été approuvée pour s'assurer qu'une seule langue est parlée dans le pays, qu'il n'y a qu'une pensée, un sentiment et une conscience identiques, spécialement pour la patrie islamique, et donc:
a) Les zones où la culture turque représente une minorité sont nationalisées b) Toutes les zones et régions, où les représentants de la culture turque pourraient être relocalisés, sont nationalisées c) Tous les bâtiments, les installations, y compris les maisons et les usines appartenant à ceux qui ne sont pas mahométane, sont nationalisées . Ils serviront pour notre santé, culture, politique, armée et garde civile. L'article 11 de la même loi stipule:
«Ceux qui ne parlent pas le turc comme langue maternelle n'ont pas le droit de créer de nouveaux quartiers, de nouveaux villages, de nouveaux lieux de travail, groupes ou sociétés artistiques, de nouvelles écoles et n'ont pas le droit de céder leur commerce, leur profession ou leur entreprise. descendants, parents ou personnes de même origine. "
21 juin 1934
Le gouvernement turc a promulgué la loi sur le nom de famille
Toutes les minorités vivant en Turquie ont été obligées d'accepter les noms de famille turcs qui leur ont été assignés, etc. C'étaient simplement les Juifs, les Kurdes, les Arméniens, les Grecs, les Assyriens et les Roms. Une nouvelle vague de pression sur les minorités à devenir Turcs a commencé et continue jusqu'à présent. À titre exceptionnel, un membre d'une telle minorité réussit à convaincre les autorités turques d'approuver le retour au nom de famille original. Eh bien, au cours des dernières années, certains d'entre eux ont peut-être réussi à récupérer les noms de famille d'origine, mais cela ne s'est produit qu'en raison de pots-de-vin, mais l'interdiction est toujours en vigueur. L'ordre n'était pas seulement lié aux noms des peuples mais aussi aux noms de montagnes, de rochers, de ruisseaux, d'animaux, de plantes ou même de fleurs.
Immédiatement, après l'adoption de la loi, de nombreux Juifs résidant dans la partie européenne de la Turquie, près des frontières avec la Grèce et la Bulgarie, ont été deportés dans les steppes de l'Anatolie centrale, sous prétexte d'activités de renseignement.
21 juin 1934
Dans la ville de Dardanelles, où vivaient près de 1500 Juifs à cette époque, des attaques ont été lancées contre des magasins juifs. Des gardes «non officiels» se tenaient devant les boutiques et ne laissaient pas entrer les citoyens. Ils ont placé des avis sur les portes des maisons juives, avec un appel menaçant disant que les gens doivent quitter la ville immédiatement pour éviter d'être assassinés.
25 juin 1934
Tous les Juifs de Dardanelles et la ville de Gelibol ont quitté les villes et ils ont été autorisés à emporter avec eux que leurs affaires personnelles ... Le même jour, "par pure coïncidence", la ville a été visitée par le président turc Atatürk, le père de tous les Turcs, accompagnés par l'Iranien Shah Riza Pehlevi ... ils sont venus en conquérants. Et ils ont été accueillis par les applaudissements et les acclamations des foules fanatisées ...
Un des témoins a décrit l'arrivée du «père de la nation turque» Atatürk, juste le jour fatal où les résidents juifs ont été forcés de quitter la ville:
"... la foule a acclamé l'arrivée d'Atatürk en criant" Puisse-t-il vivre pour toujours! "Et la voiture d'Atatürk s'est arrêtée parmi les foules, il est sorti de la voiture, plus confiant que jamais, son apparition a mis la foule en extase . Atatürk appréciait le sentiment d'être admiré, comme celui qui donnait de la richesse à ses pairs, il marchait parmi eux, s'arrêtait un moment, et à ce moment un citoyen se détacha et courut vers lui. Les gardes ont essayé de l'arrêter mais Atatürk, croyant que l'homme est un de ses admirateurs, a ordonné aux gardes de le laisser venir et ils ont dû obéir.
Le citoyen désabusé s'agenouilla sur le sol et leva les deux bras vers le ciel, disant avec désespoir:
- Mon pacha, pour la vie de Dieu, nous chassent-ils de notre propre ville? Où allons-nous? Que ferons-nous, oh mon Dieu?
Atatürk comprit immédiatement qui était cet homme et ce qu'il attendait de lui, néanmoins il lui demanda ironiquement et d'une manière moqueuse: - Qui êtes-vous?
- Mon Saint Pacha, je suis un Juif local des Dardanelles, Avram Palto.
"-Et qui vous chasse? Le gouvernement? Les lois? La police? La gendarmerie? Allez-y, dites-moi "!
Le citoyen juif de Dardanelles, qui devait perdre tous ses biens ce jour-là et quitter sa propre ville, répondit avec désespoir:
«Non, mon Tout-Puissant, les gens nous chassent!»
Et Atatürk se mit à rire et dit ensuite avec un regard strict,
"Eh bien, si ce sont les gens, rien ne peut être fait, si les gens le voulaient, ils pourraient même me chasser moi-même", et il est retourné à sa voiture où il y avait son hôte, le Shah d'Iran.
29 juin 1934
L'ambassadeur américain Robert P. Skinner rapporte au bureau de son ministre à Washington: "Tous les résidents juifs de Dardanelles, Silivri et les parties européennes de la Turquie ont été expulsés vers des endroits hors de leur région, le gouvernement turc continue de ne pas donner de réponse à nos questions concernant cet exil, la Turquie est probablement également prête à envoyer des troupes dans la région.
Les Juifs furent expulsés des Cités de Dardanelles et de Silivri, le 25 juin 1934. Le 28 juin, l'expulsion continua. Ils étaient expulsés des villes dans la partie européenne de la Turquie, ayant une population juive élevée, les villes Edirne, Keşan, Uzunköprü, Babaeski, Lüleburgaz et Kırıklareli (ils sont des noms turcs pour les villes qui autrefois portaient d'autres noms).
Ils devaient quitter certaines villes dans les 24 heures, ailleurs dans les deux jours, et exceptionnellement, dans le cas d'Uzunkprü, ils disposaient de trois jours ... Ils partaient avec leurs effets personnels seulement et laissaient tout ce que de nombreuses générations avaient accumulé, Espérant que leurs vies, leur existence seraient tolérées en échange du travail dévoué surhumain ...
Le pogrom a été décrit par Hayim Begar dans son livre de souvenirs comme ceci:
"Chaque fois que je rentrais de l'école, j'étais attaqué et battu tellement que Je saignais. Ils m'ont salué, 'Salam al, Juif!' Je les ai salués à leur manière, mais ils ont continué à me battre et «une boîte avec des clous» a été ajoutée ... »
2 juin 1934
La foule hystérique de la ville d'Edirne, où les Juifs vivaient depuis des siècles, a attaqué les magasins juifs, les ateliers, les cabinets de médecins et ils ont battu tous ceux qu'ils rencontraient. Ceux qui étaient des voitures, les riches, partaient immédiatement pour un voyage, en direction d'Istanbul, ceux qui étaient moins aisés marchaient vers les frontières grecques ou bulgares ... Et ceux qui n'étaient pas assez forts ou courageux pour quitter le ville? Les boulangeries cessaient de leur vendre du pain, ils ne pouvaient pas acheter de la nourriture même s'ils avaient de l'argent, ils ne pouvaient pas trouver de l'eau et certaines d'entre eux essayaient de contacter les autorités, mais ils ont été chassées. Une ville après l'autre l'avait fait ...
L'histoire de Rabi de la ville de Kiriklareli est l'un des événements effrayants et monstrueux qui sont arrivés à notre connaissance.
La foule, stimulée par l'Etat, motivée par le vol de «Juifs riches», a attaqué toutes les boutiques juives, y compris de nombreux cabinets de médecins, et même la maison du rabbin local Moshe Finza. Ils l'ont déshabillé, l'ont rasé avec un rasoir, l'ont attaché à une corde et ont marché avec lui autour de la place à travers la foule en délire, qui pouvait le battre. Pendant ce temps, une partie des bandits contrôlés par l'État ont violé sa femme et sa fille et ont volé tout ce que le rabbin avait à la maison et ils l'ont laissé quelque part sur le sol alors qu'il ne pouvait plus marcher après avoir été battu. Et ils ont surpris des filles juives dans les rues et leur ont coupé les doigts pour les bagues en or. Dans la soirée, tous les 400 Juifs qui étaient encore là ont été envoyés à la gare. Ils ont découvert qu'il y avait un train avec 16 voitures qui les attendaient depuis le matin pour les expulser vers Istanbul. Et la ville était finalement "propre" ... Permettez-moi d'ajouter l'information que les trains pour Istanbul n'avaient à l'époque que quatre voitures mais ce jour-là il y avait 16 voitures et le train attendait même du matin jusqu'à tard le soir à la gare ...
La France continue à dénigrer Israël
La France continue à dénigrer Israël
Emmanuel Macron, photo de Rémi Jouan, 2017, via Wikimedia Commons
BESA Centre Perspectives Paper No. 905, le 25 juillet 2018
RÉSUMÉ : Depuis des décennies, les relations entre la France et Israël sont ambivalentes et complexes et il y a eu de nombreuses occasions où le gouvernement français s'est expressément forcé à dénigrer Israël. Le président Emmanuel Macron est apparemment un nouveau type de Français. Il a accédé à la présidence sans avoir gravi les échelons d'un parti politique existant. C'est un politicien intelligent, suave, avec une excellente éducation, une vision internationale, de nombreuses idées et une bonne gestion des relations publiques. Cependant, l'analyse doit se concentrer sur les faits, pas sur l'emballage. Macron poursuit la politique hypocrite française qui consiste à dénigrer l'Etat d'Israël.
Un bon point de départ pour évaluer les relations franco-israéliennes actuelles est la réaction française à la récente éruption de violence à la frontière de Gaza. Lorsque le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a rencontré le président français Emmanuel Macron à Paris en avril, Macron lui a dit que la relocalisation de l'ambassade des Etats-Unis à Jérusalem «a fait mourir des gens et n'a pas fait avancer la paix». Par ce discours il a sciemment déformé la vérité. La violence a été provoquée par l'initiative de l'organisation terroriste Hamasqui était d'envoyer des civils à la frontière et de mêler des terroristes parmi eux. Parmi les plus de 115 Gazaouis tués par Israël, plus de la moitié étaient des terroristes confirmés. Le fait que beaucoup de personnes aient été des terroristes a été confirmé par le Hamas lui-même.
La France a également soutenu une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU appelant à des mesures de protection pour les Palestiniens, mais qui ne mentionnait même pas le Hamas. Le ministre adjoint israélien Michael Oren l'a résumé dans un tweet: "Honte à la France de l'avoir soutenue. Le gouvernement français ne peut pas dire que'il lutte contre l'antisémitisme et voter pour cette résolution antisémite. "
Pendant les violences du mois d'avril, la France a exhorté Israël à faire preuve de retenue et a dit à Israël qu'il était de son devoir de protéger les civils. Les porte-parole français savaient très bien que le Hamas avait envoyé des terroristes se mêler aux civils et que de nombreux manifestants civils n'avaient pas d'intentions pacifiques. Ce comportement des Français était particulièrement hypocrite compte tenu des nombreux attentats terroristes meurtriers perpétrés par des Arabes en France. Le plus meurtrier a eu lieu à Paris en 2015 et a fait 130 morts. En 2016, 86 personnes ont été tuées à Nice.
Quand le porte-parole de Tsahal, le général de brigade ,Ronen Manelis, s'est entretenu récemment avec des parlementaires français , il leur a rappelé qu'avec d'autres pays, les dons français avaient aidé le Hamas à renforcer ses capacités terroristes.
Les réactions françaises à la violence à Gaza ont des racines profondes dans l'histoire du Moyen-Orient. En 2008, David Pryce-Jones a publié son livre, Betrayal: France, Arabs and Jews. Il avait accès aux archives du ministère français des Affaires étrangères, plus connu sous le nom de Quai d'Orsay. Sa conclusion peut être résumée ainsi: tout au long de l'histoire moderne, la France a fait plus de dégâts au Moyen-Orient que n'importe quel autre pays.
Les réactions de la France à la violence à Gaza m'ont rappelé une visite que j'ai faite à une conférence à Paris à l'automne 1961, quelques semaines après que la police française eut assassiné 150 à 200 manifestants algériens, non violents, dans la capitale française le 17 octobre. 1961. Certains cadavres ont été trouvés dans la Seine. Les historiens ont désigné cette répression d'une manifestation par un État d'Europe occidentale comme la plus violente de l'histoire contemporaine,. Après plus de cinquante ans de silence gouvernemental, en 2012, le président français François Hollande a finalement reconnu les meurtres. Macron et ceux qui ont publié les récentes condamnations d'Israël doivent avoir été familiers avec de nombreux détails de ces meurtres de masse par la police française.
Il y a d'autres aspects à prendre en compte pour juger du dénigrementt persistant d'Israël en France. La France est le pays le plus dangereux d'Europe pour les Juifs. Sur les quinze Juifs tués pour des raisons idéologiques en Europe - dont les auteurs, tous les musulmans, sont connus - douze ont été assassinés en France dans six attaques différentes. Les deux attaques massives par des musulmans violents contre des synagogues dans l'UE ont toutes deux été menées en France: à Paris et à Sarcelles.
Il est peu probable que la dénonciation répétée du dénigrement continu et hypocrite d'Israël par les Français le fasse cesser, mais le faire peut le rendre moins bénéfique pour les autorités du pays.
Ceci est une version éditée d'un article paru dans The Algemeiner le 9 juillet 2018.
Le Dr. Manfred Gerstenfeld est associé de recherche principal au Centre BESA et ancien président du comité directeur du Centre de Jérusalem pour les affaires publiques (JCPA). Il est spécialisé dans les relations entre Israël et l’Europe occidentale, l’antisémitisme et l’antisionisme, et il est l’auteur de "The War of a Million Cuts".
BESA Center Perspectives Papers est publié avec la générosité de la famille Greg Rosshandler
jeudi 12 juillet 2018
Le Farhud , un Evénement historique qui contredit l'histoire officielle palestinienne
EDWIN BLACK / Arutz Sheva
Quand la Journée internationale du Farhud a été proclamée lors d'une conférence convoquée au siège des Nations Unies le 1er juin 2015, ses partisans voulaient faire plus que simplement commémorer le pogrom arabo-nazi de 1941 à Bagdad qui a tué et blessé des centaines de Juifs irakiens .
Farhud signifie " dépossession violente". Le Farhud n'était que le premier pas sanglant sur le chemin tourmenté de l'expulsion finale de quelque 850 000 Juifs du monde arabe. Cette expulsion systématique a mis fin à des siècles d'existence et d'activité juives dans ces pays.
Les Juifs avaient prospéré en Irak pendant 2700 ans, mille ans avant Mohammad. Mais tout cela a pris fin lorsque le Mufti de Jérusalem, Haj Amin al-Husseini , a dirigé la vaste alliance arabo-nazie dans l'Holocauste dans une communauté d'actions militaires, économiques, politiques et idéologiques avec Hitler. Bien qu'Husseini ait dirigé un mouvement islamique international pro-nazi et anti-juif allant de l'Inde à l'Europe centrale et au Moyen-Orient, c'est à Bagdad, à 1 000 kilomètres de Jérusalem, qu'il a lancé sa solide coordination avec le Troisième Reich.
En 1941, l'Irak était encore le siège de l'Anglo-Persian Oil Company britannique, qui contrôlait le pétrole de la région. Hitler voulait que ce pétrole propulse son invasion de la Russie.
Les Arabes, menés par Husseini, voulaient que les Juifs quittent la Palestine et que les Juifs persécutés en Europe soient tenus à l'écart du Moyen-Orient. En effet, Husseini a persuadé Hitler que les Juifs ne devraient pas être expulsés vers la Palestine mais plutôt vers la «Pologne», où «ils seront sous contrôle actif». Traduction: envoyez les Juifs dans les camps de concentration.
Husseini avait assité au génocide Arménien et visité plus tard des camps de concentration. Il avait été accueilli par l'architecte du génocide Heinrich Himmler, et le mufti considérait l'ingénieur de la Shoah, Adolf Eichmann non seulement comme un grand ami, mais comme un «diamant» parmi les hommes.
La convoitise nazie pour le pétrole et la haine arabe pour les juifs se sont combinées de façon synergique les 1er et 2 juin 1941, gravant le Farhud dans l'histoire. Les soldats arabes, la police et les hooligans, jurant allégeance au Mufti et à Hitler, soutenus par des putschistes fascistes connus sous le nom de Carré d'Or, couraient dans les rues, violant, tirant, brûlant, démembrant et décapitant. Le sang juif coulait dans ces rues et leurs cris créaient des échos qui ne se sont jamais effacés.
Le massacre du Farhud de 1941, qui a été lancé en tandem avec une tentative de reprise irakienne / nazie des champs pétroliers britanniques et la base aérienne anglaise à Habbaniya, préparait le terrain pour le sommet mufti-Hitler et la création de trois divisions Waffen islamiques et arabes SS en Europe centrale sous le parrainage direct de Himmler.
Après la création de l'État d'Israël en 1948, les adhérents et fidèles du mufti du monde arabe, travaillant à travers la Ligue arabe allant du Maroc au Liban, ont expulsé ouvertement et systématiquement 850 000 Juifs des pays arabes. Apatrides et dépossédés de tout, beaucoup de ces réfugiés ont été transportés par avion en Israël où ils ont été absorbés et sont devenus presque la moitié des familles d'Israël.
Se souvenir des faits tragiques du processus du Farhud rendra plus difficile l'enracinement de l'histoire nouvellement inventée. Après que les Arabes se soient rebaptisés «Palestiniens» en mai 1964 avec le soutien du KGB soviétique, un nouveau récit a commencé à se contruire.
En partie, il prétend que les Arabes de la Palestine ottomane puis britannique ne sont pas arrivés au VIIe siècle pendant la conquête arabo-islamique, comme l'indique l'histoire. Leur récit affirme maintenant qu'ils sont en fait des descendants des Cananéens et des Philistins. La Palestine, après tout , est nommée pour le Philistin car après que les Juifs ont été expulsés de la terre d'Israël par les Romains vers 135-136, le nom de leur terre a été changé de Judée en Syrie Palaestina pour dénigrer davantage les Juifs, qui avait osé se rebeller contre la puissante Rome.
Mais en vérité, les Israélites ont donné naissance aux seuls vrais survivants Cananéens . Les Philistins étaient des envahisseurs marins des îles grecques, vaincus par Ramsès III vers 1150 avant notre ère et séquestrés dans la Pentapole de Gaza. Ils disparurent de l'histoire après avoir été exilés par l'Assyrie et le roi de Juda Ezéchias. Ce n'étaient pas des Arabes de la péninsule arabique, eux qui ont conquis ces terres au VIIe siècle de notre ère.
L'histoire palestinienne inventée affirme également que les Israéliens actuels sont presque entièrement des transplants de régions aussi étrangères que l'Ukraine, la Pologne, Brooklyn et l'Allemagne - ou leurs descendants. Se souvenir du Farhud nous aide à comprendre que près de la moitié des premières familles juives d'Israël nouvellement déclaré ne venaient pas de l'autre côté de la mer, mais de l'autre côté de la rivière, de l'autre côté du pont et de la même culture.De plus, l'histoire palestinienne fabriquée déplore que la Palestine devienne Israël comme un prix de consolation pour l'Holocauste - une tragédie qui n'a jamais eu lieu ou était un méfait purement européen pour lequel les Arabes ne sont pas responsables et dans lesquels ils n'étaient pas impliqués. En se souvenant du Farhud de 1941 et de l'alliance arabo-nazie qui l'a déclenchée, l'implication des Arabes dans l'Holocauste est un véritable partenariat avec le Troisième Reich.
Cette alliance nazie-arabe a prospéré, avec des dizaines de milliers de volontaires islamiques et arabes qui se battaient ardemment dans les tranchées, coordonnant les affaires diplomatiques et stratégiques à travers le Haut Comité Arabe, diffusant des messages de haine incendiaires nocturnes commençant par des mots "Oh Musulmans" et entreprenant tous des choses calculées pour faire avancer une victoire allemande qui promettait un Etat arabe en Palestine , la patrie historique des Juifs, et la disparition de la population juive. Il n'est pas étonnant que les souks arabes aient été placardés de pancartes qui exhortaient: "Au Ciel, Allah est votre chef. Sur Terre, c'est Adolf Hitler. "
Ces faits établis et incontestables relatant l'alliance antijuive profonde et enthousiaste du monde arabe avec le Troisième Reich pendant l'Holocauste, qui a explosé dans le Farhud, plus le changement démographique que les gouvernements arabes ont conçu pour expulser 850 000 de leurs propres citoyens juifs, rendent impossible de tisser un tissu d'histoire inventée de toute pieces.
Reconnaître et rappeler ces faits au monde aidera tous les participants et observateurs du conflit arabo-israélien à faire face au véritable héritage qui a contribué à créer l'impasse actuelle.
La reconnaissance est la première étape du chemin douloureux vers la réconciliation.
Edwin Black est l'auteur à succès du New York Times d' IBM et l'Holocauste , et le livre primé The Farhud-Roots de l'Alliance arabo-nazie dans l'Holocauste . En 2015, Black a organisé et fondé la Journée internationale du Farhud .
Quand la Journée internationale du Farhud a été proclamée lors d'une conférence convoquée au siège des Nations Unies le 1er juin 2015, ses partisans voulaient faire plus que simplement commémorer le pogrom arabo-nazi de 1941 à Bagdad qui a tué et blessé des centaines de Juifs irakiens .
Farhud signifie " dépossession violente". Le Farhud n'était que le premier pas sanglant sur le chemin tourmenté de l'expulsion finale de quelque 850 000 Juifs du monde arabe. Cette expulsion systématique a mis fin à des siècles d'existence et d'activité juives dans ces pays.
Les Juifs avaient prospéré en Irak pendant 2700 ans, mille ans avant Mohammad. Mais tout cela a pris fin lorsque le Mufti de Jérusalem, Haj Amin al-Husseini , a dirigé la vaste alliance arabo-nazie dans l'Holocauste dans une communauté d'actions militaires, économiques, politiques et idéologiques avec Hitler. Bien qu'Husseini ait dirigé un mouvement islamique international pro-nazi et anti-juif allant de l'Inde à l'Europe centrale et au Moyen-Orient, c'est à Bagdad, à 1 000 kilomètres de Jérusalem, qu'il a lancé sa solide coordination avec le Troisième Reich.
En 1941, l'Irak était encore le siège de l'Anglo-Persian Oil Company britannique, qui contrôlait le pétrole de la région. Hitler voulait que ce pétrole propulse son invasion de la Russie.
Les Arabes, menés par Husseini, voulaient que les Juifs quittent la Palestine et que les Juifs persécutés en Europe soient tenus à l'écart du Moyen-Orient. En effet, Husseini a persuadé Hitler que les Juifs ne devraient pas être expulsés vers la Palestine mais plutôt vers la «Pologne», où «ils seront sous contrôle actif». Traduction: envoyez les Juifs dans les camps de concentration.
Husseini avait assité au génocide Arménien et visité plus tard des camps de concentration. Il avait été accueilli par l'architecte du génocide Heinrich Himmler, et le mufti considérait l'ingénieur de la Shoah, Adolf Eichmann non seulement comme un grand ami, mais comme un «diamant» parmi les hommes.
La convoitise nazie pour le pétrole et la haine arabe pour les juifs se sont combinées de façon synergique les 1er et 2 juin 1941, gravant le Farhud dans l'histoire. Les soldats arabes, la police et les hooligans, jurant allégeance au Mufti et à Hitler, soutenus par des putschistes fascistes connus sous le nom de Carré d'Or, couraient dans les rues, violant, tirant, brûlant, démembrant et décapitant. Le sang juif coulait dans ces rues et leurs cris créaient des échos qui ne se sont jamais effacés.
Le massacre du Farhud de 1941, qui a été lancé en tandem avec une tentative de reprise irakienne / nazie des champs pétroliers britanniques et la base aérienne anglaise à Habbaniya, préparait le terrain pour le sommet mufti-Hitler et la création de trois divisions Waffen islamiques et arabes SS en Europe centrale sous le parrainage direct de Himmler.
Après la création de l'État d'Israël en 1948, les adhérents et fidèles du mufti du monde arabe, travaillant à travers la Ligue arabe allant du Maroc au Liban, ont expulsé ouvertement et systématiquement 850 000 Juifs des pays arabes. Apatrides et dépossédés de tout, beaucoup de ces réfugiés ont été transportés par avion en Israël où ils ont été absorbés et sont devenus presque la moitié des familles d'Israël.
Se souvenir des faits tragiques du processus du Farhud rendra plus difficile l'enracinement de l'histoire nouvellement inventée. Après que les Arabes se soient rebaptisés «Palestiniens» en mai 1964 avec le soutien du KGB soviétique, un nouveau récit a commencé à se contruire.
En partie, il prétend que les Arabes de la Palestine ottomane puis britannique ne sont pas arrivés au VIIe siècle pendant la conquête arabo-islamique, comme l'indique l'histoire. Leur récit affirme maintenant qu'ils sont en fait des descendants des Cananéens et des Philistins. La Palestine, après tout , est nommée pour le Philistin car après que les Juifs ont été expulsés de la terre d'Israël par les Romains vers 135-136, le nom de leur terre a été changé de Judée en Syrie Palaestina pour dénigrer davantage les Juifs, qui avait osé se rebeller contre la puissante Rome.
Mais en vérité, les Israélites ont donné naissance aux seuls vrais survivants Cananéens . Les Philistins étaient des envahisseurs marins des îles grecques, vaincus par Ramsès III vers 1150 avant notre ère et séquestrés dans la Pentapole de Gaza. Ils disparurent de l'histoire après avoir été exilés par l'Assyrie et le roi de Juda Ezéchias. Ce n'étaient pas des Arabes de la péninsule arabique, eux qui ont conquis ces terres au VIIe siècle de notre ère.
L'histoire palestinienne inventée affirme également que les Israéliens actuels sont presque entièrement des transplants de régions aussi étrangères que l'Ukraine, la Pologne, Brooklyn et l'Allemagne - ou leurs descendants. Se souvenir du Farhud nous aide à comprendre que près de la moitié des premières familles juives d'Israël nouvellement déclaré ne venaient pas de l'autre côté de la mer, mais de l'autre côté de la rivière, de l'autre côté du pont et de la même culture.De plus, l'histoire palestinienne fabriquée déplore que la Palestine devienne Israël comme un prix de consolation pour l'Holocauste - une tragédie qui n'a jamais eu lieu ou était un méfait purement européen pour lequel les Arabes ne sont pas responsables et dans lesquels ils n'étaient pas impliqués. En se souvenant du Farhud de 1941 et de l'alliance arabo-nazie qui l'a déclenchée, l'implication des Arabes dans l'Holocauste est un véritable partenariat avec le Troisième Reich.
Cette alliance nazie-arabe a prospéré, avec des dizaines de milliers de volontaires islamiques et arabes qui se battaient ardemment dans les tranchées, coordonnant les affaires diplomatiques et stratégiques à travers le Haut Comité Arabe, diffusant des messages de haine incendiaires nocturnes commençant par des mots "Oh Musulmans" et entreprenant tous des choses calculées pour faire avancer une victoire allemande qui promettait un Etat arabe en Palestine , la patrie historique des Juifs, et la disparition de la population juive. Il n'est pas étonnant que les souks arabes aient été placardés de pancartes qui exhortaient: "Au Ciel, Allah est votre chef. Sur Terre, c'est Adolf Hitler. "
Ces faits établis et incontestables relatant l'alliance antijuive profonde et enthousiaste du monde arabe avec le Troisième Reich pendant l'Holocauste, qui a explosé dans le Farhud, plus le changement démographique que les gouvernements arabes ont conçu pour expulser 850 000 de leurs propres citoyens juifs, rendent impossible de tisser un tissu d'histoire inventée de toute pieces.
Reconnaître et rappeler ces faits au monde aidera tous les participants et observateurs du conflit arabo-israélien à faire face au véritable héritage qui a contribué à créer l'impasse actuelle.
La reconnaissance est la première étape du chemin douloureux vers la réconciliation.
Edwin Black est l'auteur à succès du New York Times d' IBM et l'Holocauste , et le livre primé The Farhud-Roots de l'Alliance arabo-nazie dans l'Holocauste . En 2015, Black a organisé et fondé la Journée internationale du Farhud .
Une croix dissimulée illustre les relations entre musulmans et chrétiens au 7ème siècle en judée
Jerusalem Post
Une croix d'argent délibérément dissimulée sur l'avers d'un poids byzantin a été découverte à Hippos (Sussita) dans le nord d'Israël lors des fouilles sur le site, a annoncé l'université mercredi.
Le poids en laiton pèse environ 160 grammes et les archéologues considèrent la découverte comme «une preuve révolutionnaire des relations délicates entre les résidents chrétiens de la ville et ses nouveaux dirigeants musulmans», à partir du milieu du VIIe siècle de notre ère.
"Plus ou moins par hasard, nous avons découvert une tache couvrant la croix sur l'avers du poids", a déclaré le Dr Michael Eisenberg de l'Institut Zinman d'archéologie de l'Université de Haïfa, qui dirige les fouilles d'Hippos-Sussita. "Au début, nous étions convaincus que c'était juste de la saleté, mais en fait la tache était faite délibérément pour cacher une croix, un symbole religieux chrétien utilisé par la population chrétienne, afin qu'ils puissent continuer à utiliser le poids dans leurs contacts avec le nouveau Dirigeants musulmans. C'est la première fois que nous avons trouvé un poids avec ce type d'élément caché. "
Le parc national de Sussita, géré par l'Autorité de la Nature et des Parcs, a été fouillé depuis 2000 par une délégation de l'Institut d'Archéologie de l'Université de Haïfa. Hippos a été fondée au deuxième siècle CE, et devint plus tard une ville importante pendant les périodes romaines et byzantines. La ville a été démolie lors d'un puissant tremblement de terre en 749, à l'époque où la terre était gouvernée par le premier califat islamique de l'administration omeyyade, qui occupait le pays au milieu du septième siècle.
À l'aide d'un détecteur de métaux, le Dr Bradley Bowlin a découvert le petit poids en laiton qui remonte à la période byzantine dans l'enceinte de l'église nord-ouest du site. Des poids similaires ont été trouvés dans le passé, et l'objet a été transmis au Dr. Alexander Iermolin, directeur du Laboratoire de Conservation de l'Institut Archéologique de l'Université de Haïfa.
Quelques semaines plus tard, Iermolin a contacté Eisenberg avec la nouvelle qu'une tache sombre étrange sur l'avers du poids avait caché une croix incrustée dans l'argent; les autres éléments décoratifs sur le poids n'étaient pas cachés de cette manière. "Au début, nous avons pensé que c'était une pollution aléatoire. Nous avions l'intention d'enlever simplement la tache foncée et ensuite continuer le processus de conservation. Mais quelque chose nous a semblé étrange, alors nous avons décidé de prendre du temps », se souvient Eisenberg.
Au lieu de simplement enlever la tache, ils ont transmis le poids au Prof. Sariel Shalev à l'Université de Haïfa, qui est un expert en métallurgie ancienne.
Après avoir préparé un profil chimique du poids et de la tache, Shalev a découvert que, bien que le poids soit fait de laiton, la tache a été faite à partir d'une pâte métallique contenant du plomb et de l'étain.
"La température de fusion de la pâte était d'environ un tiers de la température de fusion des autres composants du poids. Puisque les gens pendant cette période avaient une forte maîtrise de l'artisanat, il était clair que la tache avait été faite délibérément. De plus, de petites sections de la croix en argent avaient été ciselées afin de s'assurer que le poids de l'objet demeure inchangé. En bref, il est impossible que la tache résulte d'une coïncidence ", a conclu Shalev.
Les chercheurs se sont posé la question : pourquoi quelqu'un s'est donné la peine de dissimuler la croix? Des nombreux témoignages historiques indiquent qu'au moins durant les premières étapes de la domination musulmane, les nouvelles autorités ont montré une attitude tolérante envers la population chrétienne. Ce n'était pas logique.
À Hippos, par exemple, au moins sept églises ont été découvertes, dont la plupart ont continué à fonctionner pendant cette période, sans aucun signe de destruction.
Eisenberg dit que tandis que les dirigeants musulmans permettaient aux résidents chrétiens de continuer leur culte religieux, leur tolérance avait ses limites.
"La croix a été délibérément couverte par les responsables de l'église au début de la période islamique afin qu'ils puissent continuer à utiliser le poids, avec d'autres poids dans la collection des poids officiels de la ville, conservés à l'église centrale à Hippos, ainsi que dans leurs contacts avec l'Administration musulmane à Tibériade. Cette situation illustre précisement de la ligne de démarcation durant cette période de changement de régime, entre une liberté religieuse et culturelle considérable, et le point où un officiel musulman pourrait être obligé de tenir un objet affichant un emblème ouvertement chrétien », a déclaré Eisenberg.
Le poids est exposé au Musée Hecht de l'Université de Haïfa, dans le cadre d'une exposition intitulée «Avant que la Terre soit secouée: l'ancienne cité d'Hippos-Sussita émerge».
Une croix d'argent délibérément dissimulée sur l'avers d'un poids byzantin a été découverte à Hippos (Sussita) dans le nord d'Israël lors des fouilles sur le site, a annoncé l'université mercredi.
Le poids en laiton pèse environ 160 grammes et les archéologues considèrent la découverte comme «une preuve révolutionnaire des relations délicates entre les résidents chrétiens de la ville et ses nouveaux dirigeants musulmans», à partir du milieu du VIIe siècle de notre ère.
"Plus ou moins par hasard, nous avons découvert une tache couvrant la croix sur l'avers du poids", a déclaré le Dr Michael Eisenberg de l'Institut Zinman d'archéologie de l'Université de Haïfa, qui dirige les fouilles d'Hippos-Sussita. "Au début, nous étions convaincus que c'était juste de la saleté, mais en fait la tache était faite délibérément pour cacher une croix, un symbole religieux chrétien utilisé par la population chrétienne, afin qu'ils puissent continuer à utiliser le poids dans leurs contacts avec le nouveau Dirigeants musulmans. C'est la première fois que nous avons trouvé un poids avec ce type d'élément caché. "
Le parc national de Sussita, géré par l'Autorité de la Nature et des Parcs, a été fouillé depuis 2000 par une délégation de l'Institut d'Archéologie de l'Université de Haïfa. Hippos a été fondée au deuxième siècle CE, et devint plus tard une ville importante pendant les périodes romaines et byzantines. La ville a été démolie lors d'un puissant tremblement de terre en 749, à l'époque où la terre était gouvernée par le premier califat islamique de l'administration omeyyade, qui occupait le pays au milieu du septième siècle.
À l'aide d'un détecteur de métaux, le Dr Bradley Bowlin a découvert le petit poids en laiton qui remonte à la période byzantine dans l'enceinte de l'église nord-ouest du site. Des poids similaires ont été trouvés dans le passé, et l'objet a été transmis au Dr. Alexander Iermolin, directeur du Laboratoire de Conservation de l'Institut Archéologique de l'Université de Haïfa.
Quelques semaines plus tard, Iermolin a contacté Eisenberg avec la nouvelle qu'une tache sombre étrange sur l'avers du poids avait caché une croix incrustée dans l'argent; les autres éléments décoratifs sur le poids n'étaient pas cachés de cette manière. "Au début, nous avons pensé que c'était une pollution aléatoire. Nous avions l'intention d'enlever simplement la tache foncée et ensuite continuer le processus de conservation. Mais quelque chose nous a semblé étrange, alors nous avons décidé de prendre du temps », se souvient Eisenberg.
Au lieu de simplement enlever la tache, ils ont transmis le poids au Prof. Sariel Shalev à l'Université de Haïfa, qui est un expert en métallurgie ancienne.
Après avoir préparé un profil chimique du poids et de la tache, Shalev a découvert que, bien que le poids soit fait de laiton, la tache a été faite à partir d'une pâte métallique contenant du plomb et de l'étain.
"La température de fusion de la pâte était d'environ un tiers de la température de fusion des autres composants du poids. Puisque les gens pendant cette période avaient une forte maîtrise de l'artisanat, il était clair que la tache avait été faite délibérément. De plus, de petites sections de la croix en argent avaient été ciselées afin de s'assurer que le poids de l'objet demeure inchangé. En bref, il est impossible que la tache résulte d'une coïncidence ", a conclu Shalev.
Les chercheurs se sont posé la question : pourquoi quelqu'un s'est donné la peine de dissimuler la croix? Des nombreux témoignages historiques indiquent qu'au moins durant les premières étapes de la domination musulmane, les nouvelles autorités ont montré une attitude tolérante envers la population chrétienne. Ce n'était pas logique.
À Hippos, par exemple, au moins sept églises ont été découvertes, dont la plupart ont continué à fonctionner pendant cette période, sans aucun signe de destruction.
Eisenberg dit que tandis que les dirigeants musulmans permettaient aux résidents chrétiens de continuer leur culte religieux, leur tolérance avait ses limites.
"La croix a été délibérément couverte par les responsables de l'église au début de la période islamique afin qu'ils puissent continuer à utiliser le poids, avec d'autres poids dans la collection des poids officiels de la ville, conservés à l'église centrale à Hippos, ainsi que dans leurs contacts avec l'Administration musulmane à Tibériade. Cette situation illustre précisement de la ligne de démarcation durant cette période de changement de régime, entre une liberté religieuse et culturelle considérable, et le point où un officiel musulman pourrait être obligé de tenir un objet affichant un emblème ouvertement chrétien », a déclaré Eisenberg.
Le poids est exposé au Musée Hecht de l'Université de Haïfa, dans le cadre d'une exposition intitulée «Avant que la Terre soit secouée: l'ancienne cité d'Hippos-Sussita émerge».
lundi 2 juillet 2018
Manifestations en Iran: 4 morts
Les forces iraniennes abattent au moins quatre personnes dans des manifestations de pénurie d'eau
Les forces de sécurité iraniennes ont tué au moins quatre manifestants lors de manifestations pour protester contre le manque d'eau potable.
Les forces de sécurité iraniennes ont abattu au moins quatre manifestants après que des manifestations aient éclaté pour la deuxième journée consécutive dans la ville de Muhammarah, dans le sud-ouest du pays, ont déclaré des activistes à Al Arabiya English. et ici
Des vidéos en ligne montrent que des Iraniens protestent contre la pénurie d'eau dans le sud du pays et se font tirer dessus par les autorités.
#URGENT #Khorramshahr - A video shows direct shootings by riot police towards the people
A man has been injured#IranProtests #FreeIran2018@POTUS @VP @WhiteHouse pic.twitter.com/QHq1NF1xYx
The Iranian people are shot in Khorramshahr city SW, #Iran
People are being killed & need your support. #FreeIran2018@realDonaldTrump @DonaldJTrumpJr @seanhannity pic.twitter.com/Lw1lwhmCuO
June 30 - Khorramshahr- #Iran
A man have been killed by riot police opening direct fire on him, while people protesting#QAnon #IranProtests pic.twitter.com/U18fQWPZYx
A man has been injured#IranProtests #FreeIran2018@POTUS @VP @WhiteHouse pic.twitter.com/QHq1NF1xYx
Les vidéos ont été diffusées tôt dimanche matin lors des manifestations autour de Khorramshahr, qui, comme Muhammarah, se trouve à environ 650 kilomètres au sud-ouest de Téhéran.
L'agence de presse IRNA a rapporté que des manifestants ont lancé des pierres et des débris sur la police, qui a riposté avec des gaz lacrymogènes. Il n'a pas mentionné les coups de feu.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a tendu la main aux Iraniens , leur fournissant des informations en persan sur les technologies de l'eau israéliennes qui pourraient les aider.
Les manifestations ont eu lieu au lendemain de trois jours de manifestations à Téhéran, y compris des manifestants confrontés à la police à l'extérieur du parlement et des policiers tirant des gaz lacrymogènes sur les manifestants. Les rassemblements ont conduit à la fermeture temporaire du Grand Bazar de la ville.
Les troubles interviennent alors que les entreprises internationales se sont retirées de l'Iran après la décision du président américain Donald Trump de retirer l'Amérique de l'accord nucléaire entre Téhéran et les puissances mondiales.
Les rassemblements ont protesté contre ce que les activistes ont décrit comme une détérioration de la situation économique de leur ville, ainsi que le manque de soutien pour leurs villes avec des slogans ont été scandés contre les «voleurs du régime» .
Inscription à :
Articles (Atom)