Amnesty International est partial au sujet d'israël

Le rapport d'AMNESTY INTERNATIONAL REFLÈTE un MANQUE D'EXPERTISE ET de MÉTHODOLOGIE

NGO MonitorFévrier 26, 2014adapté par Observatoire du Moyen Orient

Le Rapport basé sur des  données erronées appelle au boycott d'Israël , il coïncide avec la campagne annuelle de Boycott Désinvestissement et Sanctions  d'Israël

Jérusalem - Selon NGO Monitor, une ONG de Jérusalem, un rapport devrait être publié demain par Amnesty International, sous le titre:  La gâchette facile: Israël utilise une force excessive en Cisjordanie. Il  accuse faussement et intentionnellement Israël de "mépris total pour la vie humaine». Le rapport réitère également les appels d'Amnesty International pour la guerre politique contre Israël, sous la forme d'un embargo sur les armes.

"Les accusations d'Amnesty International sont lancées à la légère, il est flagrant qu'elles sont biaisées, et elles reflètent l'absence d'une méthodologie crédible lors des enquêtes sur le terrain", a déclaré le professeur Gerald Steinberg, président de NGO Monitor." Amnesty n'a ni l'expertise ni la crédibilité d'analyser ou de designer un coupable pour les décès dans le contexte des affrontements violents en Cisjordanie. Comme par le passé, les allégations contenues dans ce rapport ne consistent qu'en une reprise sans aucune vérification des "témoignages " palestiniens. "

En effet, le 10 Février interview avec Al Jazeera , le secrétaire général d'Amnesty International, Salil Shetty,   a reconnu que «nous ne sommes pas un expert (sic) sur les questions militaires. Donc, nous ne voulons pas, en quelque sorte, pontifier sur des questions que nous ne comprenons pas vraiment ".

Dans son rapport, Amnesty fait de nombreuses affirmations non spécifiques sans aucune preuve à l'appui, comme: «Les Palestiniens tués par des soldats israéliens ne semblaient pas être une menace directe et immédiate pour la vie",  et::  "l'usage de la force était arbitraire". En revanche, d'autres groupes d'observateurs tels que B'Tselem [ndlr, qui offre des cameras aux palestiniens pour documenter les incidents- mais pas aux israéliens pour qu'ils puissent faire de même...] reconnaissent que la majorité des décès palestiniens est survenue lors de combats ou d'affrontements violents et lors de confrontations avec le personnel de sécurité israéliennes. L'omission par d'Amnesty de ce contexte et l'usage abusif du terme "civils" souligne d'avantage l'absence de crédibilité du rapport. De même, en 2009, Amnesty a joué un rôle central dans le rapport discrédité de Goldstone sur le conflit de Gaza [ndlr l'opération "Plomb Durci"] , ainsi que dans un certain nombre d'autres allégations visant Israël.

De même, NGO Monitor a démontré que l'équipe d' «enquête» d'Amnesty sur Israël comprend deux individus ayant des antécédents dans l'activisme politique anti-Israélien, qui ne sont ni militaires ni experts juridiques. 

Dans le présent rapport, aucune définition, aucune donnée à titre comparatif ne sont fournies à l'appui de l'allégation politisée d'Amnesty International que les forces israéliennes ont la  "Gâchette Facile" et qu'elles sont  "irresponsables." En fait, un examen de la conduite de la police dans le monde révèle que la police et l'armée israélienne se restreignent beaucoup plus, compte tenu de l'état permanent de conflit armé et le grand nombre de situations mortelles qui justifient le recours à la force, comme des émeutes violentes et des attaques terroristes. 

Par exemple, selon les statistiques du FBI, entre 2008 et 2012 plus de 2.000 personnes ont été tuées par les forces de police des États-Unis. La semaine dernière, en une journée de manifestations en Ukraine, 39 à 100 personnes ont été tuées par la police. Au moins 13 personnes ont été tuées par la police au Venezuela, et en Thaïlande quatre tués et des dizaines de blessés ont été dénombrées. Les forces égyptiennes ont tué, en Août 2013, en une seule journée , plus de 500 manifestants.

"Une fois de plus, Amnesty affiche son obsession démesurée et idéologique par Israël", a poursuivi le professeur Steinberg. "La publication du rapport coïncide avec la semaine annuelle d'activités anti-israéliennes du mouvement antisémite BDS, en utilisant la diabolisation , la promotion du boycott et des sanctions. Amnesty International devrait avoir honte de son rôle dans l'exploitation des principes moraux de droits humains universels dans une guerre politique contre Israël ".

Elder of Zyion a rajouté cette analyse des données: 

"Regardons quelques chiffres.

L'an dernier, en 2013, selon B'Tselem et l'ONU, l'armée israélienne a tué 27 Arabes palestiniens en Cisjordanie . En 2012 ce sont huit palestiniens qui ont été tués , soit une augmentation de 237 % . On peut supposer que Amnesty brandira fièrement ces chiffres comme une preuve que l'armée israélienne a, " la gâchette facile " .

Ce que le rapport ne calculera pas est le pourcentage d'augmentation des morts israéliens de la main des arabes palestiniens de Cisjordanie pendant ces années. Voyez vous , en 2012 , il n'y a eu aucun Israélien tué par les Arabes de Cisjordanie, mais en 2013 , cinq ont été tués.

Ce n'est pas une augmentation de 237 % ni de 1000%, ni d'un million de pourcents . Cinq divisé par zéro égal ... l'infini.

Si Amnesty compare le pourcentage d'augmentation entre deux années , ils devraient le faire des deux côtés de l'équation . Mais vous savez qu'ils ne le feront pas , tout comme l'ONU ne l'a pas fait.

Maintenant , revenons au titre.

Parmi les 27 tués, selon B'Tselem , la grande majorité étaient soit des terroristes connus , ont été impliqués dans des jets de pierres ou des cocktails Molotov sur les soldats , ou ont résiste aux arrestations effectuées lors de raids . Peut-être que 5 ou 6 étaient au mauvais endroit au mauvais moment lors des émeutes .

Ce n'est pas exactement merveilleux, mais c'est loin du qualificatif de " gâchette facile ".  Un tué toutes les deux semaines quand chaque semaine il y a plusieurs émeutes violentes, et le fait que plus de 75% des personnes tuées étaient impliquées initialement dans une attaque contre des soldats ou qui étaient des terroristes , n'est guère un mauvais dossier et est loin d'indiquer que TSAHAL a la «gâchette facile"

Amnesty n'a jamais intitulé aucun de ses rapports  : "Gâchette facile" .

En ce qui concerne Israël, Amnesty International est rempli de haine et est totalement indigne de confiance."