Avigdor Lieberman n'est vraiment pas un extrémiste de droite si on prend la peine de lire ses propos

Le Dr. Aaron Lerner est le  directeur IMRA (Independent Media Review & Analysis) voici son analyse des positions d'Avigdor Lieberman , chef du parti "Israël est Notre Maison" (Israel Beitenou) :

(Mail POB 982 Kfar Sava) 
Tél 972-9-7604719/Fax 972-3-7255730 
ADRESSE INTERNET: imra@netvision.net.il 
Site Web: http:// www.imra.org.il)




Avigdor Lieberman n'est vraiment pas un extrémiste de droite si on prend la peine de lire ses propos


Dr. Aaron Lerner le 25 Octobre 2012

Beaucoup de gens de gauche ont réagi à l'annonce ce soir de la coalition du parti Israel Beitenou du ministre des affaires étrangeres Avigdor Lieberman avec le Likoud dans les prochaines élections en prétendant que cela représentait un virage marqué vers la «droite radicale ".

Mais si l'on considère les positions actuelles de Lieberman c'est tout le contraire.

Passons en revue quelques-unes de ses prises de position clés au cours des dernières années.

N ° 1)

 28 octobre 2007:  «Principes de l'entente permanente" [Lieberman est POUR un état palestinien]

1. L'entrée en négociations pour le statut final  exige d'abord et avant tout la réalisation de la sécurité de l'État et Israël et une importante amélioration des conditions économiques des Palestiniens.

Toute tentative visant à imposer un arrangement diplomatique avant la diminution substantielle [il n'exige pas un arrêt total comme préalable]de la terreur, et en particulier des tirs de roquettes Qassam, et le fait que il y a plus de 60% ​​au chômage sur le côté Palestiniens - est vouée à l'échec.

2. La solution du conflit doit être basé sur un accord d'échange de la terre et des populations et la création d'une réalité à l'échelle nationale de deux états homogènes, afin que la situation n'aboutisse pas de facto à un état palestinien et demi ...

... 5. La communauté internationale a l'obligation de faire partie de l'accord, tout en donnant des garanties et la participation active dans la sécurité, l'Etat et des affaires économiques. Dans la mesure où les Palestiniens ont du mal à établir un dispositif de sécurité efficace pour mettre fin à l'activité terroriste, l'OTAN comblera le vide créé. ... [Lieberman accepte une force internationale pour garantir la paix]

N ° 2.)
 Mon plan pour une solution par Avigdor Lieberman
The Jerusalem Post 23 Juin 2010

.... Pour une solution durable et équitable, il doit y avoir un échange de territoires peuplés afin créer deux états largement homogènes, l'un juif israélien et l'autre palestinien arabe ...

... Cet état ​​doit être démilitarisé et Israël devra maintenir une présence sur son territoire afin de garantir l'absence d'un trafic d'armes. À mon avis, ça devrait constituer nos lignes rouges.

Dans la plupart des cas ... il n'y aura a pas de transfert de population physique ni de démolition de maisons, mais la création d'une frontière où il n'en existait pas, selon les données démographiques.
[Lieberman ne veut pas expulser les arabes d'Israël , il veut donner les zones à majorité arabe aux palestiniens en échange des zones à majorité juive dans en Judée et Samarie]

# 3)

 Discours à l'Assemblée générale de l'ONU Septembre 28 2010 du vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman


En essayant de résoudre le conflit entre Israël et les Palestiniens, nous avons affaire à deux types de problèmes: des problèmes émotionnels et des problèmes pratiques . C'est pourquoi la solution doit aussi se faire en deux étapes.

Les problèmes émotionnels sont d'abord et avant tout l'absence totale de confiance entre les parties et les questions telles que Jérusalem, la reconnaissance d'Israël comme l'Etat-nation du peuple juif et la question des réfugiés.

Dans ces conditions, nous devrions nous concentrer à aboutir à un accord intérimaire de long terme, quelque chose qui pourrait prendre quelques décennies. Nous devons susciter une génération entièrement nouvelle qui aura une confiance mutuelle et qui ne sera pas influencée par l'incitation à la haine ni par  des messages extrémistes.

Pour parvenir à un accord sur le statut final, nous devons comprendre que le principal obstacle pratique est la friction entre les deux nations.

... Le principe directeur pour un accord sur le statut final ne doit pas être la terre contre la paix, mais plutôt, échange de territoires peuplés. Permettez-moi d'être très clair: je ne parle pas de déplacer des populations, mais plutôt de  déplacer les frontières pour mieux refléter les réalités démographiques.

N ° 4)

Le ministère des affaires étrangères nie l'existence d'une «Carte Lieberman'pour la paix 
Par HERB KEINON The Jerusalem Post 23 Janvier 2011

Dans un discours ... au sein du ministère des Affaires étrangères il y a un mois, Lieberman a réitéré sa
position selon laquelle il ne croyait pas qu'il était possible de parvenir à un statut final avec les Palestiniens accord sur ce point, et que la meilleure option maintenant serait une entente provisoire à long terme . Il a dit que le plan d'un accord au long terme existait «sur l'étagère», qu'il juste besoin de polissage avant d'être présenté.

Lieberman n'a pas précisé ce qu'il avait à l'esprit, au-delà de l'info qu'une équipe du ministère des Affaires étrangères a travaillé sur un plan B.Un responsable du ministère a déclaré que les principales composantes du plan B avaient à voir avec le renforcement de la coopération Israël-Palestinienne sur la sécurité et la coopération économique, et que de nombreuses idées avaient circulé.

"Alors que certaines personnes examinent une éventuelle carte, elle n'a pas été officiellement approuvée par Lieberman, "a dit la source.

+ + + + + + +

La conclusion?

Si et quand il sera possible de négocier un accord final, Liberman est d'accord pour  tailler de gros morceaux de territoire israélien habités par des arabes Israéliens, la frontière résultant étant bien pire d'un point de vue militaire que la "ligne verte" de démarcation de 1967.

Lieberman apparaît également disposés à se fier à l'efficacité des troupes étrangères déployées dans l'Etat palestinien comme une garantie pour la sécurité d'Israël.

Ces idées sont tout sauf des positions radicales d'extrême droite.