Des Palestiniens emprisonnés pour avoir mangé pendant le Ramadan

Le régime "modéré" de Mahmoud ABBAS arrête et emprisonne des palestiniens pour "violation du caractère sacré du Ramadan"

Elder Of Ziyon , adapté par Observatoire du Moyen Orient le 20/6/16

A Naplouse, deux hommes ont été arrêtés et condamnés à un mois de prison pour consommation d'alcool en conduisant une voiture. Mais ils n'ont pas été arrêtés pour conduite sous l'emprise de l'alcool. Non, ils ont été arrêtés et condamnés pour avoir "brisé publiquement le jeûne du Ramadan." 

Le juge de La Cour de Naplouse , en annonçant la peine, a souligné « l'obligation de poursuivre les contrevenants au caractère de sainteté du mois sacré" et a recommandé que les autorités judiciaires soient vigilantes à la fois sur les violations de la loi, ainsi que sur "l'assaut sur ​​la sensibilité des jeûneurs musulmans." 

Aussi à Naplouse , trois personnes ont été arrêtées pour avoir  mangé et fumé derrière un marché aux légumes. La police les a pris en flagrant délit et les ont arrêtés sur des accusations de rupture du jeûne en public. Le chef de la police de Naplouse a mis en garde tous les citoyens contre la violation de la sainteté du mois sacré du Ramadan, avertissant que toute personne qui rompt le jeûne avant le coucher du soleil ira en prison. 

A Tulkarem , un autre homme a été arrêté pour avoir fumé en public pendant la journée. Cette affaire est renvoyée au ministère public de cette ville. La police de Tulkarem a publié une déclaration disant qu'ils ne permettront à personne de violer la sainteté du mois sacré du Ramadan, disant qu'ils ont pris des mesures de sécurité pour assurer le droit de tous citoyens pour maintenir une atmosphère spirituelle au cours du mois. 

Imaginez le tollé, si Israël appliquait des lois similaires au cours des jours de jeûne juifs, comme celui à venir ce 24 Juillet, qui est similaire au Ramadan dans le sens où il s’étend de l' aube à la nuit. Si Israël arrêtait des gens pour avoir mangér en publi , il serait largement tourné en dérision comme un Etat théocratique sans respect pour les droits des non-juifs ou des juifs non-religieux. Mais quand ce sont les palestiniens modérés qui le font, c'est simplement qu'ils protègent les vénérables traditions de leur peuple ainsi que les droits de l'homme, présumés, des religieux musulmans de ne pas être offensés. 

C'est incroyable de voir comment dans les deux cas, les droits de l'homme sont invoqués pour défendre des résultats opposés. Tout aussi étonnant est le fait que les hypocrites qui détiennent ces positions contradictoires n'ont aucun scrupule la dessus.

Si des Juifs essayaient de manger un repas à cet endroit, ils provoqueraient un tollé international contre leur «profanation».