Rechercher dans ce blog

jeudi 31 janvier 2013

Israël bombarde une base en Syrie


France24 / REUTERS 
Le commandement militaire syrien a affirmé mercredi soir que le raid mené à l'aube par l'aviation israélienne avait pour cible un centre de recherches militaires dans la province de Damas, démentant que les avions de Tsahal aient visé un convoi terrestre.
Deux personnes ont été tuées et cinq autres blessées dans l'attaque du site de Jamraya, que l'armée décrit comme un centre de recherche scientifique visant à "augmenter le niveau de résistance et d'autodéfense".
Dans un communiqué repris par des médias publics syriens, le commandement militaire ajoute que le bâtiment a été détruit et précise que les avions israéliens, qui volaient à basse altitude pour échapper à la à surveillance des radars, sont entrés en Syrie et en sont repartis au niveau du mont Hermont.

Depuis quelques semaines Israël à averti qu'elle réagira si les armes non-conventionnelles échappaient au contrôle du gouvernement syrien. La base de Jamraya contient des armes chimiques et a été attaquée par les insurgés islamistes à plusieurs reprises. Israël a manifestement, (si le gouvernement syrien dit vrai), décidé de les empêcher de s'en saisir en détruisant les armes.

Une autre leçon qu'on peut tirer de cette attaque:  la défense anti-aérienne de la  Syrie est inefficace contre l'aviation israélienne. 

Multiplication des agressions contre des juifs à Jérusalem


Israel Today : 

Une série d'attentats palestiniens contre les Israéliens eu lieu dans et autour de Jérusalem au cours du week-end, un rappel clair que la capitale, ravagée par la tension,  reste prête à exploser malgré le calme relatif de ces derniers mois.

- Dimanche soir, un autobus de Jérusalem dédié à la communauté juive, juste au nord de la ville a été endommagé par des jets de pierres Palestiniens. Parce que les pierres ont réussi à pénétrer le verre pare-balles, on a d'abord signalé des fusillades.

- Également à la périphérie de Jérusalem, dans au moins trois incidents distincts, les forces de sécurité israéliennes ont arrêté des assaillants arabes potentiels en possession de bombes artisanales.

- Plus tôt dimanche, un homme arabe a agressé un Juif , à Givat Shaul, un quartier de la capitale. L'attaque s'est soldée par une émeute; des dizaines de Juifs et d'Arabes se sont violemment affrontés

-Près de la vieille ville, les policiers envoyés pour la démolition de deux structures arabes, construites illégalement,  ont été attaqués par une foule, et un officier a été légèrement blessé.

- Au sud de Jérusalem, à Hébron, des arabes ont attaqué une école maternelle juive en lançant des pierres.

Les responsables de la sécurité israélienne ont constaté une augmentation significative du nombre d'attaques dans et autour de Jérusalem. Depuis quelques mois, les assaillants utilisent des cocktails Molotov et des pierres au lieu de fusils et de couteaux ce qui permet de les appeler : "attaque populaire" ou "résistance populaire" dans les mass médias.

mardi 29 janvier 2013

Egypte, menace voilée de reprise du pouvoir par l'Armée?


L'Express publie une depeche de l'Associated Press en omettant deux paragraphes inquiétants, et pourtant présents dans l'original en anglais, que j'ai traduis plus bas:
LE CAIRE, Égypte - Le chef d'état-major de l'armée égyptienne a prévenu mardi que le pays risque d'imploser si la crise politique des derniers jours n'est pas bientôt résolue.
Les commentaires d'Abdel-Fattah el-Sissi, qui est aussi le ministre de la Défense, représentent la première sortie de la puissante armée égyptienne depuis le début de la crise, la semaine dernière.
M. el-Sissi s'est exprimé après que le président Mohammed Morsi ait ordonné à l'armée de rétablir le calme dans les villes de Port-Saïd et de Suez, deux des trois villes qui sont sous le coup d'un état d'urgence spécial de 30 jours et d'un couvre-feu.
Voici les 2 paragraphes significatifs manquants :

Néanmoins, les troupes sont restées arme au pied lundi soir alors que des milliers de manifestants  sont descendus dans les rues en scandant contre Morsi dans les trois villes, en mépris direct du couvre-feu alors qu'il est entré en vigueur pour la première nuit à 21 h. Cette manifestation de mépris pour l'ordre présidentiel équivaut à une rébellion pure et simple qui pourrait se propager selon les craintes de nombreux observateurs. 
Certains des manifestants à Port-Saïd ont arboré des drapeaux blanc et verts, qui selon eux, étaient les couleurs d'un «nouvel état indépendant» dans la ville. Une telle sécession serait impensable en Egypte, mais cela souligne l'intensité de la frustration dans la ville stratégique sur la côte méditerranéenne à l'extrémité nord du canal de Suez.
Manifestement l'armée ne fait pas tout en son pouvoir pour protéger le pouvoir des frères musulmans. Il est possible qu'elle laisse la situation dégénérer pour reprendre le pouvoir et accuser les islamistes de la catastrophe économique inévitable.
 



Je vous invite à regarder cette vidéo (en anglais) sur la menace de l'islam radical :



 

Où va la Turquie?

Abigail R Esman a présenté l'évolution inquiétante de la Turquie qui l'éloigne chaque jour un peu plus des idéaux démocratiques occidentaux. Je l'ai adapté et rajouté des liens en référence.


Le gouvernement turc persécute les artistes et les journalistes 


Islamo-fascisme: Une expression à la mode qui est si controversée parmi les experts et les commentateurs depuis les attentats du 9/11. Ce terme pose un certain nombre de questions, en particulier en ce qui concerne les gouvernements des pays musulmans: l'islam politique est une idéologie fasciste? L'Islam peut-il cohabiter avec la démocratie? Quelle est la différence entre le nationalisme et l'islamisme dans un Etat islamique?

Ce sont précisément les questions qui se posent de plus en plus  face à une série d'arrestations, de poursuites et, plus récemment, des allégations d'assassinat commandité par l'Etat en Turquie au cours des derniers mois, et qui ont attiré les attentions, non seulement des médias internationaux, mais aussi des organisations des droits de l'homme dans le monde entier.
Depuis longtemps, le gouvernement actuel de la Turquie, qui est dirigé par le parti islamiste de la justice et de la liberté, l'AKP, prend des décisions qui suscitent des accusations d'islamisme et de dérive vers une dictature fasciste. 

Voici les agissements qui ont particulièrement alarmé les militants des droits humains à l'étranger et les défenseurs pro-démocratie turcs:


-L'emprisonnement continu de journalistes [42 journalistes et 30 collaborateurs].

-L'arrestation en avril dernier du pianiste et compositeur, de renommée mondiale, Fazil Say, pour avoir insulté Islam.
-L'inculpation pour «dénigrement de l'Etat" au début de ce mois de la branche turque du PEN-International (une ONG des droits de l'homme, en particulier pour la liberté de l'expression, la liberté des artistes et le respect du patrimoine culturel) à cause de leur défense de M. Say.


Les accusations portées contre Say ont été intentée après que le musicien de 42 ans, a plaisanté sur Twitter au sujet d'un appel à la prière qui a dure moins d'une minute.Dans le tweet diffusé aux milliers de ses abonnés, l'athée Say, qui ne s'en cache pas, a écrit: «Pourquoi une telle précipitation? Avez-vous une maîtresse qui vous attend, ou du raki [un alcool fort équivalent d'un pastis]  sur la table? "

Les fondamentalistes musulmans n'étaient pas contents. Les références à une maîtresse et au raki , une boisson alcoolisée, étaient inappropriées et insultants, disaient-ils, ce qui a conduit les procureurs de l'inculper pour «inimitié publique" et "dénigrement de l'Islam." S'il est reconnu coupable lors du procès qui commence dans un mois, Say risque une peine d'emprisonnement de 18 mois.

Mais la plaisanterie n'a pas été le seul méfait de Say. Des accusations ont été également portées contre lui pour un autre tweet, dans lequel il citait Omar Khayyam [un célèbre poète classique]  : "Vous dites que des rivières de vin coulent au paradis. Le paradis est-il une taverne pour vous ? Vous dites que deux vierges y attendent chaque croyant. Le paradis est-il un bordel pour vous ?"

Ce qui est important à ce sujet est que les tweets de Say étaient, en fait, un «retweet» - la ré-publication d'un commentaire twitter lancé par une autre personne. En outre, des centaines, sinon des milliers d'autres personnes avaient également tweeté le même texte. Pourquoi alors, ne montrer du doigt que Say?

L'affaire a fait la une dans le monde entier. Dans une interview accordée à Newsweek en Juin dernier Juin, Say s'est défendu en disant: «Je n'ai pas insulté l'Islam. J'ai retweeté un vers que je trouvais drôle. La même nuit, 165 autres personnes ont retweeté ce même vers, mais je suis le seul à être jugé. "

Ni Say et ni son manager n'ont répondu à mes demandes de commentaires complémentaires sur le cas. Il est dit qu'il ne s'exprime plus à la presse sur ce sujet - une position compréhensible, si elle est vraie.

Mais les partisans du pianiste de 42 ans - qui a joué avec l'Orchestre philharmonique de New York, entre autres - continuent de parler. En Juin, la branche turque du PEN a publié une déclaration condamnant la poursuite de Say: «La communauté internationale a été mise en état d'alerte face à la dérive fasciste en Turquie», ont ils écrit.

Aujourd'hui, six mois plus tard - ironiquement, au cours de la même semaine où le gouvernement turc a annulé une interdiction de plus de 1.000 livres - Les dirigeants du PEN-Turquie ont été convoqués au bureau du procureur général pour des accusations de violation de l'article 301 du code pénal, qui interdit "le  dénigrement de l'Etat. "(l'article 301 a également été utilisé contre le romancier Orhan Pamuk quand il a accusé l'Etat turc du meurtre de 30.000 Kurdes et d'un million d'Arméniens, et contre le journaliste Hrant Dink, qui ensuite a été assassiné.)


L'accusaion a surpris les dirigeants du PEN. «Nous n'avons jamais pensé que parce qu'une déclaration faite par le PEN en faveur d'un génie, un écrivain, un musicien - nous ne nous attendions pas à cela", a déclaré, Zanep Oral, visiblement encore étourdi. Il dirige le comité exécutif du PEN-Turquie. 
"Et le truc, c'est que je suis un journaliste qui a travaillé au cours des 40 dernières années. J'ai vu de nombreux coups d'Etat militaires. Et on a toujours su ce pourquoi on se battait, et ce que nous étions contre.Maintenant, que nous sommes censés être dans une démocratie progressiste - l'administration actuelle l'appelle une «démocratie progressive». Mais si c'est ça le progrès de la démocratie, je ne sais pas à quoi il faut s'attendre. "
C'est, en effet, est la question brûlante.


Alors que la persécution du PEN dans ce cas tourne autour du «dénigrement de l'État» et non du «dénigrement de la religion», beaucoup se demandent maintenant si les deux concepts ne sont pas devenus un seul et même - ou si le vrai problème avec la déclaration du PEN n'était pas l'utilisation du mot «fascisme», mais le fait qu'ils sont venus à la défense de quelqu'un qui aurait insulté l'islam.

C'est , après tout, le gouvernement qui se définit par son "devoir d'élever des générations religieuses», et par le motto : «une nation, un pays, un État, et une seule religion" - a observé en juillet dernier Ihsan Yilmaz, chroniqueur du journal "Aujourd'hui Zaman"  et Professeur de science politique à Université  Fatih.
Pourtant, une fois joint par e-mail, Yilmaz s'éloigna de ses commentaires antérieurs. "Ceux qui critiquent l'AKP en raison de l'islamisation croissante» a t-il répondu  "ont des problèmes de phobie de l'islam ou du moins de l'orient" - une déclaration surprenante étant donné le nombre de musulmans turcs qui craignent l'islamisation de leur pays par l'AKP , et considérant les propres écrits de Yilmaz datant d'il y a à peine six mois. 
Même ainsi, Yilmaz s'est dit préoccupé par le traitement des cas Fazil Say. "Traîner M. Say en justice pour ses remarques brutales est une erreur», dit-il. Mais si Yilmaz a fait machine arrière, d'autres ne l'ont pas fait. De nombreux chroniqueurs en Turquie ont exprimé des préoccupations au sujet de l'imposition de la religion dans leur Etat kémaliste sécularisé, à commencer par l'introduction de l'enseignements du Coran et de l'étude de la vie de Mahomet dans les écoles publiques en passant par la censure de Darwin (dont on enseigne dans un livre scolaire qu'il était un Juif qui "détestait son front proéminent, son gros nez et ses dents déformées") et les nouveaux plans du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan pour construire la plus grande mosquée du pays (avec les plus hauts minarets du monde).


Il apparait de plus en plus que "dénigrement de l'état" et "dénigrement de l'islam» deviennent une seule et même chose dans cette république autrefois sécularisée, tous deux sont punis par la loi, avec la menace de la prison suspendue au-dessus des têtes des libres penseurs du pays - ses musiciens, ses artistes, ses journalistes, ses poètes - ceux qui en fait, détiennent les clés de l'esprit et de l'avenir de la Turquie. 


Alors, est-ce du «Fascisme» ?  De l'«Islamisme» ?  De  l'«Islamo-fascisme» ?

C'est à vous de décider.
Pour être régulièrement  mis au courant (en anglais) sur la menace de l'islam radical cliquez ici
For regular updates about the threat of radical Islam click here
Abigail R. Esman, un auteur qui a robtenu des nombreux prix, est basée à New York et aux Pays-Bas, elle a écrit récemment  "Radical State: How Jihad Is Winning Over Democracy in the West"

lundi 28 janvier 2013

Algérie, prise d'otages à In Amenas, le contexte

Via l'excellent Michael J Totten
Adam Garfinkle est le rédacteur en chef de l'excellent magazine The American Interest, ce n'est pas un expert de l'Algérie, mais il connaît bien ce pays. Il a écrit un essai sur le contexte algérien que tout le monde devrait lire. Je peux poster seulement un extrait ici. Vous devriez vraiment aller sur son site et tout lire (en anglais).
Pour bien préparer le terrain pour ce que je m'apprête à vous dire, cher lecteur, permettez-moi de souligner que le pouvoir algérien est atteint d'un atavisme puissant. Il fut un temps où les élites militaires  «progressistes», «socialistes» et ouvertement laïques ont régné sur des pans entiers du monde arabe. Ces élites étaient invariablement liées avec l'Union soviétique dans le contexte de la guerre froide qui a défini la géopolitique de la région, avec les monarchies conservatrices et quelques exceptions (Tunisie, Liban) plus ou moins associés-il ne faut pas dire alliés-de l'Occident, et dans la plupart des cas, par des moyens détournés, des États-Unis . L'Egypte avant la mi-1972, la Libye, la Syrie, l'Irak, l'Algérie et, pour un temps, le Yémen du Sud étaient lourdement armées et entrainées par l'Union Soviétique. Parmi ces  gouvernements militaires «progressistes» et à part le régime finissant d'Assad en Syrie, l'Algérie est le seul qui reste, .La direction algérienne actuelle  est constituée des tout derniers restes de la vieille garde qui a connu la guerre d'indépendance contre la France, et de la génération de la guerre civile, qui l'a immediatement suivie . Donc, pris dans son ensemble, ce leadership est un groupe d'hommes aussi aguerris, impitoyables et de sang-froid qu'on puisse trouver. Ce n'est pas un genre de militaires doux qui organiseraient régulièrement des sessions de sensibilisation à la valeur de la vie humaine. Ce sont des militaires qui utilisent huit balles quand deux feraient l'affaire et qui n'ont pas de scrupules à déchiqueter des corps encore frétillants. Ils sont aussi très fiers et extrêmement susceptibles à la moindre chose venant de la direction générale des étrangers. Un ancien pilote d'hélicoptère de l'US Air force  (qui bien sûr ne sera pas nommé), impliqué dans une mission de formation limitée a eu ceci à dire: «. . . les Algériens. . . . se sont avérés être complètement inflexibles et presque hostiles à l'idée de travailler avec nous. Est ce à cause de leurs expériences passées avec les Français ou tout simplement un soupçon des États-Unis et de nos intentions»
La réponse?  Les deux, et aucun des deux. Oui, l'expérience et la suspicion, mais ces gens sont aussi tout simplement des entêtés professionnels et, comme je le dis, ils sont fiers de l'être.Cela dit, je pense qu'ils sont de plus en plus craintifs avec le temps qui passe. Ce sont, comme je le disais, le derniers de la race des militaires arabes «progressistes» de l'ère  de l'indépendance , dont la légitimité a depuis longtemps dépassé la date de péremption.
Si vous regardez une carte, pour voir comment ont voté en 1991 les régions du pays , vous pouvez constater que le parti au pouvoir n'a remporté aucune autre région en dehors de la capitale, et que la partie sud, Touareg, a réjété à la fois le gouvernement et l'opposition  islamiste arabe. Depuis 1991-92 les Amazighs/Berbères, ont également fait connaître leur rejet. Et l'augmentation des forces islamistes avec le printemps arabe en Tunisie voisine et en Egypte, mais aussi dans le Maroc-la porte d'à côté - a probablement donné le sentiment au leadership algérien non seulement qu'il était un peu vieux, mais aussi qu'il est de plus en plus isolé. Du moins, certains d'entre eux craignent de perdre cette fois ci la guerre civile si elle recommençait. Ces gars-là sont tellement fiers que jamais ils ne montreront leur peur en public. Mais cela ne veut pas dire qu'elle n'est pas presente, quelque part dans leurs tripes.C'est, il me semble, ce qui explique bien pourquoi ils ont réagi à l'attaque d'In Amenas de la façon dont ils l'ont fait: rapidement et avec une force meurtrière. Comme je l'ai dit dans mon post precedant sur le Mali: «Ce que disent en fait les Algériens, est: si vous nous laissez tranquiles nous n'allons pas vous chercher, , mais si vous nous cherchez des noises nous nous montreront sans pitié." Eh bien , dés le lendemain, en première page du New York Times du 18 Janvier, j'ai trouvé des preuves de mon interprétation. Le porte-parole du gouvernement, un homme du nom de Mohammed Said Oublaid, a déclaré ce qui suit: ". Ceux qui pensent que nous allons négocier avec les terroristes sont deconnectés de la réalité" Juste au cas où les journalistes occidentaux presents n'aient pas saisi le message, Oublaid a ajouté: "Ils délirent, ceux qui pensent que nous allons céder à leur chantage. "Il n'est pas difficile d'imaginer la scène, derrière le rideau. Les généraux en chef ont dit à Oublaid d'aller sur place et d'insister sur un seul et unique point: Nous mettons l'accent sur la dissuasion contre d'autres attaques contre notre pays, point final. Et qui avait le mérite d'être vrai.
Le pouvoir algérien n'a tenu aucun compte des otages, qu'ils soient algériens ou étrangèrs. De la façon dont ils le voient, vous réagissez brutalement et peut-être que quelques dizaines de personnes meurent, vous montrez un peu de faiblesse, et un nouveau fléau de guerre civile va tuer des dizaines de milliers de personnes.
Le bêlement de certains gouvernements étrangers [Japon] sur la façon dont les Algériens n'ont pas utilisé le manuel de la lutte contre le terrorisme en utilisant des grenades étourdissantes et des gaz lacrymogènes pour éviter l'effusion inutile de sang , sont passés complètement à côté de la plaque. Peut-être que les Algériens savent faire ce genre de choses, peut-être que non, mais ce n'est pas grave parce que dans ce cas ils voulaient répandre le sang. Ils voulaient avoir l'air aussi insensibles qu'une brique froide, parce que c'était la façon de transmettre le message qu'ils souhaitent transmettre. Et ce message a été envoyé haut et clair

vendredi 25 janvier 2013

Israël: recomposition du centre , recul de la droite et de la gauche

Je vous livre l'analyse de Dovid Efune, rédacteur en chef du journal The Algemeiner, sur les résultat des élections israéliennes:
Kadima, Yesh Atid et Hatnouha
sont des partis de centre gauche
Le Likoud est un parti de centre droit
Le grand vainqueur des élections est le novice politique Yair  Lapid du parti Yesh Atid, qui a  mis principalement l'accent sur ​​les affaires intérieures israéliennes.

Lapid a été mis avec la gauche israélienne par de nombreux commentateurs. (comme le montre par exemple cette représentation du Figaro qui fait disparaître les partis du centre de l’échiquier politique.)
Cependant sur les questions de sécurité , il est aussi proche d'un centriste qu'on puisse l'être. Ses positions ne diffèrent de celles de Netanyahu que par la sémantique et le style.




Alors que son approche générale sur ces questions est susceptible d'être moins conflictuelle que celle de Netanyahu, sa conception est identique:

-Lapid veut qu'Israël garde le contrôle des grands blocs d'implantation, y compris en dehors de Jérusalem pour certaines, dont Ariel, d'où il a lancé sa campagne.
-Il est en faveur de la construction dans les implantations existantes suivant leur croissance naturelle, tout  comme Netanyahu.
-Lapid veut que Jérusalem demeure la capitale indivisible du peuple juif, et il ne serait probablement pas d'accord avec les conditions préalables de l'Autorité Palestinienne pour entrer en pourparlers avec Israël.


Il dispose également d'une solide base dans l'aile droite des électeurs.  L'analyse du scrutin montre que près de 35% de son électorat votaient auparavant pour le parti d'Avigdor Lieberman, que la presse internationale se plaît à décrire comme ultra-belliciste. Sur la menace nucléaire iranienne, il semble aussi être étroitement aligné sur Netanyahu . Obama a, pour sa part, essentiellement adopté la position arabe sur les colonies et son administration convulse chaque fois que sont annoncés des plans d'expansion pour les blocs de Jérusalem, comme Maale Adumim ou Givat Ze'ev .

Les partis, en particulier celui du travail et Hatnuah, qui se rallient à la menace d'isolement international d'Obama , ont été sévèrement punis par les électeurs. Ils ont tous obtenu des résultats décevants.

A la Knesset précédente c'étaient 55 sièges qui étaient affiliés à la gauche. Dans la nouvelle Knesset, y compris les partis arabes il n'y en aura plus que 39.

A la Knesset, les positions d'Obama sur la sécurité, les Palestiniens, le processus de paix et l'Iran sont maintenant représentées par un bloc relativement faible, encore plus faible si on ne compte que les juifs israéliens.




jeudi 24 janvier 2013

La frontière de 1967 ne date pas de 67 et ce n'est pas une frontière

On entend souvent l'expression "la frontière de 67" pour affirmer qu'Israël occupe illégalement la Judée et la Samarie. Or cette "ligne verte" (elle avait été dessinée avec un crayon vert) ne date pas de 1967 et ce n'est pas une frontière.

Il s'agit de la ligne de démarcation de l'armistice de 1949 et elle ne correspond à aucune réalité historique, géographique, politique, ethnique ni administrative. C'est la ligne jusqu'où les israéliens ont réussi à repousser les envahisseurs  égyptiens, jordaniens (sous les ordres d'officiers britanniques...), syriens , irakiens, libanais et saoudiens

Je vous traduis les articles pertinents des accords d'armistice entre Israël , la Jordanie et l'Egypte. A l'insistance expresse des arabes il est stipulé dans les deux textes que la ligne n'est définie que par les faits d'arme sur le terrain et qu'elle n'est pas une frontière politique ni territoriale:


Le texte intégral des accords est hébergé par l'université Yale.
Accord Israélo-égyptien d'armistice général du 24 Février 1949

Article V
...
2. La ligne de démarcation de l'armistice ne doit être interprété d'aucune façon comme une frontière politique ou territoriale, et est délimitée, sans préjudice aux droits, revendications et positions de chaque partie de l'armistice en ce qui concerne le règlement final de la question palestinienne.



Accord Jordano-israélien d'armistice général du 3 Avril 1949

Article II

Ayant en  vue spécifiquement la mise en œuvre de la résolution du Conseil de sécurité du 16 Novembre 1948, les objectifs et principes suivants sont confirmés:

1. Est reconnu le principe selon lequel aucun avantage militaire ou politique ne devrait être acquis pendant la trêve ordonnée par le Conseil de sécurité;

2. Il est également reconnu, les dispositions du présent accord étant dictées exclusivement par des considérations militaires, qu'aucune disposition du présent Accord ne porte en rien atteinte aux droits, revendications et positions de l'une ni de l'autre Partie dans le règlement pacifique et final de la question palestinienne.

Le tombeau de Joseph profané par les palestiniens, une fois de plus.


C'est Ian qui nous alerte sur le site d'Elder of Ziyon:

Conformément à l'Accord intérimaire d'Oslo, les Juifs devraient avoir librement accès à leurs lieux saints. Visiter une fois par mois avec des bus blindés au milieu de la nuit sous bonne garde pendant que le tombeau est resté ouvert à la profanation le reste du temps, n'est pas exactement un «accès libre».  Les musulmans ont accès tous les jours à leurs lieux saints en Israël...

Les Arabes ont à nouveau profané le tombeau de Joseph 

Ma'ariv rapporte que le Tombeau de Joseph a été profané avec de l'urine et qu'il y a eu manifestement des tentatives d'incendie :
Plus de 2.500 visiteurs sont venus mercredi soir au Tombeau de Joseph. Une visite spéciale a été organisée par le Conseil régional de Samarie et "Sichem Echad" avec l'approbation et le soutien de l'armée et de la police israélienne. A leur arrivée les premiers soldats et les fidèles ont constaté que les Palestiniens avaient profané le bâtiment du tombeau et qu'ils ont essayé d'y mettre le feu. Selon le chef adjoint du conseil de la région Yossi Dagan  , l'entrée de la tombe a été inondé par de l'urine et le mur et la fenêtre de l'immeuble ont été maculés par la suie résultant des tentatives d'incendie palestiniens. Les fonctionnaires régionaux du conseil de Shomron ont immédiatement nettoyé la tombe et lavé l'entrée En quelques minutes, les visiteurs qui sont venus y prier ont pu entrer.Le chef du Conseil Régional de Shomron a dit ce soir "Seulement des barbares font des choses horribles comme profaner ce lieu saint."

Selon Arutz-7 , c'était encore pire:
Les visiteurs du tombeau de Yossef à Sichem furent choqués de découvrir mercredi soir encore un autre exemple de vandalisme arabe majeur contre le lieu saint. Les Arabes ont saccagé des meubles , détruit des livres et défiguré le site avec des graffitis antisémites. Il y avait des preuves qu'ils avaient tenté d'incendier la structure. En outre, des déchets humains et d'animaux a été trouvés sur le sol du site. 
Ma'an ajoute:
Des témoins ont déclaré à Ma'an que des affrontements ont éclaté : des jeunes locaux ont jeté des pierres sur des soldats israéliens qui ont tiré des gaz lacrymogènes et des grenades assourdissantes.
La tombe a été profanée à plusieurs reprises, et plusieurs visiteurs juifs sur le site ont été assassinés au cours des années passées. 



Egype: 15 ans de prison pour 8 chrétiens . La christianophobie est en marche.

Nadia Mohamed Ali, une copte s'est convertie à l'Islam pour se marier avec un musulman. Suite au décès de son mari elle est revenue à sa religion d'origine avec ses sept enfants. La "justice" égyptienne a trouvé un subterfuge pour punir ces 8 personnes sans se faire accuser de discrimination religieuse:

Saphirnews un journal musulman (UOIF !) français reprend l'info publiée par le journal égyptien Al Masry Al Youm (en arabe ici ) :  
..Le tribunal correctionnel de Beni Souef, une ville située à 115 km au sud du Caire, a condamné une famille entière à une peine lourde. Une mère et ses sept enfants ont écopé de 15 ans de prison pour avoir simplement changé de nom sur leur carte d’identité sans respecter la procédure administrative.
La famille est poursuivie pour ne pas avoir respecté la procédure de changement de noms, qui dans le pays, est un parcours du combattant pour les chrétiens convertis. Les sept employés qui ont aidé la mère de famille ont également été jugés. Ils ont écopé de cinq ans de prison. 

Les juifs ont vécu ce même genre de persécutions jusqu’à leur expulsion de l'Egypte.
"Après le peuple du Samedi , le peuple du Dimanche", est un slogan populaire chez les musulmans du MoyenOrient...

mercredi 23 janvier 2013

Arnold Schwarzenegger refuse de figurer dans une affiche turque avec Hitler

Le centre Simon Wiesenthal 

Arnold Schwarzenegger veut que son nom soit retiré de 'exposition d' Hitler turc

17 janvier 2013 

L'ancien gouverneur de Californie Arnold Schwarzenegger veut que son nom soit retiré de l'affiche, comportant une liste de noms de personnages historiques et de célébrités, affichée dans un centre commercial de premier plan à Istanbul, en Turquie, parce que l'affiche affiche bien en vue Adolf Hitler. 

L'affiche, intitulée «Qui aimeriez-vous rencontrer, si vous le pouviez? "peut être vue au centre commercial Sapphire, un centre commercial haut de gamme à Istanbul. Il y a une liste de personnages historiques comme Suleiman, Ataturk, et Lénine ainsi que des célébrités comme Arnold Schwarzenegger, les Beatles ou Michael Jackson.



Cependant, le nom le plus important ainsi que la seule figure représentée sur l'affiche est Adolf Hitler 

Le gouverneur Schwarzenegger, a écrit dans un e-mail ce matin au rabbin Marvin Hier, fondateur et doyen du Centre Simon Wiesenthal:

Merci de m'avoir alerté sur l'exposition insultante au centre commercial Sapphire à Istanbul, en Turquie. Je comprends que mon nom est inclus avec d'autres dans une exposition intitulée «Qui aimeriez-vous rencontrer?" présentant une grande photographie d'Adolf Hitler. 

Comme quelqu'un qui a eu une longue relation avec le Centre Simon Wiesenthal, et qui méprise tout ce que Hitler représentait, il me répugne de voir mon nom associé d'aucune manière avec le plus grand criminel de l'histoire, responsable du meurtre de plus de six millions de Juifs, avec des millions d'autres victimes. 

Je vous autorise à communiquer avec quiconque est responsable de cette exposition et de prendre toutes les mesures nécessaires pour immédiatement faire retirer mon nom de cet affiche.

Le gouvernement Syrien vise systématiquement les boulangeries, les files d'attente


Roy Gutman et Paul Raymond de McClatchy Newspapers décrivent l'horreur:

ISTANBUL - Après une semaine sans pain, les habitants de la petite ville du centre de la Syrie,  Halfaya, ont appris deux jours avant Noël qu'une cargaison de farine était arrivé à la boulangerie principale, ce qui a  incité plusieurs centaines d'entre eux de faire la queue pour l'aliment vital de base dans cette terre ravagée par la guerre.

Pour l'armée de l'air syrienne, ce fut un moment d'opportunité mortelle. Aussitôt, un avion d'attaque au sol, un Sukhoi 22, a survolé la boulangerie et a largué huit bombes, chacune pleine de bombes à fragmentation. La première est tombée 150 pieds de la boulangerie, mais la seconde était un coup direct sur la queue pour le pain, tuant au moins 68 personnes, selon des témoins.

«Plus d'une bombe a explosé, et il y a eu beaucoup de petites explosions. Je ne pouvais pas compter le nombre, il y en  avait un si grand nombre ", a déclaré Samer al Hamwi, un militant local. «J'ai vu des parties de corps à 200 mètres de la queue. Lorsque je me suis approché, j'ai vu des gens en face de la boulangerie tous entassés les uns sur les autres. Il y avait partout des restes humains, du sang et des corps. "

Le massacre d'Halfaya n'était qu'une des dizaines d'attaques d'artillerie ou de l'aviation sur des queues pour du pain et sur des boulangeries l'année dernière  selon les données compilées par McClatchy à partir de plusieurs sources syriennes.

Deux groupes d'opposition syriens disent que les forces gouvernementales ont attaqué des queues pour du pain et des boulangeries au moins 100 fois, causant des centaines de victimes et dans la plupart des cas, détruisant les boulangeries. Une enquête de McClatchy a trouvé une autre source pour 80 de ces attaques, soit à partir des vidéos postées sur YouTube à l'occasion de chaque attaque ou d'entretiens ultérieurs avec des témoins oculaires, des militants et des responsables des conseils municipaux.

Les attaques n'auraient pu être involontaire: Au moins 14 boulangeries ont été la cible plus d'une fois, dans certains cas, quatre ou cinq fois au fil des mois.

Un porte-parole de haut-commissaire de l'ONU pour les droits de l'homme a déclaré que les résultats suggèrent une stratégie du gouvernement, et il a appelé à mettre fin à de telles attaques.

«Le nombre d'attaques signalées contre les boulangeries et les queues pour du pain est extraordinairement élevé et, si elle est vérifiée sur quelque chose comme cette échelle, cela donnerait à penser que ce ne peut pas être accidentel", a dit Rupert Colville à  McClatchy. "S'il est prouvé que de telles attaques sont un ciblage systématique ou généralisé des populations civiles , alors ils peuvent être considérés comme des crimes contre l'humanité et des crimes de guerre. Toutes les parties doivent mettre un terme à toutes ces attaques. "

Les agressions contre les boulangeries sont un développement particulièrement perverse dans une guerre où des millions de personnes ont été contraintes de fuir leurs maisons qui affrontent l'hiver dans des logements inadéquats et une diminution des ressources alimentaires. Les sympathisants des rebelles disent que les attaques sont des représailles pour des avances des rebelles et que le gouvernement du président Bachar al-Assad se sert de son armée de l'air et de l'artillerie pour punir les civils dans les zones tenues par les rebelles.

A Halfaya, le bombardement de la boulangerie est intervenu deux jours après que les forces rebelles ont attaqué un poste de contrôle du gouvernement, forçant les troupes gouvernementales et les milices alliées Shabiha d'abandonner la ville et l'hôpital.

Ces attaques ont aussi augmenté en fréquence, qui coïncide avec le succès croissant des rebelles.

Au cours des sept premiers mois de l'année dernière, il ya eu 17 attaques contre des boulangeries et des lignes de pain, selon les deux groupes. Ce nombre a grimpé, puis rapidement après que les rebelles ont lancé des offensives à Damas et à Alep en Juillet. Rien qu'en Août, il y a eu 18 attaques, toutes sauf deux, à Alep. Il ya eu 10 attaques en Septembre, 14 en Octobre, 14 en Novembre et 21 en Décembre. Dans la première moitié du mois, il y a eu au moins six attaques contre des queues pour du pain ou contre des boulangeries.

De loin, le plus grand nombre d'agressions était à Alep, où les deux groupes ont dénombré 41 attaques. Le Programme alimentaire mondial a déclaré en Décembre qu'il n'y avait pas de pain à Alep, une ville maintenant à 60 - 70 pour cent sous le contrôle des forces rebelles. En second lieu Homs, où il y avait au moins 15 attaques sur les lignes du pain ou des boulangeries, et la capitale, Damas et la campagne environnante. Les groupes ont rapporté huit attaques sur les lignes du pain ou des boulangeries dans le nord-est de Idlib et six dans le sud-ouest de la ville de Deir el Zor.

Le Programme alimentaire mondial des Nations Unies, qui gère la distribution de l'aide internationale en Syrie, est au courant de plus de deux douzaines d'attentats à la bombe contre des boulangeries, selon un porte-parole. Cependant, l'organe de l'ONU a refusé d'émettre une déclaration condamnant les attentats à la bombe. En tant qu'organisme des Nations Unies, le Programme alimentaire mondial doit obtenir l'autorisation du gouvernement syrien à distribuer de la nourriture dans le pays, et il s'appuie sur le Croissant-Rouge arabe syrien, dont les dirigeants sont considérés comme proches du gouvernement syrien, pour la distribution alimentaire. Le Programme alimentaire mondial n'a pas d'accès indépendant à 60 pour cent du pays qui serait aux mains des rebelles.

L'Agence américaine pour le développement international a déclaré qu'il n'aurait pas de commentaire dans l'immédiat, mais les responsables américains ont déclaré l'agence était bien au courant de la pratique du gouvernement syrien de cibler les boulangeries.

Le Programme alimentaire mondial a semblé minimiser la possibilité que les attaques du régime sur les boulangeries et les lignes de pain étaient délibérées. "Nous sommes préoccupés par le fait que de nombreuses boulangeries sont incapables de fonctionner en raison du manque de carburant, le manque d'ingrédients, le manque de capacités et de dommages à la suite du conflit," porte-parole de Abeer Etefa dit McClatchy. Elle a déclaré que le programme n'a pas été "mandaté pour se prononcer sur les responsabilités de tous les côtés."

Halfaya n'était pas la seule attaque très meurtrière. Human Rights Watch a déclaré que 60 personnes ont été tuées et 76 blessées dans un attentat contre le quartier Askar Qadi de la ville d'Alep le 16 août, et au moins 23 personnes ont été tuées et plus de 30 blessés dans un attentat dans le quartier de Bab al Hadid d'Alep le 21 août.

Les deux boulangeries ont été frappés à plusieurs reprises dans la période qui a suivi. Celle de Bab al Hadid a été frappée le 22 août, 13 octobre, 23 novembre et 24 décembre et celle de Qadi Asker, le 10 octobre, 1er novembre et 13 décembre. La boulangerie Al Sakhour, dans la banlieue est d'Alep, a été attaquée cinq fois entre le 11 août et le 25 oct.

Dans la ville de Deir el Zor, 24 personnes sont mortes dans un attentat le jour de Noël et le 2 janvier, 21 personnes ont été tuées dans un attentat devant la boulangerie à Al Ma'dhamiya, dans la campagne de Damas.

Dans le cas de Halfaya, une ville d'environ 30.000 à environ 15 miles au nord-ouest de Hama, le bilan définitif ne peut être connu, car beaucoup de gens ont fui, certains prenant leurs parents morts avec eux pour les enterrer ailleurs.

Selon la Commission syrienne Révolution général et de deux témoins contactés par McClatchy, le bilan est de plus de 90 morts.

Hamwi témoin de l'attaque d'un toit à 500 mètres. Il a déclaré à McClatchy que jusqu'à 23 décembre, la boulangerie ville avait eu trois fours, mais rien à faire cuire.

"Il n'y avait pas de farine pendant une semaine avant l'attentat», at-il dit. "Nous avons réussi à communiquer avec un organisme de bienfaisance islamique, qui nous a envoyé 100 sacs de farine. Nous avons réussi à refaire fonctionner la boulangerie. Deux heures plus tard, l'avion a attaqué. Il est venu de l'Est, très haut, il tournait autour de Muhradah, "une ville voisine», puis est revenu et a largué huit bombes à fragmentation. "

Une vidéo YouTube prise peu de temps après l'attaque, qui a eu lieu à Hamwi ledit 4:10 pm, montre le mensonge morts et des blessés dans la rue devant la boulangerie.

Hamwi a déclaré que les habitants ont enterré 60 personnes, et que seulement 15 d'entre eux étaient identifiable, et remplit deux tombes avec des parties du corps. «Jusqu'à présent, nous n'avons pas pu compter le nombre de disparus avec précision, parce que la plupart des habitants ont fui, et nous ne pouvons pas communiquer avec eux", at-il dit.

Un combattant rebelle qui a demandé qu'il ne soit identifié que par son prénom, Ala, a déclaré à McClatchy qu'il était convaincu que le régime avait été pressenti à propos de l'envoi de la farine par des sympathisants qui avaient restés lorsque les forces gouvernementales sorti. «J'étais sur le point (deux miles) de là," at-il déclaré dans une interview Skype. «Nous avons tous vu l'avion. La première bombe a visé directement la boulangerie. "
Raymond est un correspondant spécial de McClatchy.

mardi 22 janvier 2013

Chef de l'ONU: à cause d'Israël le monde arabe ne progresse pas

Centre d'actualités de l'ONU :  
« Ces dernières années, les citoyens arabes ont fait entendre leurs voix pour exiger des changements politiques, davantage de démocratie, de développement économique et social et la fin de la corruption. La réunion d'aujourd'hui est une occasion de répondre aux appels légitimes en faveur du progrès, de la liberté et de la dignité », a déclaré M. Ban dans son allocution lors du troisième Sommet sur le développement économique et social arabe, qui a lieu à Riyad en Arabie saoudite.     ...
....Le développement dans le monde arabe, a-t-il poursuivi, a également été retardé par la prolongation du conflit israélo-palestinien, les injustices contre le peuple palestinien, l'occupation et le manque de perspectives de paix.

Président du Liban : à cause des Juifs il n'y a pas de démocratie ni de justice sociale au Moyen Orient!

Sleiman: pas de paix et de stabilité au Moyen Orient sans solution juste et globale à la cause palestinienne

Le président s'est exprimé lors de sa rencontre, avec le patriarche de Moscou et de toute la Russie, Sa Sainteté Cyrille, au monastère Danilov à Moscou. 
"....Le monde entier doit aussi réaliser que la stabilité et la paix ne pourraient être établies au Moyen-Orient sans la mise en place d'une justice sociale et sans une solution juste et globale à la cause palestinienne et à la lutte israélo-arabe..." 
"Les pressions exercées sur Israël en vue de permettre aux Palestiniens d'édifier leur propre Etat constituent l'une des conditions qui favoriserait l'instauration de la démocratie dans la région..."

L'ONU donne 500 millions de dollars à Assad


Le Figaro nous apprenait en juillet que:

La crise humanitaire en Syrie a pris une telle ampleur qu'il faudrait débloquer au moins un demi-milliard de dollars (400 millions d'euros) pour répondre aux besoins de la population, a estimé mardi l'Organisation de la Coopération islamique (OCI).
"Nous appelons à augmenter les efforts humanitaires et la coopération entre les organisations internationales et régionales pour apporter une aide d'urgence au peuple syrien, en Syrie et dans les pays voisins", a déclaré Ekmeleddin Ihsanoglu, qui dirige cette organisation forte de 57 membres.
"Le montant de l'aide nécessaire pour la Syrie est de 500 millions de dollars", a-t-il précisé lors d'une conférence de presse au siège de l'OCI. 

Eh bien que croyez vous que vient de décider ce "machin" qu'est l'ONU?  Il donne 500 millions de $ d'aide humanitaire à ...Assad.
De plus l'ONU n'appelle même pas la guerre civile par son nom , non , ce sont juste des "évènements" , une "situation" !

Les évènements  en Syrie depuis Mars 2011 ont donné lieu à d'importants besoins humanitaires qui sont maintenant répartis dans de nombreuses régions du pays, et ont encore augmenté depuis la rédaction de la version révisée du plan d'aide humanitaire de l'OCHA en Septembre 2012. Le gouvernement de la Syrie, en collaboration avec les agences des Nations Unies, lance un nouveau plan (HARP)  pour la période allant du 1er Janvier 2013 à la fin de Juin 2013. 
 Ce plan concerne près de quatre millions de personnes, selon les estimations de l'ONU, qui ont été directement ou indirectement affectées par les évènements actuels, y compris la sécheresse, dont deux millions de personnes qui ont quitté leur foyer à cause de la situation actuelle. Comme dans les plans précédents, les populations directement touchées comprennent ceux qui sont blessés pendant les évènements, les familles qui ont perdu leur soutien de famille ou ont quitté leur région d'origine, ainsi que les parents, les amis et les communautés qui les accueillent.
Toute aide humanitaire est, et continuera d'être, donnée avec le plein respect de la souveraineté de la République arabe syrienne lors de la mise en œuvre de ce plan d'intervention.
...
Ce plan de réponse et d'aide humanitaire vise à soutenir les efforts du gouvernement de la Syrie dans l'acheminement de l'assistance humanitaire aux populations touchées.
Il couvrira la période du 1er Janvier 2013 jusqu'à la fin de Juin 2013.
Le montant financier est de de 519 627 047 $

lundi 21 janvier 2013

Mahmoud Abbas: le sionistes étaient liés aux nazis


Palestine Press News Agency présente à l'avance les points importants de l'interview de Mahmoud Abbas qui sera diffusée vendredi sur la chaîne libanaise Al Meyadeen. Une des phrases qui a attiré l'attention du blogueur anonyme Elder of Ziyon était : "Je mets quiconque au défi de nier la relation entre le sionisme et le nazisme avant la Seconde Guerre mondiale."

Ne soyons pas surpris, Abbas est un négationniste depuis bien longtemps. Son doctorat est basé sur une thèse négationniste [il y cite entre autres Faurisson] soutenue en URSS en 1980 et publié en livre en arabe en 1984. «Quand j'ai écrit` The Other Side ", nous étions en guerre avec Israël", a déclaré M. Abbas au journal israélien Maariv en 2003.  «Aujourd'hui, je n'aurais pas fait de telles remarques."

Bin,  il n'est pas en guerre et il les réitère!

CONCLUSION: c'est un menteur, il est impossible de lui faire confiance. C'est un négationniste de la pire espèce , s'il avait été européen il aurait été ostracisé avec d'autres antisémites comme il se doit. Mais comme il est arabe, mieux: palestinien, on ferme les yeux et on prétend qu'il est modéré et fréquentable.

Voici des extraits d'un article de l'observatoire des religions (basé lui même sur MEMRI) sur la thèse soutenue par Mahmoud Abbas à l'Université Lubumba de Moscou en 1980:

Dans un essai universitaire daté de 1980, « L’envers du décor : les relations secrètes entre le nazisme et le sionisme » Mahmoud Abbas, dit Abu Mazen, discute des liens secrets qui existaient entre les nazis et la direction du mouvement sioniste ".  
Deux ans plus tard, une étude réalisée par Abu Mazen, fondée sur cet essai préliminaire présenté au Collège oriental de Moscou, a été publiée en arabe par les éditeurs Dar Ibn Rushd à Amman, en Jordanie. Dans ces deux ouvrages, l’actuel président de l’Autorité palestinienne prend des positions révisionnistes
Dans l’introduction de son analyse de 1984, Abu Mazen évoque certains révisionnistes connus, émet des doutes quant à l’utilisation des chambres à gaz pour l’extermination des Juifs, affirmant que le nombre de Juifs tués au cours de l’holocauste pourrait être " inférieur à un million ". Abu Mazen prétend qu’il était de l’intérêt du mouvement sioniste de convaincre l’opinion publique du grand nombre de victimes, afin de s’octroyer " des gains plus importants " après la guerre, quand le temps serait venu de se partager le butin. 
L’intention d’Abu Mazen est ici de remettre en cause la légitimité du mouvement sioniste en prouvant qu’au cours de cette période critique de l’histoire du peuple juif - la montée du nazisme et la deuxième guerre mondiale -, rien ne pouvait arrêter les leaders sionistes dans leur course à la création d’un Etat juif. Il écrit : " La vérité [sur les crimes nazis] comporte un autre aspect " que l’Occident a choisi d’ignorer, occultant le rôle d’un de ses " principaux partenaires dans le crime ", c’est-à-dire le mouvement sioniste. L’étude d’Abu Mazen indique l’existence d’intérêts communs aux mouvements sionistes et nazis, et une similitude fondamentale entre leurs théories respectives. 
De la similitude entre nazisme et théorie sioniste " En discutant des idées sionistes officielles, épousées avec une profonde conviction et une grande foi par les partisans du mouvement, on découvre que ces derniers croient en la pureté de la race juive, tout comme Hitler croyait en la pureté de la race aryenne, et que ce mouvement cherche une solution définitive au " problème juif " d’Europe, via l’immigration en Palestine. C’est aussi ce qu’Hitler voulait, et c’est ce qu’il a accompli.

Le mouvement sioniste soutient que l’antisémitisme est éternel et inhérent au sang des gentils, qu’il n’est pas possible d’y mettre fin ou de s’en écarter. Il est donc le principal moteur de l’immigration sioniste. Il s’ensuit que si l’antisémitisme n’existait pas, il faudrait l’inventer, et que si sa flamme s’éteignait, il faudrait l’attiser.
Abbas prétend que la conférence du mouvement sioniste de Baltimore (en 1942)  peut être "considérée comme l’une des causes principales de cette fin" [la Shoah

vendredi 18 janvier 2013

Décidement Hitler est populaire en Turquie

Les turcs sont manifestement fascinés par les Nazis et par Adolf Hitler, qui , loin d'être un repoussoir est un modèle positif de masculinité et de force (et d'antisémitisme) comme le montrent ces trois photos.



Lu sur le blog de Danilette Pour attirer des clients dans un musée de personnages en cire, une immense affiche trône dans un centre commercial chic d'Istanbul (le Sapphire center) avec cette phrase : « qui aimeriez-vous rencontrer si vous le pouviez » ?

Le seul visuel de l’affiche est une photo d’Adolf Hitler dont le nom est cité  après ceux de Souleiman, Moustapha Kemal Atatürk, Napoléon Bonaparte, les Beatles, Elvis Presley, Vladimir Lénine, Boris Eltsine, Leonardo Da Vinci, Arnold Schwartzenegger et Michaël Jackson. Seul l'énorme photo d’Adolf Hitler illustre l'affiche.  Les auteurs de l'affiche jugent que le public voudrait majoritairement rencontrer Hitler...



Voici une publicité pour un shampoing diffusé à la TV en Turquie. On y voit Hitler dont la voix doublée en turc affirme:
Si on ne porte pas de vêtements de femmes, on ne devrait pas non plus utiliser de shampoing pour femmes!
Le voici!
Le véritable shampoing pour hommes!
Biomen.
Les vrais hommes utilisent Biomen!


MEMRI








Soutien à la flotille pour Gaza de 2010 en Turquie
Les mots sous la croix gammée "Ellerinize Saglik» se traduiraient par "Beau Travail  !" ou "Merci"

La croix gamme symbolise les convictions du groupe en combat contre les juifs.

jeudi 17 janvier 2013

Morsi: il faut replacer "les juifs, suçeurs de sang, descendent des porcs", dans le contexte , je ne suis pas un indécrottable antisémite.

Juif.org - Times of Israel:

Une délégation de sénateurs américains, menée par la sénateur John McCain, a été reçue au Caire par le Frère musulman [bien qu'il ait officielemenbt quitté cette fraternité depuis l'éléction]  et président Morsi. Les sénateurs américains on interpellé M. Morsi sur ses propos antisémites qualifiant les Juifs de "descendants des porcs et des singes", de "suceurs de sang" etc. Propos également condamnés par l'administration Obama qui a également demandé qu'il les désavoue.

Devant les sénateurs américains, nettement moins dociles que les Européens, il a dû s'expliquer.  Et l'explication était toute trouvée. Il n'a évidemment pas pu nier ses propos dont il était si fier, mais a affirmé qu'ils avaient été pris hors contexte et a profité pour ajouter une nouvelle insulte contre le peuple juif en prétendant qu'ils avaient été prononcés en réaction à la politique "raciste" des Israéliens.

Maintenant, revenons à la défense de Morsi, analysons la.

Le contexte:  en 2010 quand il a fait ces remarques , selon son porte parole il réagissait à " l'agression israélienne" contre les Palestiniens dans la bande de Gaza. Fait intéressant, il n'y avait pas de combats en 2010, excepté le barrage quasi-quotidienne de roquettes et de mortiers en provenance de Gaza sur Israël , sur les ordres du Hamas et des actes récurrents de terreur aveugle contre les Israéliens. En un mot, si le porte-parole de Morsi exprime fidèlement la défense de son président, Morsi ment.

Mais le porte-parole ne s'arrête pas là. Il a dit qu'il y a un «besoin de faire la distinction entre la religion juive, et ceux qui la suivent, et les actes de violence contre les Palestiniens sans défense."
Je suppose qu'il parle toujours au nom de son patron, car aucune autre hypothèse n'a de sens. Si c'est exact, Morsi doit vouloir dire qu'être juif c'est ok, mais que les Juifs qui suivent la foi sont des «suceurs de sang», «fauteurs de guerre», et «les descendants des singes et des porcs". Et la partie sur "Les attaques violentes contre des Palestiniens sans défense» est enormement stupide car Israël se bat pour sa survie dans un environnement hostile et ce, depuis 1948. A ce jour, les chartes du Hamas et de l'OLP appellent à la destruction d'Israël.

Au fil des ans, ceux que l'on appelle «des Palestiniens sans défense» ont tiré des dizaines de milliers de roquettes et d'obus de mortier sur des civils israéliens innocents . En plus de cela, ils ont commis des attaques terroristes dont le massacre de familles israéliennes pendant leur sommeil, des attentats à la bombe dans des lieux très fréquentés, la mise en scène-pour-les-caméras de jets de pierres; le tout contre des citoyens israéliens innocents qui, tout simplement, conduisent leur voiture, courent à pied , ou prient.

Cela signifie que la défense de Morsi est absurde. Il a été pris en flagrant délit devant la caméra. Il aurait pu dire: «Je l'ai dit et je le pensais» ou «je l'ai dit, mais c’était pour plaire aux islamistes sanguinaires en Egypte, en espérant un jour être leur chef." 

Je ne dis pas que l'une de ces explications excuserait Morsi ni qu'elle permettrait de résoudre son problème immédiat, mais je dis que l'une d'entre elles est plus crédible que celle qu'il a choisi d'utiliser.
Je souhaite que je pourrais dire que seuls ceux qui haïssent les juif et aiment les islamistes vont croire la défense de Morsi, mais quand je pense à tous les idiots utiles dans le monde, je sais que ce n'est pas vrai. En fait, plus l'idiot utile numero 1 dans le monde d'aujourd'hui vit dans une grande maison blanche à Washington,

Je parie qu'il va utiliser le défense de Morsi pour soutenir l'Egypte, donnant plus d'argent et d'armes.

Est-ce que le président Obama est au courant? Bien sûr. Il n'existe aucun moyen rationnel de conclure qu'il ne sait pas. En d'autres termes, s'il ne sait pas, il est incompétent au-delà de toute compréhension.

Voici la vidéo et la traduction des propos de Mohamed Morsi en 2010, quel est le contexte qui pourrait l'expliquer en dehors du fait que M. Morsi est un indécrottable antisémite génocidaire [il ne les tue pas mais ce n'est que faute de moyens...]?




MEMRI


MEMRI

Morsi en 2010: Non aux négociations avec les "descendants de singes et de porcs», les belliqueux suceurs de sang,  ; appel au boycott des produits américains

Ci-dessous des extraits d'entrevues d'archives avec le président égyptien Mohamed Morsi, qui ont été publiés sur Internet en 2010 :

23 septembre 2010

Mohamed Morsi : Ces futiles négociations [israélo-palestiniennes] sont une perte de temps et d'opportunités. Les sionistes gagnent du temps et des possibilités, tandis que les Palestiniens, les Arabes et les musulmans perdent du temps et des opportunités sans rien en retour. Nous pouvons voir comment ce rêve s'est dissipé. Ce rêve a toujours été une illusion. Cependant certains Palestiniens qui croient à tort que leurs ennemis pourraient leur donner quelque chose ... Cette Autorité [palestinienne]  a été créée par les sionistes et les ennemis américains dans le seul but de s'opposer à la volonté du peuple palestinien et de ses intérêts.

[...]

Aucune personne raisonnable ne peut s'attendre à un quelconque progrès sur cette voie. Soit [vous acceptez] les sionistes et tout ce qu'ils veulent, soit c'est la guerre. C'est ce que ces occupants de la terre de Palestine savent - ces suceurs de sang-, qui attaquent les Palestiniens, ces fauteurs de guerre, descendants des singes et des porcs.

[...]

Nous devons employer toutes les formes de résistance contre eux. Il devrait y avoir de la résistance militaire sur la terre de Palestine contre les criminels sionistes, qui attaquent la Palestine et les Palestiniens. Il devrait également y avoir de la résistance politique et économique par un boycott, ainsi que par le soutien aux combattants de la résistance. Ce devrait être la pratique des musulmans et des Arabes hors de Palestine. Ils devraient soutenir les combattants de la résistance et assiéger les sionistes où qu'ils se trouvent. Aucun des peuples arabes ou musulmans ni les régimes devraient avoir des relations avec eux. La pression doit être exercée sur eux. On ne doit pas leur donner une quelconque possibilité, et ils ne doivent pas être sur une terre arabe ou islamique. Ils doivent être chassés de nos pays.

[...]

Par conséquent, ces négociations doivent cesser une fois pour toutes. Tout le monde doit se tourner vers le soutien à la résistance, ce qui est l'option choisie par les Palestiniens et par nous tous - les Arabes et les musulmans, les Palestiniens et les autres. Nous devons tous réaliser que la résistance [la guerre]  est le seul moyen de libérer la terre de Palestine.

[...]

Al-Quds TV (Liban) 20 Mars, 2010, sur Internet
Les sionistes n'ont pas aucun droit à la terre de Palestine. Il n'y a pas de place pour eux sur la terre de Palestine. Ce qu'ils ont pris avant 1947-8 constitue un pillage, et ce qu'ils font maintenant, c'est une continuation de ce pillage. En aucun cas, nous ne reconnaissons leur ligne verte. La terre de Palestine appartient aux Palestiniens, et non aux sionistes.

[...]

Nous devons faire face à cette entité sioniste. Tous les liens de toutes sortes doivent être coupés avec cette entité de pillage criminel, qui est soutenue par l'Amérique et ses armes, ainsi que par ses propres armes nucléaires, dont l'existence est bien connue. Elles amèneront leur propre destruction. Les peuples doivent boycotter cette entité et d'éviter la normalisation des relations avec elle. Tous les produits en provenance des pays qui soutiennent cette entité - à partir des États-Unis et d'autres - doivent être boycottés.

[...]

Nous voulons un pays pour les Palestiniens sur la terre de Palestine, sur la base de la citoyenneté [palestinienne]. Tout le discours sur une solution à deux Etats et de la paix n'est qu'une illusion, que les Arabes poursuivent maintenant depuis longtemps. Ils n'obtiendront quoi que ce soit des sionistes à part cette illusion.

[...]

Tout au long de l'histoire et partout où ils se sont trouvés, ils ont attisé les flammes de la guerre civile. Ils sont hostiles par nature.

[...]

Les sionistes ne comprennent rien en dehors du langage de la force.

[...]