Trump laisse les palestiniens face à leur intransigeance - il n'imposera aucune solution de paix

Rapport: Trump annule le plan de paix du Moyen-Orient 

Les fonctionnaires de la Maison Blanche affirment que  Trump a annulé la publication de son plan de paix attendu au Moyen-Orient après que l'Autorité Palestinienne a rejeté les États-Unis en tant qu'arbitre.

Éditeur de contact

David Rosenberg, 24/12/17 21:30 | Mis à jour: 21:42

Partager

Trump annonce la reconnaissance de Jérusalem

Reuters

L'administration Trump ne déploiera pas son plan de paix au Moyen-Orient très attendu dans un proche avenir - ou peut-être jamais - selon un rapport publié dimanche par la chaîne israélienne Channel 2 .
Citant des responsables de la Maison Blanche, l'administration Trump a abandonné son projet d'offrir un nouveau cadre pour les négociations visant à aboutir à un accord sur le statut final entre Israël et l'Autorité palestinienne.

Selon le rapport, l'Autorité palestinienne a réagi avec colère à l'annonce par le président Donald Trump du 6 décembre que les Etats-Unis reconnaissaient Jérusalem comme capitale d'Israël et que le Département d'Etat commençait à délocaliser l'ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem.

Suite à la déclaration du président Trump, les responsables de l'AP ont décrié le changement de la politique américaine vis-à-vis de la capitale israélienne, affirmant que les Etats-Unis n'étaient plus aptes à servir de médiateur pour la paix au Moyen-Orient.
Selon le chef de l'AP Mahmoud Abbas, l'Autorité Palestinienne n'examineraient plus aucun plan de paix proposé par la Maison Blanche Trump.

"Les Etats-Unis se sont révélés être un médiateur malhonnête dans le processus de paix et nous n'accepterons plus aucun plan venant de sa part", a déclaré M. Abbas lors d'une conférence de presse avec le président français Emmanuel Macron, selon l' AFP .

Les hauts responsables de l'AP ont averti le vice-président Mike Pence qu'il n'était plus le bienvenu dans la région et que le chef de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas ne le rencontrerait pas lors d'un voyage en Israël initialement prévu pour le 18 décembre.

S'exprimant sous couvert d'anonymat, un responsable de la Maison Blanche a déclaré que l'administration était toujours déterminée à apporter la paix au Moyen-Orient, mais a ajouté que les Etats-Unis n'étaient pas intéressés à forcer les deux parties à la table de négociation."L'équipe dirigée par [Jared] Kushner et [Jason] Greenblatt travaille toujours dur sur le plan de paix", a déclaré le responsable. "Nous sommes juste là pour aider. Le président Trump n'a aucune intention de forcer un accord de part et d'autre. "


Moins de deux semaines après l'annonce historique du président Trump à Jérusalem, le président a dévoilé une nouvelle doctrine de sécurité nationale, compilée dans un document d'environ 70 pages.

Le document a mis l' accent sur le rôle du conflit arabo-israélien dans le déclenchement de la tourmente au Moyen-Orient, pointant du doigt le terrorisme islamique radical et le régime de Téhéran.
"Le conflit entre Israël et les Palestiniens a été perçu comme le principal irritant empêchant la paix et la prospérité dans la région", lit-on en partie dans le document obtenu par AP . "Aujourd'hui, les menaces des organisations terroristes radicales djihadistes et la menace de l'Iran font prendre conscience qu'Israël n'est pas la cause des problèmes de la région. Les États ont de plus en plus souvent trouvé des intérêts communs avec Israël face aux menaces communes. "

Le couloir Irano-syrien devient réalité - la stratégie des ayatollah se precise

Qui est Qais al-Khazali, et pourquoi devriez-vous vous en soucier?

par Jonathan Spyer 
The Jerusalem Post
15 décembre 2017

Partager20

Le chef de la milice chiite irakienne soutenue par l'Iran Asaib Ahl al-Haq, Qais al-Khazali (à gauche), à ​​la frontière libano-israélienne.

Samedi dernier, une vidéo a vu le jour d'un chef de la milice chiite irakienne appelée Qais al-Khazali visitant la zone frontalière entre le Liban et Israël.
La courte vidéo le montre en compagnie de deux autres hommes en uniforme. Ils sont dans le village de Kafr Kila, qui est adjacent à la ville isrélienne, Metulla.
À un certain moment de l'enregistrement, Khazali s'adresse à l'appareil. "Je suis à la porte de Fatima à Kafr Kila, à la frontière qui sépare le Liban du sud de la Palestine occupée", at-il déclaré à ses auditeurs. Khazali continue:

Je suis ici avec mes frères du Hezbollah, la résistance islamique. Nous nous déclarons pleinement prêts à faire corps avec le peuple libanais, avec la cause palestinienne, face à
l'injuste occupation israélienne , [une occupation] anti-islamique, anti-arabe et anti-humaine, dans ce décisif combat de la cause musulmane arabe. Et, inshallah, je viens avec tous les bienfaits et bénédictions aux moudjahidin du monde entier. Et des bénédictions et bienfaits à la résistance islamique, qui est prête à écouter l'appel de l'Islam pour ouvrir la voie à l'Etat de la Justice d'Allah, l'Etat du Maitre du Temps [le Mehdi], que la paix et les prières soient sur lui.

Khazali est le chef d'une force soutenue par l'Iran appelée Asaib Ahl al-Haq (la Ligue des Justes). De la manière préférée par les Iraniens, l'organisation se double d'une milice armée et d'un parti politique.La ligue des Justes était importante dans l'insurrection chiite contre les États-Unis et ses alliés il y a un peu plus d'une décennie. Aujourd'hui, l'AAH est une composante clé des Hashd al-Sha'abi (Unités de mobilisation populaire), rassemblement de milices chiites qui ont été formées à l'été 2014 pour combattre l'État islamique lorsque les djihadistes sunnites se préparaient pour prendre Bagdad. L'AAH a également joué un rôle important dans la guerre du régime d'Assad en Syrie.

L'unité de but émergente des forces soutenues par l'Iran au Levant et en Irak est centrée sur Israël.

La visite de Khazali n'a eu qu'un léger écho dans la couverture médiatique de la région cette semaine. Les retombées de la déclaration du président Donald Trump confirmant Jérusalem comme la capitale d'Israël ont continué de dominer les manchettes. On peut toutefois penser que l'apparition d'un chef de milice chiite irakien, barbu et obscur à une courte distance de la ville de Metulla était une indication d'une tendance potentiellement plus préoccupante pour Israël que les petites manifestations organisées par les Palestiniens à Jérusalem et en Cisjordanie pour protester contre la décision de Trump. La tendance en question est l'émergence de l'objectif des organisations militaro-politiques soutenues par l'Iran au Levant et en Irak, et l'attention émergente de ces groupes - tous directement contrôlés par le Corps des gardiens de la révolution islamique - sur Israël.

AAH est l'un des trois groupes vétérans islamistes chiites qui forment l'épine dorsale du Hashd al-Sha'abi, fort de 120 000 hommes. Les deux autres sont l'organisation Badr, dirigée par Hadi al-Ameri, et Kataib Hezbollah, dirigée par Abu Mahdi al-Muhandis.
AAH est le plus petit de ces trois groupes et est à bien des égards le plus radical. Se séparant de l'armée du Mahdi de Moqtada al-Sadr en 2004, lorsque ce dernier a ordonné à ses hommes de cesser de combattre les Américains, AAH a revendiqué plus de 6 000 attaques contre les forces de la coalition entre 2006 et 2011. Les éléments de l'AAH ont pris part à la seconde guerre du Liban en 2006, aux côtés du Hezbollah.

AAH a revendiqué plus de 6 000 attaques contre les forces de la coalition dirigées par les États-Unis en Irak entre 2006 et 2011.

Après l'assassinat de cinq Américains dans la ville chiite de Karbala en mars 2007, Khazali a été arrêté par la coalition. Ali Musa Daqduq, conseiller du Hezbollah libanais auprès des milices chiites irakiennes, a été appréhendé avec lui. Khazali a été libéré en échange de Peter Moore, un consultant informatique britannique enlevé par AAH.



Après le retrait américain en 2011, AAH est entré dans le processus politique. Il a travaillé et continue de travailler en étroite collaboration avec l'ancien Premier ministre Nouri al-Maliki et sa faction du parti au pouvoir Dawa. Dans le même temps, AAH a ouvert un bureau à Beyrouth et poursuit sa coopération étroite avec le Hezbollah. Malgré sa visibilité actuelle, l'organisation est à court de contacts avec les médias occidentaux. Lors d'une mission à Bagdad visant à dresser le profil des milices chiites pro-iraniennes au cours de l'été 2015, ce journaliste a trouvé que AAH était le seul groupe à refuser toutes les demandes d'interviews. Ceci malgré l'existence d'un parlementaire irakien depuis  2014.

Alors pourquoi Khazali et Asaib Ahl al-Haq sont-ils importants?
L'apparition de Khazali à la frontière israélienne est la dernière et la plus évidente démonstration qu'Israël ne peut plus considérer sa longue confrontation avec le Hezbollah comme un système de conflit fermé entre un État et une petite milice bien armée. L'Iran a maintenant franchi les limites de ce système.

Abu Kamal, le dernier lien du pont terrestre iranien entre la frontière irako-iranienne et la Méditerranée, a été capturé par les forces soutenues par l'Iran en novembre.

Le 19 novembre, des forces syriennes et irakiennes pro-iraniennes ont achevé la capture d'Abu Kamal, une ville poussiéreuse située à la frontière syro-irakienne sur 640 km. à l'est de Quneitra. Ce faisant, l'Iran a sécurisé sa route terrestre entre l'Iran et l'Irak et la Syrie, à quelques kilomètres du point de passage de Quneitra. Il a également sécurisé une route pour l'approvisionnement du Hezbollah.


L'Iran ne reçoit d'ordres ni de la Russie, ni du gouvernement syrien nominal de Bachar Assad dans ses activités en Syrie. Au contraire, avec des milliers de miliciens sur le terrain dans le pays, il construit sa propre infrastructure qui est indépendante. Cela comprend l'installation à al-Kiswa, à 13 km au sud de Damas, bombardée par des avions israéliens le 2 décembre. Des membres du personnel iranien sont également présents plus près de la frontière israélienne.

En Irak, alors que la guerre contre l'État islamique tire à sa fin, les Unités de mobilisation populaire (UGP) s'affirment comme une force armée permanente. Il y a déjà un an, sa mobilisation continue a été confirmée par la loi. Maintenant, les composantes de l'UGP assurent leur statut de forces politiques, avant les élections irakiennes prévues en mai. L'organisation Badr a été autorisée à prendre part aux élections il y a 10 mois. Le 6 novembre, AAH a également reçu sa licence du Comité irakien des élections supérieures pour participer aux élections.

Utilisant les félicitations gagnées par leur rôle dans la guerre contre l'État islamique, et tout en conservant leur capacité militaire, ces partis devraient bien se comporter. Et en coopération avec l'ancien Premier ministre Maliki, ils pourraient bien devenir la force dominante en Irak après les élections.

Les clients iraniens sont maintenant dans une position de domination incontestée en Irak et au Liban.

Tout cela a la légère saveur de déjà vu à ce sujet. À plus petite échelle au Liban, des clients iraniens similaires qui savaient combiner activités militaires et politiques se trouvent désormais dans une position de domination incontestée du pays.

Alors mettez tout cela ensemble - la réalisation du couloir terrestre iranien à travers la Syrie vers le Liban et la frontière israélienne, la force politique et militaire en plein essor des mandataires iraniens en Irak, les efforts iraniens pour pousser leur présence et leur infrastructure à la frontière avec les hauteurs du Golan - et la portée et l'apparence potentielles d'un conflit futur entre Israël et le bloc régional dirigé par l'Iran devient clair.

En passant, tout cela se passe à un moment où l'Occident est occupé à pratiquer la politique en Irak et au Liban, soutenant des personnalités soi-disant modérées et certainement édentées comme les Premiers ministres Saad Hariri et Haider al-Abadi.

Dans ce contexte, la visite de Khazali au nord de Metulla est le dernier élément de preuve confirmant l'audace croissante, l'élargissement des dimensions et l'avancement du programme des Iraniens en Irak et au Levant.

Jonathan Spyer, membre du Forum du Moyen-Orient, est directeur du Centre Rubin pour la recherche en affaires internationales et auteur du livre Le feu transformateur: la montée du conflit israélo-islamiste (Continuum, 2011).

Carte: La vérité sur la diminution de la Palestine

Discours du President Trump sur Jérusalem en français

Discours du Président Trump reconnaissant Jérusalem comme capitale d'Israël



Merci,

Lorsque je suis entré dans mes fonctions j’avais promis d’examiner les problèmes mondiaux sans préjugés et fraîcheur d’esprit. Nous ne pouvons résoudre les problèmes en partant toujours des mêmes présupposés et reprenant les mêmes stratégies qui ont échoué. Tout défi exige des approches nouvelles. Mon annonce d'aujourd'hui marque le début d'une nouvelle approche des conflits entre Israël et les Palestiniens.


En 1995, le Congrès a adopté la loi sur l'ambassade de Jérusalem exhortant le gouvernement fédéral à déménager l'ambassade américaine à Jérusalem et à reconnaître que cette ville, et d'une manière si importante, est la capitale d'Israël. Cette loi a été adoptée par une écrasante majorité des Démocrates et des Républicains. Et cette loi a été réaffirmé par un vote unanime du Sénat il y a à peine six mois.


Pourtant, pendant plus de 20 ans, tous les anciens présidents américains ont dérogé à l’application de la loi, refusant de déplacer l'ambassade américaine à Jérusalem ou de reconnaître Jérusalem comme la capitale d'Israël. Les présidents l’ont fait croyant que retarder la reconnaissance de Jérusalem ferait avancer la cause de la paix. Certains disent qu'ils manquaient de courage, mais ils ont jugé au mieux la base des faits tels qu'ils les comprenaient à l'époque. Néanmoins, les faits sont là.


Après plus de deux décennies de dérogations, nous ne sommes pas plus proches d'un accord de paix durable entre Israël et les Palestiniens.
Il serait folie de supposer que répéter exactement la même formule produirait maintenant un résultat différent ou meilleur.

Par conséquent, j'ai déterminé qu'il est temps de reconnaître officiellement Jérusalem comme la capitale d'Israël.

Alors que les présidents précédents ont fait cette promesse majeure de campagne, une fois aux responsabilités, ils ont tous échoué à l’accomplir.

Aujourd'hui, je le fais. J'ai jugé que cette action était dans le meilleur intérêt des États-Unis d'Amérique et de la recherche de la paix entre Israël et les Palestiniens. C'est un pas en avant, qui aurait dû être entrepris il y a longtemps, pour faire avancer le processus de paix. Et pour travailler vers un accord durable.

Israël est une nation souveraine ayant le droit, comme toute autre nation souveraine, de déterminer sa propre capitale. Reconnaître que c'est un fait, est une condition nécessaire pour parvenir à la paix. Il y a 70 ans, les États-Unis, sous le président Truman, ont reconnu l'État d'Israël. Dès lors, Israël a fait de la ville de Jérusalem sa capitale, de même que le peuple juif y a établi sa capitale dans les temps anciens.

Aujourd'hui, Jérusalem est le siège du gouvernement israélien moderne. C'est le siège du Parlement israélien, la Knesset, ainsi que la Cour suprême israélienne. C'est l'emplacement de la résidence officielle du Premier ministre et du président. C'est le siège de nombreux ministères du gouvernement.
Pendant des décennies, les présidents américains, les secrétaires d'État et les dirigeants militaires, ont rencontré leurs homologues israéliens à Jérusalem, comme je l'ai fait, lors de mon voyage en Israël plus tôt cette année.

Jérusalem est non seulement seulement le cœur de trois grandes religions, mais c'est aussi le cœur de l'une des démocraties qui ont le plus réussi au monde. Au cours des sept dernières décennies, le peuple israélien a construit un pays où, juifs, musulmans, chrétiens et les croyants de toutes les croyances sont libres de vivre et de pratiquer le culte selon leur conscience et selon leurs croyances.

Jérusalem est aujourd'hui, et elle doit le rester, un lieu où les Juifs prient au Mur des Lamentations, où les chrétiens suivent les stations de la croix et où les musulmans pratiquent à la mosquée Al Aqsa. Cependant, durant toutes ces années, les présidents représentant les États-Unis ont refusé de reconnaître officiellement Jérusalem comme capitale d'Israël. En fait, nous avons refusé de reconnaître une quelconque capitale israélienne.
Mais aujourd'hui, nous reconnaissons enfin l'évidence. Que Jérusalem est la capitale d'Israël. Ce n'est rien de plus ni de moins qu'une reconnaissance de la réalité. C'est aussi la bonne chose à faire. C'est quelque chose qui doit être fait.

C'est pourquoi, conformément à la loi sur l'ambassade de Jérusalem, je charge également le Département d'État de commencer à préparer le transfert de l'ambassade américaine de Tel-Aviv à Jérusalem. Cela initiera immédiatement le processus d'embauche d'architectes, d'ingénieurs et de planificateurs de sorte qu'une ambassade nouvelle, une fois achevée, sera un magnifique hommage à la paix.

En faisant ces annonces, je tiens également à souligner un point très clairement. Cette décision ne vise nullement à rompre notre ferme engagement à faciliter un accord de paix durable.

Nous voulons un accord qui soit excellent pour les les Israéliens et excellent aussi pour les Palestiniens. Nous ne prenons pas position sur les questions du statut final, y compris les limites spécifiques de la souveraineté israélienne à Jérusalem ou la résolution des frontières contestées. Ces questions sont laissées aux parties impliquées.

Les États-Unis demeurent profondément engagés à faciliter la conclusion d'un accord de paix acceptable pour les deux parties. J'ai l'intention de faire tout ce qui est en mon pouvoir pour aider à forger un tel accord.

Sans aucun doute, Jérusalem est l'une des questions les plus sensibles de ces pourparlers. Les États-Unis aideraient une solution à deux États si les deux parties étaient d'accord. En attendant, j'appelle toutes les parties à maintenir le statu quo dans les lieux saints de Jérusalem, y compris le Mont du Temple, également connu sous le nom de Haram al-Sharif. Avant tout, notre plus grand espoir est la paix. Ce désir universel, présent dans chaque âme humaine.

Avec l'action d'aujourd'hui, je réaffirme l'engagement de longue date de mon administration en faveur d'un avenir de paix et de sécurité pour la région. Il y aura, bien sûr, des désaccords et des dissensions concernant cette annonce. Mais nous sommes convaincus qu'au bout du compte, au fur et à mesure que nous surmonterons ces désaccords, nous arriverons à une paix et à une place beaucoup plus grande pour la compréhension et la coopération. Cette ville sacrée devrait susciter le meilleur de l'humanité.

Levant les yeux vers ce qui est possible, ne pas nous ramener aux vieux combats devenus si prévisibles.
La paix n'est jamais hors de la portée de ceux qui veulent l'atteindre.

Aujourd'hui, nous appelons au calme, à la modération et aux voix de la tolérance pour qu’elles l'emportent sur les pourvoyeurs de haine. Nos enfants devraient hériter de notre amour, pas de nos conflits. Je répète le message que j'ai livré au sommet historique et extraordinaire en Arabie saoudite en début d’année : Le Moyen-Orient est une région riche de culture, d'esprit et d'histoire. Ses peuples sont brillants, fiers et divers. Vibrants et forts.

Mais l'avenir incroyable qui attend cette région est bloqué au loin par l'effusion de sang, l'ignorance et le terrorisme.

Le vice-président Pence se rendra dans la région dans les prochains jours pour réaffirmer notre engagement à travailler avec des partenaires à travers le Moyen-Orient pour vaincre le radicalisme qui menace les espoirs et les rêves des générations futures.

L’heure à sonné pour tous ceux qui désirent la paix, d'expulser les extrémistes de leur milieu. Il est temps que toutes les nations et tous les peuples civilisés réagissent au désaccord, par un débat raisonné, et non par la violence. Et il est temps pour les voix jeunes et modérées du Moyen-Orient de revendiquer un avenir brillant et beau.

Alors aujourd'hui, réengageons-nous sur un chemin de compréhension et de respect mutuels. Réexaminons les anciennes hypothèses et ouvrons nos cœurs et nos esprits aux possibles et aux possibilités.

Enfin, je demande aux dirigeants politiques et religieux de la région, israéliens et palestiniens, juifs, chrétiens et musulmans de se joindre à nous dans la noble quête d'une paix durable.

Je vous remercie. Dieu vous bénisse. Que Dieu bénisse Israël. Que Dieu bénisse les Palestiniens et que Dieu bénisse les États-Unis.
Merci beaucoup. Je vous remercie.