Timon Dias décrit l'effet nefaste de l'UNRWA sur les perspectives d'une paix israélo arabe sur le Jerusalem Post
http://www.jpost.com/Opinion/Op-Ed-Contributors/Whose-taxpayers-fund-UNRWA-322135
l'UNRWA ou l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient est l'unique agence des réfugiés des Nations Unies consacrée à un seul groupe de personnes. C'est le seul organisme qui désigne les individus comme des réfugiés d'origine s'ils ont vécu dans la région pendant une période minimale de deux ans, la seule qui reconnaît aussi bien les descendants des premiers réfugiés comme des réfugiés, et la seule qui encourage activement ses clients d'exercer leur " droit au retour ".Depuis la Seconde Guerre mondiale, 50 millions de personnes ont été déplacées par des conflits armés.Le peuple palestinien est le seul de l'histoire à bébeficier de ce traitement spécial.Avant de décrire pourquoi UNRWA est un organisme qui réduit considérablement toute chance d'une paix durable, voyons quelles sont ls nationiltés des citoyens qui financent l'UNRWA. Après tout, l'argent public n'existe pas, il s'agit de l'argent des contribuables .
En 2012, le budget total de l'UNRWA était de 907 907 371 $. La rhétorique permanente et hystérique du monde musulman en soutien pour la «cause palestinienne» pourrait laisser penser que l'UNWRA est principalement financée par les pays musulmans. Cependant, la vérité est que l'UNRWA est presque entièrement financée par les contribuables occidentaux. Avec un total de
644 701 999 $ , les Etats-Unis, l'Union européenne, le Royaume-Uni, la Suède, la Norvège, l'Allemagne, les Pays-Bas et le Japon assurent 71% du budget annuel de l'UNRWA.Et n'oubliez pas que les fonds provenant du deuxième plus grand donateur, l'Union européenne, sont bien sûr déjà composée de la fiscalité de l'ensemble des Etats membres de l'UE.
Alors, dans quel rang se situent les Etats musulmans? Le premier Etat musulman, en 15ème position, c'est l'Arabie Saoudite.Le pays où il y a un palais pour chaque prince et des Boeing 747 plaqués or sur les pistes, s'est fendu de 1 203 0540 dollars, soit moins de la moitié de la contribution d'un petit pays comme les Pays-Bas.
Le deuxième, n ° 18, est la Turquie. L'État qui prétend que son économie est florissante, dont le Premier ministre soutient avec zèle même le Hamas, n'a contribué que 810 0000 $. Le Qatar, qui a dépensé des millions pour organiser la Coupe du monde de football de 2022, a donné exactement 0 $ à ses frères palestiniens.
Pour l'essentiel, ces chiffres reflètent la nature du rôle que jouent les pays musulmans dans le conflit israélo-palestinien.Dans leurs discours, ils sont hostiles en permanence envers Israël et ont beaucoup de sympathie pour les Palestiniens, on y aime les slogans comme: "Liberez la Palestine» qui en réalité est un euphemisme pour dire : "detruisez Israël" , ce qui renforce la détermination de la direction palestinienne de dire non à la paix, chaque fois que l'occasion se présente. Mais la non-existence de la paix perpétue l'agonie palestinienne.
D'autre part, les pays musulmans sont absents quand il s'agit de besoins matériels des Palestiniens.Cela perpétue aussi la souffrance des Palestiniens.On ne peut que conclure que le rôle de la plupart des pays musulmans dans le conflit est un subversif, visant à la perpétuation de la souffrance palestinienne.
Maintenant que nous savons d'où provient l'argent et d'où il ne provient pas, nous allons examiner la façon dont l'UNWRA le dépense. Juste un petit détail à garder à l'esprit avant toute autre chose: la fortune personnelle du président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas est estimé à 100 millions de dollars.
David Bedein, directeur du Centre pour la Recherche de la politique du Proche-Orient a publié récemment un documentaire plutôt inquiétant, "Camp Jihad", sur les camps d'été financés par l'UNRWA pour les enfants palestiniens.Ces camps ne font qu'inculquer "le droit au retour" des enfants dans les villages où auraient vécu leurs grands-parents.Le seul moyen presenté pour y parvenir est le Jihad.
Quelques scènes du camp: une femme en burqa complète demande aux enfants d'où ils viennent. Ils répondent: de Jaffa, Haïfa et ainsi de suite. Mais ces enfants n'ont jamais été à ces endroits.
Et la femme crie: "Nous reviendrons dans nos villages avec la force et l'honneur. ! Avec l'aide de Dieu et avec nos propres forces, nous ferons la guerre et grâce à l'éducation et au jihad nous reviendrons ! ". Un autre groupe d'enfants encore plus jeunes écoute entend une femme en vêtements traditionnels dire que:
« Nos grands-parents avaient un barbecue sur la plage, puis un loup est apparu.
Qui est le loup? Les Juifs.
Qu'est-ce que les Juifs nous ont fait?
Ils nous ont expulsé et déporté. Ils nous ont tués et ont tiré sur nos familles ».
L'endoctrinement haineux des jeunes est un acte pervers et criminel, mais il est néanmoins financée par l'Ouest - par les gouvernements - y compris le mien, le néerlandais. Cela doit cesser. L'Occident ne peut pas accepter que l'argent des contribuables soit utilisé pour empoisonner l'esprit des enfants.
Mais au-delà des camps d'été comme celles-ci, la notion même de l'UNRWA pourrait être contre-productive. Si tout une nation vit de l'aide sociale internationale, il ya peu d'incitation à la construction nationale efficace. Et pire encore, lorsque le conflit actuel est l'unique motif de cette aide sociale annuelle qui enrichit les dirigeants de l'AP, il n'y a pas non plus beaucoup de motivation pour mettre fin au conflit. Mais il ya quelque chose de plus fondamental à jouer.
Le livre de de Gunnar Heinsohn "Sons and world power "explore la corrélation entre la guerre et le nombre d'hommes dans une société et affirme: «Dans des pays qui ont une "explosion de la jeunesse", les jeunes hommes ont tendance à s'éliminer les uns les autres ou se faire tuer dans des guerres d'agression jusqu'à ce qu'un équilibre soit atteint entre leurs ambitions et le nombre de positions acceptables disponibles dans leur société." Dans les pays arabes comme le Liban (150.000 morts dans la guerre civile entre 1975 et 1990) ou en Algérie (200.000 morts dans la guerre des islamistes contre leur propre peuple entre 1999 et 2006), le massacre ne s'est calmé que lorsque les taux de fécondité dans ces pays est passé de sept enfants par femme à moins de deux. Le belligérants se sont arrêté faute de guerriers à naître."
Toutefois à Gaza, il n'ya pas eu de désarmement démographique. "La femme y engendre, en moyenne, encore six bébés. Pour 1000 hommes âgés de 40-44 ans, il ya 4300 garçons âgés de 0-4 ans. Aux États-Unis le dernier chiffre est de 1000, et au Royaume-Uni, c'est seulement 670. "
Heinsohn conclut que la raison de la continuation de l'explosion de la jeunesse de Gaza est qu'une grande majorité de la population n'a pas à assumer sa descendance. La plupart des bébés sont nourris, habillés, vaccinés et éduqués par l'UNRWA.Malgré son affirmation du contraire, l'UNRWA ne fera que perpétuer le conflit, et l'Occident est assez stupide pour payer l'addition.
L'auteur est un étudiant en Master néerlandais en psychologie clinique et un chroniqueur pour De Standaard Dagelijkse
jeudi 8 août 2013
Turquie : Prison à Vie pour les chefs des laïques
On connaissait les procès de Moscou , désormais on connaîtra les procès d'Ankara:
Le général Basbug jugé coupable de complot contre le gouvernement
Trois élus d'opposition aussi condamnés à des peines de prison dans l'affaire "Ergenekon", montée de toutes pièces par le gouvernement selon les laïques
Le général à la retraite Ilker Basbug, ancien chef d'état-major de l'armée turque, a été condamné lundi à la réclusion à perpétuité pour son implication dans le complot ultranationaliste Ergenekon destiné, selon le pouvoir issu de la mouvance islamiste, à renverser le gouvernement.
Prononçant le verdict pour les 275 accusés de ce procès qualifié de politique par les adversaires du gouvernement, les juges ont aussi condamné trois parlementaires d'opposition, issus du Parti républicain du peuple (CHP), à des peines allant de 12 à 35 ans de prison. Des dizaines d'autres condamnations à la prison ont été prononcées ainsi que 21 acquittements.
Symbole de la lutte contre les élites laïques engagée par le Premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, depuis son arrivée au pouvoir en 2002, l'affaire Ergenekon a ciblé non seulement la hiérarchie militaire mais aussi des responsables politiques, des universitaires et des journalistes.
Elle a débuté en 2007 avec la découverte d'une cache d'armes à Istanbul. Selon les procureurs, les accusés appartenaient à un réseau clandestin ultranationaliste impliqué dans des assassinats et des attentats à la bombe. Leur objectif, selon l'accusation, était de renverser le gouvernement en provoquant un coup d'Etat militaire.
Les partisans des accusés se sont élevés contre une "instrumentalisation politique" de la justice et ont dénoncé des charges inventées de toutes pièces afin de museler les tenants de la laïcité.
"Ceci est le procès d'Erdogan, son théâtre", a déclaré à Reuters le député d'opposition Umut Oran, du CHP. "Au XXIe siècle, dans un pays qui aspire à devenir membre de l'Union européenne, ce procès à l'évidence politique n'a aucun fondement juridique", a-t-il ajouté. Les Echos
jeudi 1 août 2013
Ministre palestinien : la paix est une ruse de guerre inspirée par Mahomet
Le Ministre de l'Autorité palestinienne admet que le processus de paix est une arnaque
Daniel Greenfield
Adaptation
Ce scénario est nouveau, mais il y a eu des discours interminables donnés comme ça par les dirigeants de l'AP. Le message a été très cohérent. C'est une paix qui ne fera pas la paix.
Le Ministre palestinien des Affaires religieuses, Mahmoud Al-Habbash : « Le sens de responsabilité de la direction palestinienne envers sa nation le contraint à adopter des mesures politiques depuis une vingtaine d’années (c'est-à-dire depuis la signature des Accords d'Oslo). En dépit de la controverse, des nombreuses critiques et d'opposition par certains, nous sommes toujours là où nous sommes aujourd'hui : Nous avons une Autorité palestinienne et le monde reconnaît l'Etat palestinien.
Tout cela ne serait jamais arrivé par l'impulsive aventure du Hamas, mais uniquement grâce à la sagesse de la direction, l'action consciente, la considération et la marche dans le droit chemin qui mènent à l'accomplissement, exactement comme l’annonce le traité du Hudaybiyyah du Prophète Mahomet, même si certains s'y sont opposés ...
Les cœurs des compagnons du Prophète ont brûlé de colère et de fureur. Le Prophète a dit : « Je suis le messager d'Allah et je ne vais pas lui désobéir ». Ce n'est pas la désobéissance, c'est la politique. C'est la gestion de crise, la gestion de la situation, la gestion des conflits ...
Allah a appelé ce traité une victoire claire ...
Omar ibn Al-Khattab a dit : «O Messager d'Allah, est-ce cela une victoire? Est-ce logique? Est-ce une victoire? Nous abandonnons et retournons en arrière et n’entrons pas à la Mecque ? Est-ce une victoire ? Le Prophète a dit : « Oui, c'est une victoire ».
« En moins de deux ans, le Prophète revint et basé sur ce traité, il a conquis la Mecque. C'est l'exemple, c'est le modèle ».
C'est l'exemple. C'est le modèle. C'est le processus de paix.
Inscription à :
Articles (Atom)