Morsi: il faut replacer "les juifs, suçeurs de sang, descendent des porcs", dans le contexte , je ne suis pas un indécrottable antisémite.

Juif.org - Times of Israel:

Une délégation de sénateurs américains, menée par la sénateur John McCain, a été reçue au Caire par le Frère musulman [bien qu'il ait officielemenbt quitté cette fraternité depuis l'éléction]  et président Morsi. Les sénateurs américains on interpellé M. Morsi sur ses propos antisémites qualifiant les Juifs de "descendants des porcs et des singes", de "suceurs de sang" etc. Propos également condamnés par l'administration Obama qui a également demandé qu'il les désavoue.

Devant les sénateurs américains, nettement moins dociles que les Européens, il a dû s'expliquer.  Et l'explication était toute trouvée. Il n'a évidemment pas pu nier ses propos dont il était si fier, mais a affirmé qu'ils avaient été pris hors contexte et a profité pour ajouter une nouvelle insulte contre le peuple juif en prétendant qu'ils avaient été prononcés en réaction à la politique "raciste" des Israéliens.

Maintenant, revenons à la défense de Morsi, analysons la.

Le contexte:  en 2010 quand il a fait ces remarques , selon son porte parole il réagissait à " l'agression israélienne" contre les Palestiniens dans la bande de Gaza. Fait intéressant, il n'y avait pas de combats en 2010, excepté le barrage quasi-quotidienne de roquettes et de mortiers en provenance de Gaza sur Israël , sur les ordres du Hamas et des actes récurrents de terreur aveugle contre les Israéliens. En un mot, si le porte-parole de Morsi exprime fidèlement la défense de son président, Morsi ment.

Mais le porte-parole ne s'arrête pas là. Il a dit qu'il y a un «besoin de faire la distinction entre la religion juive, et ceux qui la suivent, et les actes de violence contre les Palestiniens sans défense."
Je suppose qu'il parle toujours au nom de son patron, car aucune autre hypothèse n'a de sens. Si c'est exact, Morsi doit vouloir dire qu'être juif c'est ok, mais que les Juifs qui suivent la foi sont des «suceurs de sang», «fauteurs de guerre», et «les descendants des singes et des porcs". Et la partie sur "Les attaques violentes contre des Palestiniens sans défense» est enormement stupide car Israël se bat pour sa survie dans un environnement hostile et ce, depuis 1948. A ce jour, les chartes du Hamas et de l'OLP appellent à la destruction d'Israël.

Au fil des ans, ceux que l'on appelle «des Palestiniens sans défense» ont tiré des dizaines de milliers de roquettes et d'obus de mortier sur des civils israéliens innocents . En plus de cela, ils ont commis des attaques terroristes dont le massacre de familles israéliennes pendant leur sommeil, des attentats à la bombe dans des lieux très fréquentés, la mise en scène-pour-les-caméras de jets de pierres; le tout contre des citoyens israéliens innocents qui, tout simplement, conduisent leur voiture, courent à pied , ou prient.

Cela signifie que la défense de Morsi est absurde. Il a été pris en flagrant délit devant la caméra. Il aurait pu dire: «Je l'ai dit et je le pensais» ou «je l'ai dit, mais c’était pour plaire aux islamistes sanguinaires en Egypte, en espérant un jour être leur chef." 

Je ne dis pas que l'une de ces explications excuserait Morsi ni qu'elle permettrait de résoudre son problème immédiat, mais je dis que l'une d'entre elles est plus crédible que celle qu'il a choisi d'utiliser.
Je souhaite que je pourrais dire que seuls ceux qui haïssent les juif et aiment les islamistes vont croire la défense de Morsi, mais quand je pense à tous les idiots utiles dans le monde, je sais que ce n'est pas vrai. En fait, plus l'idiot utile numero 1 dans le monde d'aujourd'hui vit dans une grande maison blanche à Washington,

Je parie qu'il va utiliser le défense de Morsi pour soutenir l'Egypte, donnant plus d'argent et d'armes.

Est-ce que le président Obama est au courant? Bien sûr. Il n'existe aucun moyen rationnel de conclure qu'il ne sait pas. En d'autres termes, s'il ne sait pas, il est incompétent au-delà de toute compréhension.

Voici la vidéo et la traduction des propos de Mohamed Morsi en 2010, quel est le contexte qui pourrait l'expliquer en dehors du fait que M. Morsi est un indécrottable antisémite génocidaire [il ne les tue pas mais ce n'est que faute de moyens...]?




MEMRI


MEMRI

Morsi en 2010: Non aux négociations avec les "descendants de singes et de porcs», les belliqueux suceurs de sang,  ; appel au boycott des produits américains

Ci-dessous des extraits d'entrevues d'archives avec le président égyptien Mohamed Morsi, qui ont été publiés sur Internet en 2010 :

23 septembre 2010

Mohamed Morsi : Ces futiles négociations [israélo-palestiniennes] sont une perte de temps et d'opportunités. Les sionistes gagnent du temps et des possibilités, tandis que les Palestiniens, les Arabes et les musulmans perdent du temps et des opportunités sans rien en retour. Nous pouvons voir comment ce rêve s'est dissipé. Ce rêve a toujours été une illusion. Cependant certains Palestiniens qui croient à tort que leurs ennemis pourraient leur donner quelque chose ... Cette Autorité [palestinienne]  a été créée par les sionistes et les ennemis américains dans le seul but de s'opposer à la volonté du peuple palestinien et de ses intérêts.

[...]

Aucune personne raisonnable ne peut s'attendre à un quelconque progrès sur cette voie. Soit [vous acceptez] les sionistes et tout ce qu'ils veulent, soit c'est la guerre. C'est ce que ces occupants de la terre de Palestine savent - ces suceurs de sang-, qui attaquent les Palestiniens, ces fauteurs de guerre, descendants des singes et des porcs.

[...]

Nous devons employer toutes les formes de résistance contre eux. Il devrait y avoir de la résistance militaire sur la terre de Palestine contre les criminels sionistes, qui attaquent la Palestine et les Palestiniens. Il devrait également y avoir de la résistance politique et économique par un boycott, ainsi que par le soutien aux combattants de la résistance. Ce devrait être la pratique des musulmans et des Arabes hors de Palestine. Ils devraient soutenir les combattants de la résistance et assiéger les sionistes où qu'ils se trouvent. Aucun des peuples arabes ou musulmans ni les régimes devraient avoir des relations avec eux. La pression doit être exercée sur eux. On ne doit pas leur donner une quelconque possibilité, et ils ne doivent pas être sur une terre arabe ou islamique. Ils doivent être chassés de nos pays.

[...]

Par conséquent, ces négociations doivent cesser une fois pour toutes. Tout le monde doit se tourner vers le soutien à la résistance, ce qui est l'option choisie par les Palestiniens et par nous tous - les Arabes et les musulmans, les Palestiniens et les autres. Nous devons tous réaliser que la résistance [la guerre]  est le seul moyen de libérer la terre de Palestine.

[...]

Al-Quds TV (Liban) 20 Mars, 2010, sur Internet
Les sionistes n'ont pas aucun droit à la terre de Palestine. Il n'y a pas de place pour eux sur la terre de Palestine. Ce qu'ils ont pris avant 1947-8 constitue un pillage, et ce qu'ils font maintenant, c'est une continuation de ce pillage. En aucun cas, nous ne reconnaissons leur ligne verte. La terre de Palestine appartient aux Palestiniens, et non aux sionistes.

[...]

Nous devons faire face à cette entité sioniste. Tous les liens de toutes sortes doivent être coupés avec cette entité de pillage criminel, qui est soutenue par l'Amérique et ses armes, ainsi que par ses propres armes nucléaires, dont l'existence est bien connue. Elles amèneront leur propre destruction. Les peuples doivent boycotter cette entité et d'éviter la normalisation des relations avec elle. Tous les produits en provenance des pays qui soutiennent cette entité - à partir des États-Unis et d'autres - doivent être boycottés.

[...]

Nous voulons un pays pour les Palestiniens sur la terre de Palestine, sur la base de la citoyenneté [palestinienne]. Tout le discours sur une solution à deux Etats et de la paix n'est qu'une illusion, que les Arabes poursuivent maintenant depuis longtemps. Ils n'obtiendront quoi que ce soit des sionistes à part cette illusion.

[...]

Tout au long de l'histoire et partout où ils se sont trouvés, ils ont attisé les flammes de la guerre civile. Ils sont hostiles par nature.

[...]

Les sionistes ne comprennent rien en dehors du langage de la force.

[...]

Le calvaire des palestiniens dans les prisons israéliennes

Voici les atroces, inhumaines, insoutenables, conditions de vie des palestiniens dans les geôles israéliennes:


Insoutenable n'est ce pas? Où est Human Rights Watch?

 Times of Israel

Un clip vidéo montrant des terroristes emprisonnés palestiniens, en train de fêter les fiançailles de l'un d'entre eux dans une prison en Israël a été postée sur l'Internet et a soulevé la colère sur les conditions accordées aux détenus par les autorités israéliennes.

L'histoire a été divulguée par le site Hakol Hayehudi (la voix juive) ce mardi avant d'être reprise par les médias hébreux de grand public. Apparemment cette vidéo a été filmée  avec un téléphone portable introduit clandestinement dans la prison, en enfreignant le règlement.

La star de la vidéo est Samar Abou Kwick, qui purge trois peines de prison à vie à la prison Eshel. Il a été condamné pour des attaques terroristes contre les Israéliens pendant la deuxième Intifada. Dans le clip non daté, on voit plusieurs détenus réunis dans une cellule autour de tables dressées avec des boissons et des collations, apparemment pour célébrer les fiançailles de Kwick. Tandis que  la musique retentit en arrière-plan, les détenus saluent Kwick avec des embrassades et de baisers avant de s'installer pour profiter de la fête.

Kwick a été reconnu coupable du meurtre de Sarah Lisha et de deux soldats de Tsahal: Elad Valenstein et Amit Zana lors d'une attaque terroriste en 2000 , à la jonction de Halamish en Cisjordanie.

Maariv a cité des sources de l'Autorité palestinienne qui ont exprimé leur désapprobation de la vidéo, en disant qu'elle dépeint la vie à l'intérieur comme étant agréable et qui pourrait aboutir à un durcissement de leurs conditions.

" Les gens qui regardent la vidéo peut tomber sous l'impression que la vie en Israël prisons est facile, que tout ce qu'ils font tout le temps, ce ne sont que des fêtes et des festins", ont dit les sources palestiniennes. 

Elder of Ziyon note : Soit dit en passant, cette dernière affirmation est une preuve supplémentaire de la culture honneur / honte qui gouverne les Arabes. L'Autorité Palestinienne ne nie pas que les terroristes arabes palestiniens ont une vie facile en prison  - ils sont juste contrariés que les gens peuvent maintenant le constater sur une vidéo. 

C'est la façon d’opérer de la dichotomie honneur / honte; les apparences sont plus importantes que la réalité.

Washington condamne les propos antisémites du président égyptien

Une victoire pour MEMRI!

La maison Blanche et le Département d'Etat ont condamné dans les termes les plus forts les propos (de 2010) antisémites et génocidaires du président égyptien. Mais il ne faut pas se faire d'illusion: jamais Morsi ne se rétractera (bon peut être en anglais , mais pas en arabe);  le faire le ferait condamner par les arabes et musulmans pour n'être qu'une marionnette à la solde des...sionistes et des américains

AFP - Le Monde La diplomatie américaine a vivement condamné mardi 15 janvier des propos anti-israéliens et antisémites tenus en 2010 par l'actuel chef de l'Etat égyptien Mohamed Morsi et a exhorté le président islamiste élu l'an dernier à retirer ces remarques. "Le langage utilisé est profondément injurieux [...]. Nous pensons que ces commentaires doivent être retirés et qu'ils doivent l'être de manière ferme", a déclaré la porte-parole du département d'Etat, Victoria Nuland.
"Nous voulons voir le président Morsi dire absolument clairement à son propre peuple et à la communauté internationale qu'il respecte les personnes de toutes les confessions et que ce type de rhétorique n'est ni acceptable, ni productif de la part d'un président dans une Egypte démocratique", a expliqué Mme Nuland, précisant que Washington avait fait part au Caire de sa "préoccupation".
La diplomate a toutefois ajouté que M. Morsi était certes jugé sur ce qu'il "disait", mais aussi sur ce qu'il "faisait". "Depuis qu'il est président, le président Morsi a réaffirmé, encore et encore, l'engagement de l'Egypte à l'égard du traité de paix [de 1979 avec Israël], l'engagement à travailler avec nous et avec Israël sur des objectifs communs, y compris le cessez-le-feu à Gaza" scellé en novembre, selon Mme Nuland.

REUTERS Le porte-parole de la Maison blanche, Jay Carney, a jugé les propos de Mohamed Morsi, rapportés par le New York Times, "profondément choquants" et assuré que Washington avait exprimé sa préoccupation au gouvernement égyptien.

Voici à nouveau la vidéo et la traduction des propos de Mohamed Morsi en 2010 :



MEMRI

Morsi en 2010: Non aux négociations avec les "descendants de singes et de porcs», les belliqueux suceurs de sang,  ; appel au boycott des produits américains

Ci-dessous des extraits d'entrevues d'archives avec le président égyptien Mohamed Morsi, qui ont été publiés sur Internet en 2010 :

23 septembre 2010

Mohamed Morsi : Ces futiles négociations [israélo-palestiniennes] sont une perte de temps et d'opportunités. Les sionistes gagnent du temps et des possibilités, tandis que les Palestiniens, les Arabes et les musulmans perdent du temps et des opportunités sans rien en retour. Nous pouvons voir comment ce rêve s'est dissipé. Ce rêve a toujours été une illusion. Cependant certains Palestiniens qui croient à tort que leurs ennemis pourraient leur donner quelque chose ... Cette Autorité [palestinienne]  a été créée par les sionistes et les ennemis américains dans le seul but de s'opposer à la volonté du peuple palestinien et de ses intérêts.

[...]

Aucune personne raisonnable ne peut s'attendre à un quelconque progrès sur cette voie. Soit [vous acceptez] les sionistes et tout ce qu'ils veulent, soit c'est la guerre. C'est ce que ces occupants de la terre de Palestine savent - ces suceurs de sang-, qui attaquent les Palestiniens, ces fauteurs de guerre, descendants des singes et des porcs.

[...]

Nous devons employer toutes les formes de résistance contre eux. Il devrait y avoir de la résistance militaire sur la terre de Palestine contre les criminels sionistes, qui attaquent la Palestine et les Palestiniens. Il devrait également y avoir de la résistance politique et économique par un boycott, ainsi que par le soutien aux combattants de la résistance. Ce devrait être la pratique des musulmans et des Arabes hors de Palestine. Ils devraient soutenir les combattants de la résistance et assiéger les sionistes où qu'ils se trouvent. Aucun des peuples arabes ou musulmans ni les régimes devraient avoir des relations avec eux. La pression doit être exercée sur eux. On ne doit pas leur donner une quelconque possibilité, et ils ne doivent pas être sur une terre arabe ou islamique. Ils doivent être chassés de nos pays.

[...]

Par conséquent, ces négociations doivent cesser une fois pour toutes. Tout le monde doit se tourner vers le soutien à la résistance, ce qui est l'option choisie par les Palestiniens et par nous tous - les Arabes et les musulmans, les Palestiniens et les autres. Nous devons tous réaliser que la résistance [la guerre]  est le seul moyen de libérer la terre de Palestine.

[...]

Al-Quds TV (Liban) 20 Mars, 2010, sur Internet
Les sionistes n'ont pas aucun droit à la terre de Palestine. Il n'y a pas de place pour eux sur la terre de Palestine. Ce qu'ils ont pris avant 1947-8 constitue un pillage, et ce qu'ils font maintenant, c'est une continuation de ce pillage. En aucun cas, nous ne reconnaissons leur ligne verte. La terre de Palestine appartient aux Palestiniens, et non aux sionistes.

[...]

Nous devons faire face à cette entité sioniste. Tous les liens de toutes sortes doivent être coupés avec cette entité de pillage criminel, qui est soutenue par l'Amérique et ses armes, ainsi que par ses propres armes nucléaires, dont l'existence est bien connue. Elles amèneront leur propre destruction. Les peuples doivent boycotter cette entité et d'éviter la normalisation des relations avec elle. Tous les produits en provenance des pays qui soutiennent cette entité - à partir des États-Unis et d'autres - doivent être boycottés.

[...]

Nous voulons un pays pour les Palestiniens sur la terre de Palestine, sur la base de la citoyenneté [palestinienne]. Tout le discours sur une solution à deux Etats et de la paix n'est qu'une illusion, que les Arabes poursuivent maintenant depuis longtemps. Ils n'obtiendront quoi que ce soit des sionistes à part cette illusion.

[...]

Tout au long de l'histoire et partout où ils se sont trouvés, ils ont attisé les flammes de la guerre civile. Ils sont hostiles par nature.

[...]

Les sionistes ne comprennent rien en dehors du langage de la force.

[...]

Pas de bombe démographique en Israël

The Algemeiner 

Les femmes juives israéliennes ont plus d'enfants, tandis que les musulmanes israéliennes en ont moins. C'est ce qu'indique un nouveau rapport publié par le Bureau central de statistiques.

Selon le rapport, les femmes juives donnent naissance en moyenne à 3 enfants, contre 2,53 en 1995. Les femmes musulmanes donnent naissance à 3,51 enfants en moyenne, une baisse considérable de la précédente décennie, lorsque ce nombre atteignait 4,74.

Les femmes druzes ont connu une baisse considérable du taux de fécondité, bien que la période de temps comprise dans le rapport était beaucoup plus importante. En 1965, les femmes druzes avaient en moyenne 7,61 enfants. En 2012, ce nombre était de 2,33.

Globalement en 2012, 166 296 bébés sont nés en Israël. Environ 73% d'entre eux étaient juifs, musulmans 21%, 3% sont nés de femmes dont la religion n'est pas classé par le ministère de l'Intérieur.

Selon le rapport Israël a une population de 7 836 600 personnes, dont 73% sont juifs. La population israélienne a augmenté l'an dernier de 1,8% - soit une augmentation d'environ 141 500 personnes.

L'Héritage de Hugo Chávez au Vénézuela

Jaime Daremblum a écrit ce passionnant article sur le Venezuela. C'est bien loin du moyen orient mais étant donné ses liens avec l'Iran et le Hezbollah tout changement aura des conséquences de ce côté ci du globe.
Publié sur PJMedia

Peu de temps après la première élection d'Hugo Chávez à la présidence du  Vénézuéla en Décembre 1998, un avocat de l'État occidental de Barinas, qui était alors gouverné par le père de Chávez, a lancé un avertissement prémonitoire pour le magazine Newsweek : "Les vénézuéliens rêvent d'un sauveur, mais Chávez est un dictateur.” Les gens ne savent pas dans quoi ils s'embarquent. "

 Plus de 14 ans plus tard, Chávez est rongé par le cancer et serait mourant, mais son héritage autocratique est très vivace.

Le Venezuela a cessé depuis longtemps d'être une vraie démocratie: Le régime au pouvoir contrôle efficacement la Cour suprême (qui, en 2004 a été élargie et remplie par des alliés de Chávez ), l'Assemblée nationale (qui, en 2010 a accordée à Chavez le pouvoir de gouverner par décret pendant 18 mois) et le Conseil national électoral (qui a permis à plusieurs reprises aux partisans de Chávez de violer les règles et les lois électorales en 2012 lors de la campagne présidentielle), sans parler des forces armées et de la police fédérale .

D'ailleurs, le Venezuela a depuis longtemps cessé d'être un pays avec une véritable liberté de la presse ou une vraie liberté économique.

En plus d'imposer une série de restrictions draconiennes sur le contenu des médias, le gouvernement Chávez a «bloqué les couvertures médiatiques  critiques, fermé des diffuseurs, poursuivi des journalistes pour diffamation, exclu ceux qu'il juge hostiles des évènements officiels, et harcelé - avec l'aide des alliés du gouvernement et les médias d'Etat médias - les journalistes critiques », comme le décrit le Committee to Protect Journalists dans un rapport d'Août 2012.

C'est un régime qui se saisit non seulement de la télévision et des stations de radio , mais aussi des banques , des installations pétrolières , des cimenteries , des usines alimentaires , des plantations de sucre , et bien d'autres entreprises.

Entre 1999 (date de l'accession de Chávez au pouvoir) et en 2012, le score du Venezuela à l'Indice de liberté économique de  l'Heritage Foundation a chuté de 32 pour cent.

Les seuls pays ayant un score global inférieur de l'indice de 2012 étaient l’Érythrée  la Libye, Cuba, le Zimbabwe et la Corée du Nord. Pas un seul pays n'a obtenu un score plus faible que le Venezuela  pour les droits de la propriété.

Pendant ce temps, dans l'indice de la facilité de faire des affaires de la Banque mondiale, publié le 23 Octobre, le Venezuela est placé derrière le Zimbabwe et devant la République démocratique du Congo, l’Érythrée  la République du Congo, le Tchad et la République centrafricaine. (Cuba, la Libye et la Corée du Nord n'ont pas été classés.)

S'il vous plaît, notez bien que le Venezuela est doté d'énormes réserves de pétrole et qu'il a déjà eu une classe moyenne d'une taille décente.

Mais la folie du socialisme bolivarien a ruiné la compagnie pétrolière d'État et a incité un grand exode de la classe moyenne, en particulier chez les Juifs vénézuéliens.

(Il y a un an, Matthew Fishbane de Tablet Magazine avait  rapporté que «près de la moitié de la communauté juive du Venezuela a fui le chaos social et économique [que Chávez  a déclenché et le sentiment de malaise parce qu'ils étaient particulièrement visés par le régime.")  Les Vénézuéliens de tous bords ont commencé à se précipiter vers les sorties après la victoire et la réélection de Chávez le 7 Octobre: ​​Selon Bloomberg Nouvelles , "la fréquentation du site MeQuieroIr.com, un site vénézuélien qui fournit des informations aux personnes qui cherchent à émigrer, a triplé, passant  à 180.000 visites le lendemain de la victoire de Chávez par une marge de 11 points de pourcentage. "

Tourmenté par une forte inflation, les pénuries alimentaires, des pannes d'électricité, et la dette qui augmente, le Venezuela est devenu l'un des pays les plus économiquement dysfonctionnels de l'hémisphère occidental. Il est également devenu l'un des plus meurtriers. Selon l'Observatoire independant vénézuelian de la violence (OVV), le pays a connu pas moins de 21 692 homicides en 2012, soit bien plus que 19 336 en 2011.  Son taux national de meurtres (73 pour 100.000) est parmi les plus élevés dans le monde entier, et facilement le plus élevé en Amérique du Sud. Le taux d'homicides à Caracas est beaucoup, beaucoup plus fort - l'OVV a estimé qu'il était de 200 pour 100.000 en 2011 - faisant de la capitale du Venezuela sans doute la ville la plus dangereuse sur terre. (Lors d'un incident particulièrement embarrassant en Août 2010, une joueuse de base-ball du Hong Kong qui participait à la Coupe du monde féminine de Baseball dans un stade de Caracas a été blessée à la jambe par une balle perdue.)



Bien sûr, le Venezuela a connu un grave problème de crimes violents avant que Chávez n'assume la présidence. Mais son taux de meurtres a plus que triplé depuis qu'il a pris ses fonctions en 1999, selon l'OVV.  Nick Allen, correspondant du Telegraph note que le Venezuela connaît actuellement plus de meurtres que les États-Unis et l'Union européenne réunis.  Afin d'offrir une perspective: La population totale des États-Unis et des 27 pays de l'UE (815 millions) est environ 28 fois plus grande que celle du Venezuela (29 millions). Comme l'explique le journaliste vénézuélien Francisco Toro , «le taux de meurtes du Venezuela est tout simplement sans précédent parmi les pays à revenu intermédiaire, pour ne rien dire des états riches en pétrole qui recoivent des flux massifs et renouvelés de pétrodollars».

La violence a de nombreuses causes, y compris la corruption endémique et le rôle de plus en plus important du Venezuela dans le commerce mondial de la cocaïne . Régie par un régime qui a pris en charge les narco-terroristes appartenant aux FARC colombiennes et a permis à de hauts fonctionnaires d'en devenir de véritables chevilles ouvrières , le pays est inondé de drogues, les gangs et d'armes à feu.

Entre 2007 et 2011, le Venezuela a été le 15e plus grand importateur d'armes au monde, il importait  555 pour cent de plus  d'armes qu'en cours de la précédente période de cinq ans, selon le Stockholm International Peace Research Institute . L'accumulation des armes financé par  la Russie a permis à Chávez d'équiper des dizaines de milliers de paramilitaires pro-gouvernementaux de fusils d'assaut AK-47. Ces paramilitaires constituent ce qu'on appelle la milice bolivarienne , qui est chargée de défendre la révolution de Chávez et d'intimider ses adversaires.

Comme vous pouvez l'imaginer, il ya eu des tensions entre la milice et les officiels des forces armées vénézuéliennes. La mort de Chavez augmenterait ces tensions. Elle pourrait également conduire à une plus grande instabilité due à la " Cubanization »de tant d'institutions vénézuéliennes. (Au début de 2010, plusieurs anciens partisans de Chávez ont publié une lettre se plaignant que les institutions telles que l'armée avait été «déformées par l'incursion d'éléments extérieurs», c'est à dire -Cubains.) Les différends portant sur ​​Cubanization pourrait devenir particulièrement féroce si l'acolyte de Castro Nicolás Maduro , successeur désigné de Chávez, prenait le pouvoir pour gouverner comme « une marionnette de La Havane »(pour citer une prédiction récente de l'ancien officiel du pétrole vénézuélien Gustavo Coronel).


Maduro est actuellement  à la fois vice-président et ministre des Affaires étrangères.

Ni lui, ni Diosdado Cabello , la tête de l'Assemblée nationale, n'a quelque chose ressemblant au charisme, aux talents politiques, ni font l'objet d'un quasi-culte comme Hugo Chávez. Pourtant, tous les deux semblent déterminés à maintenir les éléments clés de sa révolution, et tous deux ont montré un mépris total pour la constitution vénézuélienne dans leurs déclarations sur le report de la date de l'inauguration de Chavez (qui était à l'origine prévue pour le jeudi Janvier 10).

Que Maduro et Cabello finissent par se trouver enfermés dans une lutte pour le pouvoir  avec leurs factions pro-Chávez - reste à voir.
Qu'en est-il des relations entre Caracas et Washington?

Des reportages récents ont indiqué que des responsables américains et vénézuéliens travaillent pour assurer un rapprochement bilatéral, y compris le retour des ambassadeurs.

Mais il est difficile de voir comment Washington pourrait jouir de tout type de relation «normale» avec un régime qui abrite des barons de la drogue, brutalise les opposants politiques, confisque la propriété privée, amasse des armes russes, menace ses voisins, et aide l'Iran à échapper aux sanctions.

L'espoir des démocrates vénézuéliens, c'est que la mort de Chávez sera suivie d'une élection nationale dans laquelle le leader de l'opposition, Henrique Capriles, sera victorieux.  Malgré sa défaite face à Chávez par 11 pour cents en Octobre, aux élection présidentielle de 2012, Capriles est encore largement populaire, et le 16 Décembre, il a remporté l'élection pour un nouveau mandat en tant que gouverneur de Miranda,  deuxième État plus peuplée du Venezuela.
Pour l'instant, tout au Venezuela est très incertaine et très volatile. C'est juste une conséquence malheureuse de plus de la révolution autocratique de Chavez - une révolution qui a transformé un pays riche en pétrole en un pays du crime, du copinage et du chaos.

(Vous pouvez lire cet article en espagnol ici .)

Parlementaire arabe-israélien : les juifs sont des chiens



La photo provocante de Ahmed Tibi 

sur sa page facebook

Capture d'écran par Nissim Eliyahu

  Une plainte a été déposée ce dimanche contre Ahmed Tibi, parlementaire arabe à la Knesset, pour d'incitation à la haine raciale et le mépris des symboles de l'Etat.

La plainte a été déposée par Eliyahu Nissim, un membre du parti OTZMA LeYisrael, dirigé à la Knesset par Aryeh Eldad et Michael Ben-Ari.

Eliyahu a expliqué qu'il a déposé la plainte, car il ya quelques jours Ahmed Tibi a posté sur sa page Facebook une image qui le représente avec la légende arabe " Allahu Akbar sur vous"  avec des photos de petits chiens formés d'étoiles de David ,emblème de l'État,  et le drapeau de l'Etat d'Israël en dessous. "

Nissim affirme que Tibi a enlevé la photo quelques heures plus tard, en raison de protestations de la part d'autres utilisateurs, mais pas avant que la photo n'ai été enregistrée dans une capture d'écran.
Arutz 7
 Quel sens a ce dessin d'apparence anodine?


  " La Palestine est à nous et les Juifs sont nos chiens" est un  slogan populaire chez les Arabes (par exemple: progrom d'Hébron de 1929, celui de Jérusalem  en 1920  ) Benny Morris, Histoire revisitée du conflit arabo-sioniste, Editions complexe, 2003

 J'ai trouvé ( chez Elder Of Ziyon) une vidéo assez recente (2009)  où on entend une femme scander “Falastine Bladna, al-Yahud klabna" qui veut dire " La Palestine est à nous et les Juifs sont nos chiens "  Elle le crie alors que ses amis JUIFS sont emmeneés par la Police, sans comprendre ce qu'elle crie...

HAMAS : la mère arabe doit inculquer l’amour du djihad

Une vidéo traduite en anglais et publié par le Middle East Media Research Institute (MEMRI) montre la femme d’un membre du « Parlement » du Hamas affirmer que le rôle d’une femme arabe est «d’inculquer l’amour du djihad et du martyre à ses enfants. »
Meteor Magazine en a publié la traduction en français


Les propos de Umm Osama, l’épouse de Khalil Al-Hayya du Hamas, ont été diffusés sur la chaîne télévisée affiliée au Hamas, Al-Aqsa TV le 2 décembre dernier.









«Les femmes en Palestine jouent un grand rôle dans l’éducation de leurs enfants et les encouragent à mener le djihad pour l’amour d’Allah« , a-t-elle déclaré.«C’est absolument la chose la plus glorieuse qu’une femme puisse faire. Les femmes jouent leur rôle et ne sont pas inférieures aux hommes.

Quand un homme va faire le djihad, sa femme ne dit pas« N’y va pas » ou n’essaie pas de l’arrêter. Elle l’encourage et le soutient. C’est elle qui prépare son matériel, lui dit adieu, et s’en félicite. » «Elle inculque à ses enfants l’amour du djihad et du martyre pour l’amour d’Allah« , a déclaré Umm Osama.

«Si toutes les mères empêchaient leurs fils de mener le djihad pour la cause d’Allah, qui le ferait? Qui soutiendrait la Palestine? La Palestine nous est chère, et nous en payons le prix avec nos cadavres et nos âmes ». « N’est-ce pas la récompense précieuse d’Allah ? La récompense d’Allah est le Paradis. Le Paradis exige de nous, notre sang, notre corps, et nos efforts pour son amour. »

Elle a ajouté: «Je prie constamment: ‘Allah, fais que la fin de nos jours soient en martyre’. Je prie pour cela, même pour mon mari et mes enfants. Aucun de nous ne veut mourir dans son lit. Nous prions pour que Dieu nous accorde le Paradis ».

Des arabes harcèlent des juifs orthodoxes à Jérusalem - vidéo sinistre.

Des arabes, y compris des enfants, harcèlent deux juifs orthodoxes, apparemment de retour du Kotel, avec des coups de pieds et des boules de neige , ncident drôle.Ils  ne se defendent pas.

Ca se passe en plein Jérusalem, aucun passant ne les defend. Les arabes sont joyeux et se filment-en se cachant le visage. ..

Président de l'Egypte, Mohamed Morsi (en 2010): il faut éliminer les Juifs, fils de singes et de porcs, suçeurs de sang, des terres arabes ou islamiques

MEMRI

Morsi en 2010: Non aux négociations avec les "descendants de singes et de porcs», les belliqueux suceurs de sang,  ; appel au boycott des produits américains

Ci-dessous des extraits d'entrevues d'archives avec le président égyptien Mohamed Morsi, qui ont été publiés sur Internet en 2010 :

23 septembre 2010

Mohamed Morsi : Ces futiles négociations [israélo-palestiniennes] sont une perte de temps et d'opportunités. Les sionistes gagnent du temps et des possibilités, tandis que les Palestiniens, les Arabes et les musulmans perdent du temps et des opportunités sans rien en retour. Nous pouvons voir comment ce rêve s'est dissipé. Ce rêve a toujours été une illusion. Cependant certains Palestiniens qui croient à tort que leurs ennemis pourraient leur donner quelque chose ... Cette Autorité [palestinienne]  a été créée par les sionistes et les ennemis américains dans le seul but de s'opposer à la volonté du peuple palestinien et de ses intérêts.

[...]

Aucune personne raisonnable ne peut s'attendre à un quelconque progrès sur cette voie. Soit [vous acceptez] les sionistes et tout ce qu'ils veulent, soit c'est la guerre. C'est ce que ces occupants de la terre de Palestine savent - ces suceurs de sang-, qui attaquent les Palestiniens, ces fauteurs de guerre, descendants des singes et des porcs.

[...]

Nous devons employer toutes les formes de résistance contre eux. Il devrait y avoir de la résistance militaire sur la terre de Palestine contre les criminels sionistes, qui attaquent la Palestine et les Palestiniens. Il devrait également y avoir de la résistance politique et économique par un boycott, ainsi que par le soutien aux combattants de la résistance. Ce devrait être la pratique des musulmans et des Arabes hors de Palestine. Ils devraient soutenir les combattants de la résistance et assiéger les sionistes où qu'ils se trouvent. Aucun des peuples arabes ou musulmans ni les régimes devraient avoir des relations avec eux. La pression doit être exercée sur eux. On ne doit pas leur donner une quelconque possibilité, et ils ne doivent pas être sur une terre arabe ou islamique. Ils doivent être chassés de nos pays.

[...]

Par conséquent, ces négociations doivent cesser une fois pour toutes. Tout le monde doit se tourner vers le soutien à la résistance, ce qui est l'option choisie par les Palestiniens et par nous tous - les Arabes et les musulmans, les Palestiniens et les autres. Nous devons tous réaliser que la résistance [la guerre]  est le seul moyen de libérer la terre de Palestine.

[...]

Al-Quds TV (Liban) 20 Mars, 2010, sur Internet
Les sionistes n'ont pas aucun droit à la terre de Palestine. Il n'y a pas de place pour eux sur la terre de Palestine. Ce qu'ils ont pris avant 1947-8 constitue un pillage, et ce qu'ils font maintenant, c'est une continuation de ce pillage. En aucun cas, nous ne reconnaissons leur ligne verte. La terre de Palestine appartient aux Palestiniens, et non aux sionistes.

[...]

Nous devons faire face à cette entité sioniste. Tous les liens de toutes sortes doivent être coupés avec cette entité de pillage criminel, qui est soutenue par l'Amérique et ses armes, ainsi que par ses propres armes nucléaires, dont l'existence est bien connue. Elles amèneront leur propre destruction. Les peuples doivent boycotter cette entité et d'éviter la normalisation des relations avec elle. Tous les produits en provenance des pays qui soutiennent cette entité - à partir des États-Unis et d'autres - doivent être boycottés.

[...]

Nous voulons un pays pour les Palestiniens sur la terre de Palestine, sur la base de la citoyenneté [palestinienne]. Tout le discours sur une solution à deux Etats et de la paix n'est qu'une illusion, que les Arabes poursuivent maintenant depuis longtemps. Ils n'obtiendront quoi que ce soit des sionistes à part cette illusion.

[...]

Tout au long de l'histoire et partout où ils se sont trouvés, ils ont attisé les flammes de la guerre civile. Ils sont hostiles par nature.

[...]

Les sionistes ne comprennent rien en dehors du langage de la force.

[...]

La Jordanie refoulera les réfugiés Palestiniens de Syrie

 Quelle touchante compassion fraternelle!  Et comme toujours c'est la faute à Israël...

Times of  Israel (anglais) et Al Hayat (arabe)

La Jordanie n'admettra plus  de réfugiés palestiniens fuyant la Syrie pour entrer dans le royaume, de crainte que cela encourage Israël à expulser les Palestiniens vers la Jordanie, a déclaré le Premier ministre Abdullah Ensour ce jeudi.

«Il y a ceux qui veulent absoudre Israël une fois de plus de sa responsabilité pour avoir expulsé les Palestiniens de leurs maisons», a déclaré Ensour dans une longue interview avec Al Hayat le quotidien arabe basé à Londres. «La Jordanie n'est pas le lieu pour résoudre les problèmes d'Israël. La Jordanie a pris une décision souveraine et explicite de ne pas permettre aux Palestiniens porteurs de documents syriens [de Voyage] d'entrer en Jordanie. "

"Accueillir ces frères est une ligne rouge pour nous, parce que ce sera un prélude à une nouvelle vague de déportation, et c'est que veut le gouvernement israélien", a ajouté Ensour. «Nos frères palestiniens en Syrie ont des droits dans leur pays d'origine, et ils devraient y rester jusqu'à ce que la crise soit finie."

Abbas: plutôt mourir en Syrie que renoncer au "droit du retour"

Associated Press / Washington Post

Le président de Autorité palestinienne,  Mahmoud Abbas, a rejeté une proposition israélienne pour permettre aux réfugiés palestiniens fuyant la Syrie d'entrer dans les territoires palestiniens à condition qu'ils renoncent à leur «droit au retour» en Israël proprement dit.

 M. Abbas l'a déclaré à la presse égyptienne mercredi soir. Après une rencontre avec le président égyptien Mohammed Morsi, Abbas a dit qu'il avait appelé l'ONU à intervenir en faveur des réfugiés palestiniens vivant en Syrie et demandé à Israël de leur permettre d'entrer en Cisjordanie et à Gaza.

Abbas a déclaré que le secrétaire général de l'ONU Ban Ki Moon  lui a transmis qu'Israël "a accepté le retour de ces réfugiés à Gaza et en Cisjordanie, mais à condition que chaque réfugié ... signe une déclaration selon laquelle il n'a pas le droit au retour (en Israël). "

"Donc, nous avons rejeté cela en disant  qu'il vaut mieux qu'ils meurent en Syrie plutôt que de renoncer à leur droit au retour », a déclaré M. Abbas.

Abbas s'engage à suivre l'exemple du "Mufti de Hitler"

MEMRI a capté et sous titré cette allocution de Mahmoud Abbas, le president soi disant "moderé " de la Palestine. Il promet de poursuivre sur la voie de la violence en citant  en exemple exclusivement  des gens responsables d'actes de terrorisme-meurtres de civils. Avec un peu d etemps je donnerai la liste des victimes de chacun d'entre eux. 

Ce soir faute de temps je ne développerai plus bas que l'histoire du Grand Mufti de Jérusalem , Haj Amin Al Husseini : le "Mufti de Hitler".

Ci-dessous des extraits d'une allocution du Président de l'AP, Mahmoud Abbas, qui a été diffusée à la télévision palestinienne d'Etat le 4 Janvier 2013.



Mahmoud Abbas: A l'occasion de l'anniversaire du Fatah, nous renouvelons notre promesse auprés de nos bienheureux martyrs. Nous nous engageons à continuer sur la voie du frère martyr Abou Ammar (nom de guerre de Yasser Arafat) , de ses camarades et frères, des dirigeants de toutes les factions combattantes - de tous les martyrs.



Permettez-moi de mentionner le martyr Abou Jihad, Khalil Al-Wazir, le martyr Abou Iyad, Salah Khalaf, le martyr Abd Al-Fattah Hammoud, le martyr Abou Ali Iyad, le martyr Abou Sabri Saydam, le martyr Abou Youssef Al-Najjar, le martyr Kamal Adwan, le martyr Kamal Nasser, le martyr Abou Al-Walid Saa d Sael, le martyr Faysal Al-Husseini, le martyr Abou Al-Hol, le martyr Abou Al-Moundhir, le martyr Khaled Al-Hassan, le martyr Cheikh Ahmad Yassin, le martyr Abd El-Aziz Al-Rantissi, le martyr Ismail Abu Shanab, le martyr Fathi Shiqaqi, le martyr Georges Habache, le martyr Omar A-Qassem, le martyr Sakhr Habash, le martyr Suleiman Al-Najjar, le martyr Bashir Al-Barghouthi, le martyr Hani Al-Hassan, le martyr Abu Ali Mustafa, le martyr Abou Al-Abbas, le martyr Samir Ghosheh, et martyr d'aujourd'hui, le martyr de l'Intifada, Abou Abd Al-Khattab. Allah pitié d'eux tous.



En outre, il y avait des dizaines de milliers de martyrs et de héros. Ici, nous ne devons pas oublier les pionniers - le Grand Mufti de la Palestine, Hadj Mohammed Amin Al-Husseini, ainsi que Ahmad Al-Shukeiri, le fondateur de l'OLP, et Yahya Hamouda, le chef du Comité exécutif de l'OLP. N'oublions pas le martyr Izz Al-Din Al-Qassam, qui a déclenché la révolution de 1936.

Haj Amin Al Husseini

Voici donc un bref aperçu de la la haine génocidaire des juifs qui animait Amin Al Husseini, "bienheureux martyr" pour le moderé Mahmoud Abbas.


Haj Amin Al Husseini, fils du Mufti de Jérusalem à étudié au Caire (Al Ahzar) et à été formé et influencé par un des fondateurs du Salafisme, Rashid Rida qui restera son mentor jusqu'a sa mort en 1935.

 il a servi dans l'armée Ottomane pendant la prémiere guerre mondiale. Il considerait que la Palestine etait la Syrie du Sud et écrivait des articles dans Suriyya al-Janubiyya [La Syrie du Sud]. Suite à l'éviction du roi  Fayçal de Damas par les français, Al Husseini est devenu un nationaliste palestinien enragé.

En mars 1920 il était parmi ceux qui ont  incité une foule de prés de 70 000 musulmans à attaquer les juifs de Jérusalem, le pogrom à duré 4 jours avec son lot de meurtres, viols et destructions.

Depuis sa nomination en 1920 par les britanniques comme Grand Mufti de Jérusalem il était le chef de l'organisation sécrete Al-Fida’iyya  ( les Feddayin - ceux qui se sacrifient) . Le nationalisme pan-arabe etait en phase avec le fascisme européen: Mussolini a financé Al Husseini qui était parmi les premiers à feliciter Hitler en 1933.

Adolf Eichmann, est venu en mission de reconnaissance en Palestine en 1937. Al Husseini deviendra son tres proche ami en 1941. Dans son agenda il écrira au dessus du nom de Eichmann :  "fairus nadira jiddan" et  "Kheir mukhlis lil-arab" - "un très rare diamant " et " le meilleur des redempteurs des arabes" (lu au cours du procès Eichmann).

A la tête du Haut Comité Arabe , en 1936, il a organisé une campagne de terreur et d'emeutes avec 300 morts et plus de 1000 blessés. Ce n'est que parce  que les nazis ne voulaient pas s'aliener les anglais qu'ils n'ont commencé à le financer qu'en 1938 alors qu'il leur offrait ses services et une alliance bien avant. Le monde arabe était fasciné par Hitler, le slogan populaire disait:
" Au ciel-Allah, sur terre-Hitler".

En 1941 il a participé au coup d'Etat pro-nazi en Iraq et ses prêches ont inspiré, favorisé le Farhoud - un pogrom antisémite de grande envergure à Baghdad - entre 180 et 600 morts et prés de 900 maisons pillées, c'est la fin d'une communauté vieille de 2500 ans. Ce crime méconnu  fat partie de la Shoah.

Baghdad - Le Farhoud 1941

Exfiltré par les italiens d'Iran à Rome puis à Berlin; il rencontre Hitler et s'engage activement dans les services de la propagande nazie en arabe à destination de l’Asie et de l'Europe. Il a invité tous les musulmans à rejoindre la Waffen SS pour combattre l'ennemi commun: les juifs, les anglais et les bolcheviques  Il sera l’aumônier musulman en chef de la Waffen SS.

Le 1er mars 1944, s’exprimant sur Radio Berlin, le mufti de Jérusalem appela les Arabes à se soulever et à combattre : « Tuez les Juifs partout où vous les trouverez. Cela plaît à Dieu, à l’histoire et à la religion. Cela sauve votre honneur. Dieu est avec vous »  (Moshe Pearlman, Mufti of Jerusalem, Londres, V. Gollancz, 1947)


Des dizaines de milliers de musulmans (42 000 environ: la plupart des musulmans Bosniaques et Albanais) se sont en effet engagés dans l'armée allemande. La division musulmane la plus connue est la division Handchar ("le sabre") complice des crimes contre l'humanité du régime pro-nazi d'Ante Pavelic. Le nombre des victimes de Pavelic est estimé à 750 000 serbes (orthodoxes),  60 000 juifs et 26 000 tziganes.

Al Husseini a milité contre l'expulsion des juifs d'Europe et pour leur extermination auprès des nazis  dont son ami Adolf Eichmann , l'architecte de la Shoah.

Al Husseini était parfaitement au courant (il l'a écrit dans ses mémoires) de l'existence des camps d'extermination, il avait en projet d'exterminer les juifs en Afrique du Nord, en Palestine  et Mésopotamie dés la victoire des forces de l'Axe contre les Alliés.

Il a écrit dans ses mémoires : « Notre condition sine qua non à une coopération avec l’Allemagne était d’obtenir une liberté d’action totale pour éliminer tout Juif de Palestine et du monde arabe. Je demandai à Hitler un engagement explicite nous permettant de résoudre le problème juif suivant nos aspirations nationales et raciales, et conformément aux méthodes scientifiques modernes des Allemands. Sa réponse fut : ils sont à vous ! » (Bernard Lewis, Juifs en terre d'Islam)

Le 2 Novembre 1943 Al Husseini a déclaré dans un discours dans le Hall de la Luftwaffe : "les Allemands savent comment se débarrasser des Juifs". Et : "Les Allemands n’ont jamais causé de tort à aucun musulman, et ils combattent à nouveau contre notre ennemi commun […]. Mais surtout, ils ont définitivement résolu le problème juif. Ces liens, notamment ce dernier point [la « solution finale »], font que notre amitié avec l’Allemagne n’a rien de provisoire ou de conditionnel, mais est permanente et durable, fondée sur un intérêt commun."

Al Husseini et Himmler

Al Husseini et Himmler qui a
dédicacé la photo

Imams de la  Waffen SS Handschar

Les implantations israéliennes ne sont pas le problème, c'est l’intransigeance palestinienne

Voici tout ce qu'il faut savoir sur les implantations israéliennes et la paix. J'ai traduit l'excellent article de Barry Rubin publié sur PJMedia:

L'article Ultime , les implantations ne sont pas le problème

Par Barry Rubin Ça doit être l'effet du nouvel an.

Le  Washington Post  a publié un Editorial  expliquant que les colonies israéliennes ne sont pas le principal problème au Moyen-Orient:  "Deux notions erronées, mais largement répandues concernant la paix israélo-palestinienne sont que les colonies sont le principal obstacle à un accord et que toute nouvelle construction rendra impossible un État palestinien."

Et il continue par l'analyse détaillée et factuelle qu'il vaut la peine de reproduire ici:

- "A la suite des accords d'Oslo de 1993, le gouvernement du Premier ministre Netanyahou, comme d'autres avant lui, a circonscrit les constructions presque exclusivement dans des zones dont les deux parties (Israéliens et Palestiniens) admettent l'annexion par Israël dans le cadre d'échanges territoriaux dans un éventuel accord ...."

- Presque tous les colons juifs vivent sur seulement quatre pour cent de la Cisjordanie, le secteur qu'Israël a cherché à annexer dans le cadre d'un plan de paix qui a été présenté il y a douze ans.

- La dernière implantation (E1) par Israël, qui permettra de relier Maalé Adoumim- à une courte distance de marche de Jérusalem-avec le reste de la ville est loin de détruire toute chance de paix comme cela a été dépeint dans la plupart des médias occidentaux et par certains gouvernements occidentaux. Au pire, si ce corridor déterminait la frontière définitive entre les deux états, les automobilistes palestiniens auraient à faire un détour d'une dizaine de minutes.

- Ceux qui « veulent vraiment avancer vers un Etat palestinien ... doivent faire pression sur [Mahmoud, le chef de l'Autorité palestinienne] Abbas pour qu'il cesse d'utiliser les implantations comme prétexte pour son intransigeance - et de calmer ses propos incendiaires."

Une des questions qu'on me pose le plus souvent porte sur les implantations israéliennes. Il est excessivement  facile de prouver qu'elles ne sont pas le facteur qui empêche la paix israélo-palestinienne. Je suis en faveur du démantèlement, si nécessaire de la quasi-totalité d'entre elles - mais seulement si et quand il y a une paix globale qui se traduira aussi par l'annexion de quelques unes - qui seraient dans les territoires de la Palestine. Nous en sommes très loin.

Le problème avec la démonstration que les colonies ne sont pas le problème, c'est qu'il est si difficile de présenter ces arguments à un large public en Occident. Beaucoup de gens ont, dans leur esprit, une image de la situation d'avant 1993.

En bref, voici les deux points qui le prouvent. Le premier montre que les revendications sur les colonies sont contraires aux faits, la seconde qu'elles sont contraires à la logique.

Tout d'abord, au lendemain de l'accord Israël-OLP signé en 1993, le Premier Ministre Yitzhak Rabin a précisé que l'interprétation d'Israël est qu'il permet la poursuite des constructions dans les implantations pré-existantes. L'Autorité palestinienne ne s'y est pas opposée et cette politique ne l'a pas empêché de négocier au cours des sept années qui ont suivi. Les fausses déclarations (Délibérées?) font penser souvent les gens qu'Israël établit de nouvelles implantations ou qu'il augmente la taille de celles qui existent déjà. Ces deux allégations sont fausses.

Deuxièmement, si la partie palestinienne veut mettre fin aux implantations, cela devrait l'inciter à parvenir à un accord de paix le plus rapidement possible et donc de se débarrasser de toutes les implantations  sur le territoire du nouvel Etat de Palestine. Notez qu'Israël, dirigé par nul autre qu'Ariel Sharon, n'a pas moins démoli que TOUTES les implantations de la bande de Gaza (entre autres choses),  un signe de ce qui aurait pu être acquis par un accord de paix.

Pourtant, la partie palestinienne n'a pas été pressée de conclure un accord. En théorie, lorsqu'elle se plaint des implantations, la réponse devrait être: "Alors, pourquoi ne pas faire un compromis pour la paix et se débarrasser d'elles plutôt que de les faire "grossir" ? " 

Mais ne pensez pas qu'il s'agit d'une nouvelle idée. C'est exactement ce que le roi Hussein de Jordanie a déclaré au Conseil national palestinien, l'entité «législative» de l'OLP, le 22 Novembre 1984. Il a expliqué:

"Les années passent .... La terre sainte et aimée est engloutie chaque jour .... Combien de temps allons-nous tenir compte de ceux d'entre nous qui disent: Laissez-le pendant les générations à venir ....? Qu'est ce qui les laisse croire que les circonstances des générations futures seront plus propices [alors que la temporisation ne fait que simplement donner] donnant plus de temps à l'ennemi  ....?

En d'autres termes, votre refus de faire la paix ne fait qu'empirer les choses. «Nous avons ainsi permis à l'ennemi d'exploiter le temps afin de changer la réalité sur la terre de Palestine en sa faveur .... Frères et sœurs, parce que nous aurons le plus à souffrir de la continuation inchangée de l'état actuel des choses .... l'expérience nous a appris à renoncer à l'immobilité ..... "

Ou, pour le dire crûment, arrêtez de vous quereller, de recourir à la violence, d'être trop exigeants en vous attendant de remporter la victoire totale qui rayera Israël de la carte, faites juste une solution à deux Etats-un compromis.

C'était il y a presque trente ans et les mêmes points s'appliquent toujours! Permettez-moi de résumer:

La plupart de ce qui est dit en Occident à propos des implantations n'est pas vrai.

Si vous êtes vraiment été si blessé par l'existence et la croissance des implantations, faites rapidement la paix et débarrasser vous d'elles.

Si vous ne voulez pas de faire rapidement la paix et vous en débarrasser, votre problème ce ne sont pas les implantations, mais l'existence d'Israël.

Et cela signifie que vous avez un problème insoluble et que quelqu'un va réimprimer la colonne ci-dessus dans une trentaine d'années. 

Barry Rubin est directeur du Global Research en affaires internationales (GLORIA) Center et rédacteur en chef de la revue Middle East of International Affairs (MERIA) Journal . Son dernier livre, Israël: An Introduction, vient d'être publié par Yale University Press. 

Autres livres récents sont The Israelo-Arab Reader (septième édition), La longue guerre pour la liberté: la lutte arabe pour la démocratie au Moyen-Orient (Wiley ), et The Truth About Syria (Palgrave-Macmillan). Le site Web du Centre GLORIA.Son blog, Rubin Reports . Ses articles originaux sont publiés sur PJMedia .

Mensonge par omission sur l'"Anniversaire" du Fatah

RFI / Reuters a publié une info édulcorée et trompeuse - le Figaro parle lui aussi d'anniversaire du FATAH sans donner la date réelle de la fondation du FATAH:

 

"Le Fatah fête son anniversaire à Gaza, pour la première fois

Des centaines de milliers de partisans se sont réunis pour célébrer le 48e anniversaire du Fatah.

REUTERS/Mohammed Salem

Par RFI

Des centaines de milliers de Palestiniens rassemblés à Gaza, à l'occasion du 48e anniversaire du Fatah. Le mouvement Hamas a autorisé ces célébrations pour la première fois depuis qu'il a pris le contrôle de ce territoire en 2007. Le mois dernier, le Hamas avait, lui, organisé des festivités dans plusieurs villes de Cisjordanie, fief du Fatah. "

En quoi le titre est il trompeur? C'est simple : le FATAH n'a pas été fondé il y a 48 ans en 1965 mais bien avant, en 1959 (wikipedia et pour ceux qui y trouvent à redire l’encyclopédie Britannica ) .

Mais alors, que fêtent ils ?!? Eh bien, la première attaque terroriste contre Israël...qui a eu lieu le premier janvier 1965, il  y a 48 ans.  Israël n'occupait alors ni la Cisjordanie ni Jérusalem ni Gaza. Il n'y avait aucune implantation. En 1965 non   plus d'ailleurs.

C'est la Jordanie qui les avait annexées en 1950, naturalisant tous les habitants et interdisant le mot Palestine. Gaza était occupée par l'Egypte qui y a imposé le couvre feu pendant 18 ans ainsi qu'un blocus sur les habitants, confinés dans une prison à ciel ouvert.  Mais le Fatah se donnait comme but d'exterminer les juifs et ne réclamait nullement ni la Cisjordanie ni Jérusalem ni la bande de Gaza. Autres temps autres moeurs , quoique le but reste le même : détruire Israël.

Directeur de la sureté du Liban : "Le régime sioniste est le seul ennemi du Liban "

Radio Iran IRIB-

« Le régime sioniste est le seul ennemi du Liban », a affirmé le directeur général de la Sûreté générale libanaise, Abbas Ibrahim.

La mainmise de l'Iran sur le Liban via sa colonie du Hezbollah et son vassal la Syrie ne sont que des actes d'amitié, sans doute...

Mercredi, Le directeur général de la Sûreté générale libanaise, Abbas Ibrahim, a évoqué la violation de l’espace aérien du Liban par les chasseurs de l’armée israélienne déclarant que cet événement avait lieu tous les jours.

« L’ennemi sioniste, en tant que le seul ennemi du Liban, fait fi de la souveraineté territoriale et la dignité des citoyens libanais en violant l’espace aérien du Liban », a-t-il déclaré.

Israël n'aurait pas besoin de surveiller le Hezballa si le Liban était vraiment un Etat souverain et qu'il empechaît le parti de dieu d'avoir une armée plus puissante que l'armée libanaise...

Dans une autre partie de ses propos, le général Ibrahim s’est retardé sur la crise syrienne déclarant que les étrangers ne se souciaient que d’assurer leurs propres intérêts en Syrie.
« Les étrangers ne veulent pas que la crise syrienne soit réglée d’une manière pacifique », a-t-il conclu.

Bien sûr auqun syrien ne s'oppose à Bachar Al Assad, ce ne sont que des mercenaires étrangers

Mobilisation générale au Liban contre...les poivrons israëliens

Le journal libanais L'Orient Le Jour est bien embêté par cette info qui ridiculise le pays :

Selon le quotidien anglophone libanais, The Daily Star, un homme faisant ses courses dans le supermarché Spinneys de Saïda a alerté la police, mardi 1er janvier, après avoir découvert un sac de poivrons produits en Israël. Arrivés sur les lieux pour enquêter, les services de sécurité ont découvert treize autres sacs de poivrons dont l'étiquette portait la mention "Israël".

"Les poivrons israéliens ont provoqué une tempête au Liban, peut-on lire dans un article publié sur le site d'information israélien YeshivaWorld. Les poivrons font maintenant l'objet d'une enquête de la police libanaise".

Même ironie du côté de l'hebdomadaire "Israël Hayom" qui titre : "L'armée libanaise appelée à combattre les poivrons israéliens". "L'armée libanaise a lancé une enquête pour déterminer comment +le fruit défendu+ est arrivé au Liban", se moque l'hebdomadaire, qui illustre son article d'une photo du président israélien Shimon Pérès exhibant un poivron rouge.


Selon Jewish Press, un quotidien israélien basé aux Etats-Unis, "les poivrons rouges et verts vendus à Spinneys sont produits en Espagne, alors que le poivron jaune provient d'Israël". "Si les trois genres de poivrons provenaient de l'Etat hébreu, l'aviation et la marine libanaises auraient sûrement été également mobilisées", s'amuse le journal, qui ajoute : "le Hezbollah aurait été convoqué s'il s'agissait de piments".   

La radio israélienne Arutz Cheva se moque, de son côté, du traitement de l'affaire par les médias libanais en particulier, et arabes en général. "Le poivron israélien enrage les clients dans un supermarché libanais", peut-on lire en titre d'un article publié sur le site internet de la radio. "Encore un incident ridicule qui provient des médias arabes (...) Cette affaire absurde et ridicule a même poussé un client à contacter l'armée libanaise", poursuit-on dans la dépêche.

En 1919 Le representant de la nation arabe approuvait " en parfaite harmonie" la déclaration Balfour

En 1919 Le representant plenipotentiaire de la nation arabe , l'Emir Fayçal signait un accord avec le representant plénipontentiare du mouvement sioniste mondial , le Dr Weizmann. Cet accord prevoit la mise en place d'un Etat Juif (nommé ici Palestine)  aux côtés d'un Etat Arabe.

Extraits:

" Son Altesse Royale l’Emir Faysal, représentant et agissant au nom du royaume arabe de Hedjaz et le Docteur Haïm Weizmann, représentant de l’Organisation sioniste et agissant en son nom, sont convenus des articles suivants:

Article 1er :

Pour tout ce qui concerne leurs relations mutuelles et à l’occasion des négociations qui pourraient avoir lieu, l’Etat arabe et la Palestine [Notez qu'ici "Palestine" désigne le futur Etat du pauple ... JUIF]  s’inspireront d’un désir d’entente et d’une bonne volonté réciproques et, à cette fin, des représentants arabes et juifs, dûment accrédités, seront désignés et maintenus dans les territoires de l’autre Etat […].

(…)

Article 3 :

Dans l’établissement de la constitution et de l’administration de la Palestine, toutes mesures seront prises en vue de garantir pleinement l’exécution pratique de la déclaration du gouvernement anglais du 2 novembre 1917. [Autrement dit de la déclaration Balfour]

Article 4 :

Toutes les mesures nécessaires seront prises pour encourager et stimuler l’immigration des Juifs en Palestine sur une large échelle et pour établir dans le plus bref délai les immigrants juifs sur le territoire, grâce à une meilleure mise en valeur du sol et à une culture intensive. Il est convenu que dans l’exécution de ces mesures, la protection des droits des paysans et des fermiers arabes sera assurée et que ces derniers seront aidés à l’avenir en ce qui concerne le développement économique […].

(…)

Article 8 :

Les parties soussignées reconnaissent agir en complet accord et en parfaite harmonie sur toutes les questions ci-dessus visées, à porter devant la Conférence de la Paix […].

Fait et écrit par nous, le 3 janvier 1919

Haïm Weizmann, Faysal Ibn Hussein. "

Source : Renée Neher Bernheim "Histoire juive de la Révolution à l’Etat d’Israël. Faits et documents "(Seuil, PointsHistoire, 2002), pp. 761-762. cité par AKADEM tel que conservé par l'archive d'internet, la wayback machine.


Voici la carte d ela Palestine dont parle cet accord :




Palestine  en 1919 , source Wikipedia




Le 10 Août 1920 la communauté internationale s'engagait par le traité de Sèvres, dans l'article 95, à mettre en place la déclaration Balfour du 2 Novembre 1917. C'est à dire à établir en Palestine un foyer National pour le peuple juif:

ARTICLE 95.

Les Hautes Parties contractantes conviennent de confier, par application des dispositions de l'article 22, l'administration de la Palestine, dans les limites qui peuvent être déterminées par les Principales Puissances alliées, à un mandataire qui sera choisi par ces Puissances.

Le mandataire sera responsable de la mise en vigueur de la déclaration originairement faite le 2 Novembre 1917, par le gouvernement britannique et adoptée par les autres puissances alliées, en vue de l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple juif. Il est clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter préjudice aux droits civils et religieux des communautés non juives en Palestine, ni aux droits et au statut politique dont les Juifs jouissent dans tout autre pays

Notez bien que les droits à sauvegarder des minorités en Palestine ( le futur Israël) sont les droits civils et réligieux , pas le droit à la souveraineté. Les doits réligieux et civils des minorités sont scrupuleusement respectés en Israël aujourd'hui.
Le texte intégral est sur le site du ministère des affaires étrangères britannique (C'est le texte en Français qui fait réference mais la France ne l'a pas mis en ligne...)

Les traîté de Sèvres est toujours valide car l'ONU stipûle dans sa charte qu'elle ne paut annuler des traîtés internationaux qui la precedent.

Liberté d'expression en Egypte : un humoriste inculpé pour atteinte "au statut du chef de l'Etat"

Par Dépêche (texte)

 

L'humoriste égyptien Bassem Youssef, qui s'est moqué du président Mohamed Morsi à la télévision, va faire l'objet d'une enquête judiciaire pour atteinte au statut du chef de l'Etat, a-t-on appris mardi de source judiciaire.
Son cas ne manquera pas d'attiser les craintes pour la liberté d'expression exprimées depuis l'arrivée au pouvoir des Frères musulmans, d'autant que l'injure est prohibée par la nouvelle Constitution.
Dans une affaire distincte, un des principaux journaux égyptiens indépendants, Al Masri Al Youm ("L'Egyptien aujourd'hui"), a annoncé faire l'objet d'une enquête judiciaire après une plainte de la présidence pour "propagation de fausses nouvelles représentant un danger pour la paix civile, la sécurité publique et affectant la présidence".
Bassem Youssef s'est rendu célèbre avec une émission satirique en ligne après le renversement du président Hosni Moubarak, en février 2011. Bassem Youssef, qui anime aujourd'hui une émission de télévision, l'a débutée un jour avec une chanson tournant en dérision l'emploi répété du terme "amour" dans les discours du chef de l'Etat.