Kutiman (aka Ophir Kutiel ) , le musicien de Tel Aviv et "sampler" extraordinaire, a frappé un grand coup avec son clip "Give It Up", une chanson assemblé à partir de centaines de clips amateurs et pédagogiques. La chanson a été écoutée par 535 000 personnes en 48 heures !
Le prodige de la musique née à Jérusalem est le mieux connu pour ses divers projets musicaux en ligne.
Dans la dernière vidéo, en ligne sur YouTube le 12 septembre Kutiel remercié la plupart des musiciens et des personnes qu'il a choisi d'inclure dans le clip soigneusement édités, qui s'ouvre avec une chanteuse dit à son auditoire, «... ce sera peut-être appelé , "Give It Up", parce que c'est comme ... le refrain. "
La "chanson" est la première de son dernier album, Thru You Too .
Bien que l'artiste ne crédite généralement pas ses sources musicales, «autant que lui et son manager sont conscients, ces gens sont impatients de voir ce que Kutiman fait avec leurs vidéos".
Dans ce cas, cependant, il nomme le plus grand nombre des échantillons que possible, et a appelé tous ceux qui ne figurent pas à se faire connaître:
«Je tiens à remercier tous les musiciens qui sont dans ce projet et à vous tous là-bas pour partager vos connaissances et talents sur Internet."
Regardez, écoutez sa chanson et profitez en:
samedi 27 septembre 2014
Les USA, la France attaquent l'Etat Islamique comme Israël a frappé le Hamas à Gaza
Alan Derschowitz a écrit cette édito dans le Jerusalem Post sur les conséquences inattendues des frappes aériennes contre l'Etat Islamique. Je vous l'ai adapté:
Les frappes américaines et arabes contre ISIS et d'autres cibles terroristes sont équivalentes aux aériennes d'Israël contre des cibles terroristes du Hamas à Gaza.
Selon le général en retraite Wesley Clark, les attaques aériennes des États-Unis sont conçus pour dégrader et détruire les infrastructures des groupes terroristes, y compris le réseau électrique, leurs sources de financement et contre d'autres cibles militaires et civiles mixtes.
Lors-qu’Israël a attaqué des cibles militaires du Hamas, dont certaines qui avaient des usages mixtes, il a été condamné par les mêmes pays arabes qui ont participé à l'attaque commune des États-Unis et de pays arabes en Syrie. La différence est bien sûr que la menace posée par ISIS n'est pas aussi imminente que les menaces posées par le Hamas. Cela est certainement vrai en ce qui concerne les États-Unis et peut également être vrai pour ses partenaires arabes. Parmi les pays les plus hypocrites qui participent à l'attaque des États-Unis il y a, bien sûr, le Qatar, qui, non a seulement condamné Israël pour avoir défendu ses citoyens contre les Hamas roquettes et des tunnels, mais qui en fait a financé les attaques du Hamas et qui donne l'asile pour les chefs terroristes du Hamas qui les ont ordonné. L'hypocrisie n'est rien de nouveau quand il s'agit de la double norme appliquée par la communauté internationale contre Israël. Les États-Unis et ses partenaires arabes ont le droit de prendre des mesures préventives contre les groupes terroristes, sans craindre une condamnation par l'ONU, un "rapport Goldstone", ni des menaces de convocation de ses dirigeants devant la Cour pénale internationale.
Pourtant, tout ce que fait Israël, quel que soit le soin qu'il prenne pour minimiser les pertes civiles, devient la base d'une condamnation internationale. Si les attaques des États-Unis en Syrie se poursuivent, il y aura des victimes civiles, parcequ'ISIS mêle ses combattants aux civils et aux nombreux otages qu'il a pris. Lorsque cela se produit, les missiles américains et arabes tueront des civils. Il sera intéressant de comparer la réaction du monde à la mort de ces civils avec sa réaction aux décès causés par les frappes israéliennes sur des boucliers humains qui ont été délibérément employées par le Hamas.
Si le passé est un indicateur fiable de l'avenir, le ratio civils/terroristes sera considérablement plus élevé dans les attaques aériennes américains que pour l'équivalent israélien. Lors des guerres passées, comme celles en Afghanistan, l'Irak, le Pakistan et l'ex-Yougoslavie, ce ratio était beaucoup plus élevé que le ratio israélien dans la bande de Gaza où pourtant les boucliers humains sont la tactique de choix du Hamas.
Ce sera également intéressant de voir la réaction de la communauté internationale et des diverses ONG aux frappes US contre des cibles militaires et civiles mixtes, tels que le réseau électrique et les sources de financement comme les installations pétrolières. Le droit international sur ces sujets est vague, ouvert et incomplet et donc soumis à l'application subjective. Des doutes pèsent contre Israël et en faveur d'autres pays engagés dans des actions militaires semblables.
L'attaque conjointe des États-Unis et la poignée de pays arabes pourrait finalement convaincre le monde que les lois de la guerre doivent être adaptés aux nouvelles réalités du terrorisme . Si l'on devait appliquer littéralement le texte de l'article 51 de la Charte des Nations Unies, aucun pays ne peut se défendre contre les attaques imminentes, que ce soit par des terroristes ou par des armées conventionnelles. Cet article exige qu'une attaque armée par un Etat ennemi ait eu lieu pour rendre licite le droit d'auto-défense. Cette disposition était déjà irréaliste au moment de sa rédaction et elle l'est encore plus actuellement face à des menaces terroristes.
Les lois de la guerre exigent aussi la proportionnalité, définie par le rapport entre le nombre attendu de victimes civiles par rapport à la valeur militaire de la cible. Mais cette règle ne prend pas en compte les situations où l'ennemi cache ses précieux objectifs militaires derrière des boucliers humains.
Cela a été facile pour la communauté internationale d'appliquer ces règles de manière rigide et irréaliste quand le seul pays à qui il les applique est l'État-nation du peuple juif.
Mais maintenant, il faudra les appliquer dans tous les cas, ce qui exigera de les définir d'une manière intelligente et réaliste qui ne donne pas un avantage indu au terroriste qui refuse de se conformer à la règle de droit.
Les frappes américaines et arabes contre ISIS et d'autres cibles terroristes sont équivalentes aux aériennes d'Israël contre des cibles terroristes du Hamas à Gaza.
Selon le général en retraite Wesley Clark, les attaques aériennes des États-Unis sont conçus pour dégrader et détruire les infrastructures des groupes terroristes, y compris le réseau électrique, leurs sources de financement et contre d'autres cibles militaires et civiles mixtes.
Lors-qu’Israël a attaqué des cibles militaires du Hamas, dont certaines qui avaient des usages mixtes, il a été condamné par les mêmes pays arabes qui ont participé à l'attaque commune des États-Unis et de pays arabes en Syrie. La différence est bien sûr que la menace posée par ISIS n'est pas aussi imminente que les menaces posées par le Hamas. Cela est certainement vrai en ce qui concerne les États-Unis et peut également être vrai pour ses partenaires arabes. Parmi les pays les plus hypocrites qui participent à l'attaque des États-Unis il y a, bien sûr, le Qatar, qui, non a seulement condamné Israël pour avoir défendu ses citoyens contre les Hamas roquettes et des tunnels, mais qui en fait a financé les attaques du Hamas et qui donne l'asile pour les chefs terroristes du Hamas qui les ont ordonné. L'hypocrisie n'est rien de nouveau quand il s'agit de la double norme appliquée par la communauté internationale contre Israël. Les États-Unis et ses partenaires arabes ont le droit de prendre des mesures préventives contre les groupes terroristes, sans craindre une condamnation par l'ONU, un "rapport Goldstone", ni des menaces de convocation de ses dirigeants devant la Cour pénale internationale.
Pourtant, tout ce que fait Israël, quel que soit le soin qu'il prenne pour minimiser les pertes civiles, devient la base d'une condamnation internationale. Si les attaques des États-Unis en Syrie se poursuivent, il y aura des victimes civiles, parcequ'ISIS mêle ses combattants aux civils et aux nombreux otages qu'il a pris. Lorsque cela se produit, les missiles américains et arabes tueront des civils. Il sera intéressant de comparer la réaction du monde à la mort de ces civils avec sa réaction aux décès causés par les frappes israéliennes sur des boucliers humains qui ont été délibérément employées par le Hamas.
Si le passé est un indicateur fiable de l'avenir, le ratio civils/terroristes sera considérablement plus élevé dans les attaques aériennes américains que pour l'équivalent israélien. Lors des guerres passées, comme celles en Afghanistan, l'Irak, le Pakistan et l'ex-Yougoslavie, ce ratio était beaucoup plus élevé que le ratio israélien dans la bande de Gaza où pourtant les boucliers humains sont la tactique de choix du Hamas.
Ce sera également intéressant de voir la réaction de la communauté internationale et des diverses ONG aux frappes US contre des cibles militaires et civiles mixtes, tels que le réseau électrique et les sources de financement comme les installations pétrolières. Le droit international sur ces sujets est vague, ouvert et incomplet et donc soumis à l'application subjective. Des doutes pèsent contre Israël et en faveur d'autres pays engagés dans des actions militaires semblables.
L'attaque conjointe des États-Unis et la poignée de pays arabes pourrait finalement convaincre le monde que les lois de la guerre doivent être adaptés aux nouvelles réalités du terrorisme . Si l'on devait appliquer littéralement le texte de l'article 51 de la Charte des Nations Unies, aucun pays ne peut se défendre contre les attaques imminentes, que ce soit par des terroristes ou par des armées conventionnelles. Cet article exige qu'une attaque armée par un Etat ennemi ait eu lieu pour rendre licite le droit d'auto-défense. Cette disposition était déjà irréaliste au moment de sa rédaction et elle l'est encore plus actuellement face à des menaces terroristes.
Les lois de la guerre exigent aussi la proportionnalité, définie par le rapport entre le nombre attendu de victimes civiles par rapport à la valeur militaire de la cible. Mais cette règle ne prend pas en compte les situations où l'ennemi cache ses précieux objectifs militaires derrière des boucliers humains.
Cela a été facile pour la communauté internationale d'appliquer ces règles de manière rigide et irréaliste quand le seul pays à qui il les applique est l'État-nation du peuple juif.
Mais maintenant, il faudra les appliquer dans tous les cas, ce qui exigera de les définir d'une manière intelligente et réaliste qui ne donne pas un avantage indu au terroriste qui refuse de se conformer à la règle de droit.
samedi 13 septembre 2014
14 millions de réfugiés rendent le Levant ingérable
David P Goldman alias Spengler a écrit l’édito suivant dans PJMEDIA que je vous traduis ici :
Il y aura toujours des fous, cachés dans les interstices de la politique musulmane, prêts à proclamer un nouveau califat; cependant, il existe rarement un bassin de recrutement sous la forme de près de 14 millions de personnes déplacées (11 millions de Syriens, soit la moitié de la population du pays, et 2,8 millions d'Irakiens , ou un dixième de la population du pays).
Juillet dernier, lorsque j'ai écrit au sujet de la catastrophe des réfugiés du levant (" Entre bâtisseurs et destructeurs, la solution à un seul État est à nos portes ") l'estimation n'était "que" de 10 millions de réfugiés. Cependant, une nouvelle étude de l'ONU affirme que la moitié des Syriens sont déplacés. Beaucoup d'entre eux n'ont plus où revenir. Quand les gens n'ont rien à perdre, ils se battent à mort et infligent des horreurs aux autres.
C'est à quoi ressemble, en temps réel, le déclin d'une civilisation. Les racines de la crise étaient déjà visibles il y a quatre ans, bien avant que le soi-disant printemps arabe n'ait séduit les experts de la politique étrangère. Avant que la guerre civile syrienne n’éclate en Avril 2011, des centaines de milliers d'agriculteurs syriens ruinés vivaient déjà dans des camps de tentes autour des villes syriennes. Les analystes israéliens le savaient. En Mars 2011, Paul Rivlin de l'Université de Tel Aviv a publié une étude sur l'effondrement de l'agriculture syrienne, largement cité dans les médias arabes, mais passé sous silence dans la presse anglophone (à l'exception de mon essai sur le sujet). La plupart de ce qui passe pour la science politique traite les peuples et les politiciens comme s'ils étaient autant de pièces sur un echuiquier. Cette fois, le plateau se rétrécit et les pièces tombent.
Quand j'ai écrit en 2011 que l'islam était en train de mourir, c'est précisément ce que je prévoyais. Vous ne pouvez pas reconstituer ce puzzle. Les organisations internationales, Bill Clinton, George Soros et d'autres personnes de cet acabit vont élaborer des plans, proposer un financement, tenir des conférences et publier des études, mais en vain. Le désespoir brut de millions de personnes arraché du cocon de la société traditionnelle, dépourvue des liens de parenté et sociétaux traditionnels, va nourrir l'ogre de la guerre. Les organisations terroristes qui étaient jusque-là moins flamboyantes, par exemple, les Frères musulmans (et sa succursale Palestinienne le Hamas), entrera en concurrence avec le califat de l'Etat Islamique pour la loyauté des jeunes enragés. L'illusion de la démocratie musulmane qui a frappé des utopistes des deux parties est désormais inopérante.
La Guerre ne prendra fin que lorsque le vivier de combattants potentiels aura été épuisé.Les Etats arabes sont des Etats qui n'ont pas, à l'exception de quelques-uns, suffisamment de pétrole pour subventionner toutes les facettes de la vie économique. L'Egypte vit sur une subvention annuelle de 15 milliards de dollars des pays du Golfe et, tant que cela persiste, il restera stable même si pas tout à fait prospère. La Syrie est une ruine, comme une grande partie de l'Irak. La vie de dizaines de millions de personnes étaient fragiles avant le début des combats (30% des Syriens vivaient avec moins de 1,60 $ par jour), et maintenant ils sont complètement ruinés. Les hordes de combattants déplacent plus de gens, et ceux-ci se joignent aux troupes, dans un effet de boule de neige. C'est ce qui a alimenté la guerre de Trente Ans de 1618-1648, et c'est ce qui motive la guerre dans le Levant.
C'est aussi pourquoi la force de ISIS est exagerée . Une organisation terroriste qui décapite les Américains et les messages de la vidéo doit être anéanti, mais il n'est pas particulièrement difficile. Le monologue du regretté Sam Kinison sur la faim dans le monde est pertinent: ils vivent dans un désert. Ils peuvent être difficiles à débusquer des villes qu'ils occupent, mais ils ne peuvent pas se déplacer d'une ville à l'autre en terrain découvert si les avions les chassent. C'est ce que l'Amérique et ses alliés doivent faire.
C'est l'Iran qui est plus dangereux, comme l'a souligné Henry Kissinger dans une récente interview avec la radio publique nationale. Le soutien de l'Iran au nettoyage ethnique des syriens sunnites par le régime Assad a mis en mouvement la crise des réfugiés, tandis que l'alliance des chiites irakiens avec l'Iran a persuadé les éléments de l'armée de Saddam Hussein à se battre pour ISIS. L'Iran peut fabriquer des armes nucléaires et des missiles; ISIS ne le peut pas. Si, il y a quelques années, nous avions eu la bonne idée de neutraliser l'Iran, la crise aurait pu être gérée sans le coût humanitaire indicible.
Nous ne pouvons pas les tuer, sauf, bien sûr, de l'air. Nous sommes trop dégoûtés dans le meilleur des cas, et nous sommes trop corrompus par le relativisme culturel (rappelez-vous l'affirmation de George W. Bush que l'islam est "une religion de paix"?) pour reconnaître clairement le nihilisme absolu même lorsqu'il nous défie. En pratique, une grande partie de la mise à mort sera faite par l'Iran et ses alliés: la chiites irakiens, du Hezbollah au Liban, et le régime Assad en Syrie. Ce sera l'un des épisodes les plus dégoûtants et décourageants dans l'histoire moderne et il n'y a pas grand chose que nous puissions faire pour l'empêcher.
vendredi 12 septembre 2014
"Happy" à Gaza !
Happy à Gaza , tourné par des sympathiques jeunes palestiniens il y a 4 mois environ - avant la guerre.
Le Hamas interdit toute manifestation de bonheur, toute fête à Gaza pour ne présenter à la face du monde que les endroits détruits par Israël qui ne sont pas, loin de là , la totalité de la bande de Gaza.
Le Hamas interdit toute manifestation de bonheur, toute fête à Gaza pour ne présenter à la face du monde que les endroits détruits par Israël qui ne sont pas, loin de là , la totalité de la bande de Gaza.
mardi 9 septembre 2014
86% des palestiniens approuvent le Hamas
Voici quelques-unes des conclusions d'un sondage mené 4 jours après le cessez-le-feu la semaine dernière auprès d'un échantillon de 1 270 Palestiniens en Cisjordanie et dans la bande de Gaza par le Centre palestinien pour la politique et la recherche par sondage (PSR). Via i24
Les principales conclusions:
- 79% pensent que le Hamas a gagné la guerre de Gaza; 17% estiment que les deux parties étaient perdantes.
- 79% assurent qu'Israël était responsable de la guerre; 12% incombent la responsabilité aux deux parties.
- Une majorité écrasante de 86% soutient le lancement de roquettes depuis la bande de Gaza vers [ les civils en ] Israël si le blocus n'est pas levé.
- 60% assurent que le Hamas ne lance pas roquettes à partir de zones peuplées, mais 30% en sont conscients.
- 49% pensent qu'il est justifié pour le Hamas de lancer des roquettes à partir de zones habitées et 46% sont en désaccord.
- 57% s'opposent à désarmer les groupes armés dans la bande de Gaza tandis que 25% le souhaitent.
- 70% des arabes de Cisjordanie sont favorables au lancement de roquettes à partir de la Cisjordanie
- 54% approuvent le meurtre des 3 lycéens juifs israéliens
- Seulement 43%, comparativement à 53% en juin dernier, sont d'accord avec l'affirmation selon laquelle l'inclusion du Hamas dans l'OLP signifie une acceptation implicite par le Hamas du programme de paix de l'OLP et des accords existants avec Israël.
- En outre, seulement 25% décrivent le rôle de l'Egypte dans les négociations de cessez-le-feu comme positif même si une majorité de 52% le décrivent comme négatif.
- Dans une évaluation de la performance des différents acteurs palestiniens pendant la guerre, le Premier ministre Rami al-Hamdallah arrivent en dernier, avec 35% lui donnant une note positive. L'Autorité palestinienne vient ensuite avec 36%, et Abbas à 39%.
- Puis Khaled Mechaal remporte 78% d'approbation et le Hamas 88%. Le taux d'approbation pour Abbas s'élève à 49% dans la bande de Gaza et tombe à 33% en Cisjordanie.
- 51% estiment que les chances de la reprise des négociations israélo-palestiniennes sont faibles ou inexistantes.
- Le public est divisée sur la solution à deux Etats: 49% la soutiennent et 50% s'y opposent.
- 43% des habitants de Gaza veulent émigrer
lundi 8 septembre 2014
Grâce à UN Watch, une chrétienne d'Irak témoigne aux Nations Unies lors d'une session consacrée à son pays
|
||
Grâce à UN Watch, une chrétienne d'Irak témoigne aux Nations Unies lors d'une session consacrée à son pays
Témoignage livré par l'irakienne Maryam Wahida, chrétienne, de 21 ans, à la session spéciale du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies sur l'ISIS, 1 septembre 2014 Je vous remercie, Monsieur le Président. Je m'appelle Maryam Wahida, une chrétienne qui est née et qui a grandi en Irak, où demeure la plupart de ma famille. J'ai le privilège de parler au nom de UN Watch. Je suis ici aujourd'hui avec ma famille, pour témoigner, devant le monde, sur les crimes horribles perpétrés par l'État Islamique contre mes parents, contre les chrétiens, les Yézidis et les autres minorités en Irak. Depuis déjà de nombreuses semaines, les terroristes ont envahi nos villages, détruit des églises antiques, et brûlé des archives historiques vieilles de plusieurs siècles. Monsieur le Président, je me réjouis de la réunion d'aujourd'hui. Mais compte tenu de l'extrême urgence de vie ou de mort, nous devons nous demander : Pourquoi l'ONU a-t-il attendu si longtemps? Les victimes en Irak veulent savoir: Qu'est-ce qui pourrait être plus urgent que d'empêcher les terroristes de l'État Islamique de persécuter, d'attaquer, d'asservir, de violer et de décapiter nos hommes, femmes et enfants ? Monsieur le Président, Les survivants ont été forcés de fuir leurs maisons. En tant que personnes déplacées, ils vivent maintenant dans des conditions horribles, dans l'insalubrité, sans un minimum d'hygiène. Ils dorment dans les rues, sur le plancher, à l'intérieur et à l'extérieur des églises. Ce sont les enfants et les personnes âgées qui souffrent le plus, et des nombreuses maladies se propagent rapidement parmi les victimes. Je suis en contact téléphonique avec ma famille en Irak. J'ai appris comment mon cousin Nawar, un pharmacien de 25 ans à Erbil, a commencé à recueillir de l'argent pour acheter des fournitures médicales pour les malades. Il a réussi à acheter un fauteuil roulant pour une réfugié, une femme de 90 ans, qui était très heureuse de recevoir cette aide. Je tiens à remercier tous les gouvernements qui ont contribué à ce jour. Mais la communauté internationale doit faire davantage - tout ce qu'elle peut - pour aider les victimes, comme, par exemple, en créant en Irak un sanctuaire pour les personnes déplacées, et en leur facilitant l'asile et l'émigration. Monsieur le Président, j'espère que je pourrai appeler ce soir mes proches en Irak, avec des nouvelles d'une action forte et efficace de l'ONU, pour sauver les victimes qui ont si désespérément besoin de l'aide du monde. Je vous remercie, Monsieur le Président. Cliquez ici pour visionner la vidéo |
samedi 6 septembre 2014
Gaza : 60% des tués étaient des terroristes
Al Jazeera a enfin mis à jour la liste des tués de Gaza. Cette liste (1951 personnes) est favorable au maximum au Hamas que soutient et finance le Qatar , patron d'Al Jazeera. Miss Marple a mis à jour la répartition des morts par tranche d'âge et par sexe. Voici ce qu'on peut en dire:
En cas de tirs indiscriminés sur la population de Gaza - ce dont les médias mondiaux accusent Israël - on devrait trouver autant de filles/ femmes que de garçons / hommes. De plus, 50% des habitants ont moins de 18 ans. On constate que les garçons / hommes sont nettement sur-représentés et ce dès la tranche d'âge 10-15 ans, c'est particulièrement flagrant pour les 15-35 ans, âge attendu pour des combattants. Le ratio revient à 50% au delà de 60 ans. Entre 35 et 60 ans il s'agit sans doute du commandement du Hamas qui explique la surmortalité masculine.
On peut constater aussi que le nombre morts féminins reste à peu prés constant et faible indépendamment de l'âge avec 258 morts féminins pour 1071 masculins. Al Jazeera ne dispose pas pour l'instant de données sur l'age ou le sexe pour un grand nombre de morts.
On peut estimer le nombre des civils tués en doublant le nombre des morts féminins : 516 soit 40% du total. Lors d'autres guerres asymétriques les Européens ( au Kossovo) , les Américains (en Iraq) étaient à un ratio de 3 civils pour 1 terroriste. Dans le cas de la Russie ( Tchechenie, prise d'otages de Beslan) ) de l'Algérie ( guerre civile) le ratio est inconnu et sans doute bien pire connaissant leur mépris pour la vie humaine...
En cas de tirs indiscriminés sur la population de Gaza - ce dont les médias mondiaux accusent Israël - on devrait trouver autant de filles/ femmes que de garçons / hommes. De plus, 50% des habitants ont moins de 18 ans. On constate que les garçons / hommes sont nettement sur-représentés et ce dès la tranche d'âge 10-15 ans, c'est particulièrement flagrant pour les 15-35 ans, âge attendu pour des combattants. Le ratio revient à 50% au delà de 60 ans. Entre 35 et 60 ans il s'agit sans doute du commandement du Hamas qui explique la surmortalité masculine.
On peut constater aussi que le nombre morts féminins reste à peu prés constant et faible indépendamment de l'âge avec 258 morts féminins pour 1071 masculins. Al Jazeera ne dispose pas pour l'instant de données sur l'age ou le sexe pour un grand nombre de morts.
On peut estimer le nombre des civils tués en doublant le nombre des morts féminins : 516 soit 40% du total. Lors d'autres guerres asymétriques les Européens ( au Kossovo) , les Américains (en Iraq) étaient à un ratio de 3 civils pour 1 terroriste. Dans le cas de la Russie ( Tchechenie, prise d'otages de Beslan) ) de l'Algérie ( guerre civile) le ratio est inconnu et sans doute bien pire connaissant leur mépris pour la vie humaine...
 |
| Répartition des tués à Gaza par tranche d'âge et sexe |
Inscription à :
Articles (Atom)